Rechtsprechung
| AG Düsseldorf, 20.01.2010 - 45 C 10776/09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorliegen einer wirksamen Kündigung eines vor dem 01.01.2008 abgeschlossenen Unfallversicherungsvertrages aufgrund des Sonderkündigungsrechtes aus § 11 Abs. 4 Versicherungsvertragsgesetz (VVG); Anwendbarkeit von Art. 3 Abs. 3 Einführungsgesetz zum ...
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 23.11.1999 - 1 BvF 1/94
Stichtagsregelung
Auszug aus AG Düsseldorf, 20.01.2010 - 45 C 10776/09
Dabei wird die bereits bestehende Rechtsstellung eines Betroffenen nachträglich gemindert oder entwertet (…vgl. dazu: Staudinger/Dörner, Art. 220 EGBGB, Rn. 5, BVerfGE 15, 313, 324; 95, 64, 86; 101, 239, 263).Gesetze mit "unechter" Rückwirkung sind verfassungsrechtlich grundsätzlich zulässig, weil in dieser Situation regelmäßig das staatliche Durchsetzungsinteresse überwiegt (BVerfGE 101, 239, 263).
- BVerfG, 15.10.1996 - 1 BvL 44/92
Mietpreisbindung
Auszug aus AG Düsseldorf, 20.01.2010 - 45 C 10776/09
Dabei wird die bereits bestehende Rechtsstellung eines Betroffenen nachträglich gemindert oder entwertet (…vgl. dazu: Staudinger/Dörner, Art. 220 EGBGB, Rn. 5, BVerfGE 15, 313, 324; 95, 64, 86; 101, 239, 263).Sie können allerdings im Einzelfall nichtig sein, wenn eine Abwägung von Einzel- und Allgemeininteressen ergibt, dass das Vertrauen auf den Fortbestand einer Regelung Vorrang verdient (ständige Rechtsprechung, BVerfGE 15, 313, 324 f; 95, 64, 86, 101, 239, 263).
- BVerfG, 14.03.1963 - 1 BvL 28/62
Verfassungsrechtliche Prüfung der Beschränkung einer rückwirkend begünstigenden …
Auszug aus AG Düsseldorf, 20.01.2010 - 45 C 10776/09
Dabei wird die bereits bestehende Rechtsstellung eines Betroffenen nachträglich gemindert oder entwertet (vgl. dazu: Staudinger/Dörner, Art. 220 EGBGB, Rn. 5, BVerfGE 15, 313, 324; 95, 64, 86; 101, 239, 263).Sie können allerdings im Einzelfall nichtig sein, wenn eine Abwägung von Einzel- und Allgemeininteressen ergibt, dass das Vertrauen auf den Fortbestand einer Regelung Vorrang verdient (ständige Rechtsprechung, BVerfGE 15, 313, 324 f; 95, 64, 86, 101, 239, 263).
- LG Düsseldorf, 24.11.2010 - 23 S 39/10
Der in § 11 Abs. 4 VVG n. F. genannte Zeitraum ist als Frist i.S.v. Art. 3 Abs. 4 …
vom 20.01.2010, Az 45 C 10776/09, abgeändert und wie folgt neu gefasst:.