Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

  § 1 S. 1 VVG; § 28 VVG; § 81 Abs. 2 VVG; § 249 BGB
  EVVG, BGB

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Berechtigung der Versicherung zur Kürzung der Versicherungsleistung wegen Rotlichtverstoßes i.R.e. Verkehrsunfalls

• ra.de
• verkehrsrechtsiegen.de

  Rotlichtverstoß - Leistungskürzung durch Versicherung bei Unfall

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Versicherungskündigung während des Urlaubs

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Leistungskürzung bei Rotlichtverstoß des Versicherungsnehmers

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Leistungskürzung bei Rotlichtverstoß des Versicherungsnehmers

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 15.07.2014 - VI ZR 452/13

  Formularmäßiger Kraftfahrzeugmietvertrag: Mieterhaftung bei grob fahrlässiger …

  Auszug aus AG Solingen, 28.05.2015 - 10 C 262/14

  Eine Kürzung nach § 81 Abs. 2 VVG von über 90% kommt generell nicht in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 15.07.2014, VI ZR 452/13, Rn. 12), weswegen eine Kürzung von über 50% nach Auffassung des Gerichts nur bei sehr erheblicher, grober Fahrlässigkeit angenommen werden kann (vgl. bspw. OLG Saarbrücken, Urteil vom 30.10.2014, 4 U 165/13, zur Kürzung von 75 % bei Trunkenheitsfahrten mit einem Blutalkohol von knapp 1 Promille).
• OLG Saarbrücken, 30.10.2014 - 4 U 165/13

  Kfz-Versicherung: Kürzung der Kaskoversicherungsleistungen und Regress des …

  Auszug aus AG Solingen, 28.05.2015 - 10 C 262/14

  Eine Kürzung nach § 81 Abs. 2 VVG von über 90% kommt generell nicht in Betracht (vgl. BGH…, Urteil vom 15.07.2014, VI ZR 452/13, Rn. 12), weswegen eine Kürzung von über 50% nach Auffassung des Gerichts nur bei sehr erheblicher, grober Fahrlässigkeit angenommen werden kann (vgl. bspw. OLG Saarbrücken, Urteil vom 30.10.2014, 4 U 165/13, zur Kürzung von 75 % bei Trunkenheitsfahrten mit einem Blutalkohol von knapp 1 Promille).
• LG Bochum, 24.05.2011 - 9 S 29/11

  Berechnung der Wertminderung und der Sachverständigenkosten nach dem …

  Auszug aus AG Solingen, 28.05.2015 - 10 C 262/14

  Bei der Frage, ob die zur Durchsetzung des Anspruches gegenüber der eigenen Kaskoversicherung aufgebrachten vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten erstattungsfähig sind, kommt es nach Auffassung des Gerichtes darauf an, ob die Hinzuziehung eines Rechtsanwaltes bei der Inanspruchnahme der Kaskoversicherung erforderlich und zweckmäßig war (vgl. bspw. LG Bochum, Urteil vom 24.05.2011, 9 S 29/11, Rn. 75).