Volltextveröffentlichung

• Justiz Baden-Württemberg

  Art 10 Abs 2 BGBEG, Art 10 Abs 3 Nr 1 BGBEG, § 1617c Abs 1 BGB, § 49 Abs 2 PStG
  Personenstandssache: Rechtswahländerung zur Änderung des Geburtsnamen des Kindes

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 17.07.1992 - 1 BvR 394/91

  Verfassungsmäßigkeit des § 1618 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. BGB

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  Das hiermit einhergehende Anliegen der Eltern, diesen Ehenamen auch dem Kind sowie künftigen Geschwistern als Familiennamen zu erteilen, steht im Einklang mit den gesetzgeberischen Motiven, die zur Ausgestaltung der Rechtswahl des Art. 10 Abs. 3 EGBGB durch das KindRG geführt haben (vgl. OLG Frankfurt FGPrax 2008, 64, beck-online, vgl. BVerfG FamRZ 1992, 1284, 1285).

  So stellt auch die höchstrichterliche Rechtsprechung im Bereich der Einbenennung fest, dass es grundsätzlich dem Wohl des Kindes entspricht, den gleichen Namen zu tragen wie die Familie, in der es jetzt lebt (so bereits BVerfG FamRZ 1992, 1284, 1285; BGH, B. v. 30.01.2002, Az. XII ZB 94/00).

• BayObLG, 17.07.2000 - 1Z BR 57/00

  Vaterschaftsanerkennung nach dem Tod des Kindes

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  Die internationale Zuständigkeit des deutschen Gerichts ist vorliegend aufgrund des Umstandes gegeben, dass die Eintragung in ein deutsches Personenstandsregister erfolgen soll sowie darüber hinaus, dass die internationale Zuständigkeit aus der örtlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts Stuttgart i.S.d. § 50 PStG folgt bzw. ein Beteiligter deutscher Staatsangehöriger ist (vgl. § 50 Abs. 1 PStG;… vgl. Geimer in: Geimer, Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl. 2020, Internationale Zuständigkeit BayObLGZ 1995, 238/240; Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 17. Juli 2000 - 1Z BR 57/00 -, Rn. 8, juris; LG Stuttgart v. 28.1.1992, StAZ 1992, 379 = IPRspr.

  1995 Nr. 112: Die internationale Zuständigkeit "folgt aus der gegebenen örtlichen Zuständigkeit, § 50 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, i.V.m. § 31 Abs. 2 Satz 2 PStG [a.F.]").) Aus der internationalen Zuständigkeit ergibt sich die Anwendung des deutschen Verfahrensrechts (lex fori, vgl. Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 17. Juli 2000 - 1Z BR 57/00 -, Rn. 8, juris).

• BayObLG, 19.07.1995 - 1Z BR 160/94

  Vaterschaftanerkenntnis nach montenegrinischem Recht

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  Die internationale Zuständigkeit des deutschen Gerichts ist vorliegend aufgrund des Umstandes gegeben, dass die Eintragung in ein deutsches Personenstandsregister erfolgen soll sowie darüber hinaus, dass die internationale Zuständigkeit aus der örtlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts Stuttgart i.S.d. § 50 PStG folgt bzw. ein Beteiligter deutscher Staatsangehöriger ist (vgl. § 50 Abs. 1 PStG; vgl. Geimer in: Geimer, Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl. 2020, Internationale Zuständigkeit BayObLGZ 1995, 238/240; Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 17. Juli 2000 - 1Z BR 57/00 -, Rn. 8, juris; LG Stuttgart v. 28.1.1992, StAZ 1992, 379 = IPRspr.

  1994 Nr. 14. Für Anwendung der Doppelfunktionslehre BayObLG v. 19.7.1995 - 1Z BR 160/94, 1Z BR 161/94, BayObLGZ 1995, 238 = IPRax 1996, 271 (Henrich 260) = StAZ 1995, 325 = IPRspr.

 
• BGH, 30.01.2002 - XII ZB 94/00

  Voraussetzungen der Ersetzung der Einwilligung eines Elternteils in die …

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  So stellt auch die höchstrichterliche Rechtsprechung im Bereich der Einbenennung fest, dass es grundsätzlich dem Wohl des Kindes entspricht, den gleichen Namen zu tragen wie die Familie, in der es jetzt lebt (so bereits BVerfG FamRZ 1992, 1284, 1285; BGH, B. v. 30.01.2002, Az. XII ZB 94/00).
• OLG Karlsruhe, 29.01.2014 - 11 Wx 73/13

  Personenstandsverfahren: Bestimmungsrecht eines indonesischen Namenträgers über …

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  Den Gegenstand des Verfahrens bildet eine schwierige und in der höchstrichterlichen Rechtsprechung noch nicht geklärte Frage, weshalb das Gericht die Anordnung der Erstattung außergerichtlicher Kosten nicht für angemessen hält (vgl. auch OLG Karlsruhe, BeckRS 2014, 05667;… OLG Düsseldorf Beschl. v. 6.10.2014 - I-3 Wx 38/14, BeckRS 2014, 19180 Rn. 10-12, beck-online).
• OLG Frankfurt, 06.09.2007 - 20 W 19/07

  Familienname eines gemischt nationalen Kindes: Rechtswahl anlässlich der Geburt …

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  Bei einer Änderung der Verhältnisse, die dem Sinn und Zweck der Rechtswahlbefugnis entsprechen, ist jedoch - wie im vorliegenden Einzelfall - insbesondere bei einer Änderung des Familiennamens der Eltern (z.B. aufgrund einer Rechtswahl nach Art. 10 Abs. 2 EGBGB), ausnahmsweise eine erneute - abweichende - Rechtswahl nach Abs. 3 zuzulassen (…vgl. Staudinger/Reinhard Hepting/Rainer Hausmann (2013) Artikel 10 EGBGB, Rn. 396 zitiert nach juris m.w.N.;… Döll in: Erman, BGB, 16. Aufl. 2020, § 1617c BGB, Rn. 19 zitiert nach juris; OLG Frankfurt StAZ 2008, 10, 11 = IPRspr 2007 Nr. 11; Hepting StAZ 1998, 133, 145; Kraus StAZ 2006, 81 in der Lösung, in der die Meinung des Fachausschusses des Bundesverbandes der Deutschen Standesbeamtinnen und Standesbeamten wiedergegeben wird, wird die Zulässigkeit einer mehrmaligen Rechtswahl bejaht.; NK-BGB/Mankowski Art. 10 Rn 153;… aA jurisPK-BGB/Janal aaO; s a Rn 403).
• OLG Düsseldorf, 06.10.2014 - 3 Wx 38/14

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  Den Gegenstand des Verfahrens bildet eine schwierige und in der höchstrichterlichen Rechtsprechung noch nicht geklärte Frage, weshalb das Gericht die Anordnung der Erstattung außergerichtlicher Kosten nicht für angemessen hält (vgl. auch OLG Karlsruhe, BeckRS 2014, 05667; OLG Düsseldorf Beschl. v. 6.10.2014 - I-3 Wx 38/14, BeckRS 2014, 19180 Rn. 10-12, beck-online).
• BayObLG, 28.12.1994 - 1Z BR 83/94

  Auszug aus AG Stuttgart, 19.07.2021 - 4 UR III 42/19

  1992 Nr. Ebenso BayObLG v. 28.12.1994 - 1Z BR 83/94, NJW-RR 1995, 647 = FamRZ 1995, 685 = IPRspr.