Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 676b Abs 2 S 1 BGB, § 676b Abs 2 S 2 BGB, § 768 Abs 2 BGB, Art 248 § 7 BGBEG, Art 248 § 10 BGBEG

 
• IWW

  § 765 Abs. 1, § ... 488 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 676b Abs. 2 BGB, § 768 Abs. 2 BGB, Art. 248 §§ 7, 10 oder § 14 EGBGB, Art. 248 § 7 Nr. 1 EGBGB, § 675f Abs. 4 Satz 1 BGB, § 676b Abs. 2 Satz 1 BGB, § 675f Abs. 3 Satz 1 BGB, Art. 229 § 45 Abs. 2 EGBGB, § 675y BGB, § 675j Abs. 1 Satz 1 BGB, § 675f Abs. 3 Satz 2 BGB, § 676b BGB, Art. 58 der Richtlinie 2007/64/EG, Richtlinien 97/7/EG, 2002/65/EG, 2005/60/EG, 2006/48/EG, Richtlinie 97/5/EG, Richtlinie 2007/64/EG, § 676b Abs. 2 Satz 2 BGB, Art. 248 § 7 EGBGB, § 203 Satz 1 BGB, Artikel 58 der Zahlungsdiensterichtlinie, Artikel 248 §§ 7, Art. 47 Abs. 1 der Richtlinie 2007/64/EG, Art. 248 EGBGB, Art. 248 § 10 EGBGB, Art. 248 §§ 7 bis 9 EGBGB, § 562 ZPO

• Wolters Kluwer

  Ausschluss von Ansprüchen und Einwendungen des Zahlungsdienstnutzers gegen den Zahlungsdienstleister; Zahlungsanspruch aus einer selbstschuldnerischen Höchstbetragsbürgschaft; Unterrichtung des Zahlungsdienstnutzers durch Mitteilung bei einem Zahlungsdiensterahmenvertrag

• rewis.io
• Betriebs-Berater

  Zu Einwendungen des Zahlungsdienstnutzers aus Rechtsbeziehung zum Zahlungsempfänger

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Ausschluss von Ansprüchen und Einwendungen des Zahlungsdienstnutzers gegen den Zahlungsdienstleister; Zahlungsanspruch aus einer selbstschuldnerischen Höchstbetragsbürgschaft; Unterrichtung des Zahlungsdienstnutzers durch Mitteilung bei einem Zahlungsdiensterahmenvertrag

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Keine Erfassung der Einwendungen des Zahlungsdienstnutzers aus der Rechtsbeziehung zu dem Zahlungsempfänger, mit denen er geltend macht, Ansprüche des Zahlungsempfängers seien nicht oder nicht in der geforderten Höhe begründet, durch die Bestimmung des § 676b Abs. 2 Satz 1 ...

Kurzfassungen/Presse (3)

• mdr-recht.de (Kurzinformation)

  Zur Ausschlussfrist des § 676b Abs. 2 BGB und zur Haftung des Bürgen

• zbb-online.com (Leitsatz)

  Zur Ausschlussfrist des § 676b Abs. 2 BGB gegenüber Zahlungsempfänger und Haftung des Bürgen des Zahlungsdienstnutzers

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Anforderungen für Einwendungen gegen Kontoauszüge

Verfahrensgang

• LG Bonn, 07.10.2020 - 2 O 270/18
• OLG Köln, 28.10.2021 - 12 U 216/20
• BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

Papierfundstellen

• BGHZ 238, 18
• NJW 2023, 3354
• ZIP 2023, 1736
• MDR 2023, 1197
• WM 2023, 1551
• DB 2023, 2047

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• EuGH, 25.01.2017 - C-375/15

  BAWAG - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2007/64/EG - Zahlungsdienste …

  Auszug aus BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

  Dieser muss die Information beispielsweise ausdrücklich vom Zahlungsdienstleister anfordern, sich in die Mailbox des online geführten Zahlungskontos einloggen oder den Drucker für Kontoauszüge mit einer Kontokarte in Gang setzen (Erwägungsgrund 27 der Richtlinie 2007/64/EG; EuGH, Urteil vom 25. Januar 2017 - C-375/15, WM 2017, 1204 Rn. 47 - BAWAG;… BT-Drucks. 16/11643, S. 100 li.

  Hinsichtlich des Beginns der in § 676b Abs. 2 BGB geregelten Ausschlussfrist ist gegebenenfalls weiterer Vortrag zu den Modalitäten des Online-Bankings erforderlich (vgl. EuGH, Urteil vom 25. Januar 2017 - C-375/15, WM 2017, 1204 Rn. 48 ff. - BAWAG) bzw. sind weitere Feststellungen zu treffen.

• OLG Köln, 28.10.2021 - 12 U 216/20

  Anspruch auf Zahlung aus einer selbstschuldnerischen Höchstbetragsbürgschaft; …

  Auszug aus BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

  Das Berufungsgericht, dessen Urteil unter anderem in WM 2022, 661 ff. veröffentlicht ist, hat seine Entscheidung im Wesentlichen wie folgt begründet:.

  Die Untätigkeit des Zahlungsdienstnutzers auf einen nicht autorisierten oder fehlerhaft ausgeführten Zahlungsvorgang hin ist jedoch einem rechtsgeschäftlichen Verzicht auf eine Einrede nicht gleichzustellen (vgl. Pietzko, BKR 2022, 318, 320 f.;… BeckOK BGB/Schmalenbach, Stand: 01.05.2023, § 676b Rn. 9a; Schmalenbach, BKR 2022, 241; Bronk/Samhat, WuB 2022, 53, 56; Samhat, EWiR 2022, 259, 260).

• OLG Köln, 22.11.2018 - 12 U 103/17

  Zahlungsdienstevertrag; Stellvertretung

  Auszug aus BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

  (3) Gemäß Art. 248 § 10 EGBGB steht es Zahlungsdienstleistern und-nutzern frei, zu vereinbaren, dass in den Fällen der Art. 248 §§ 7 bis 9 EGBGB ein Zugänglichmachen ausreicht (…BT-Drucks. 16/11643, S. 100 li. Sp.;… Herresthal in Langenbucher/Bliesener/Spindler, Bankrechts-Kommentar, 3. Aufl., 2. Kap. § 675d Rn. 81;… MünchKommBGB/Casper, 8. Aufl., Art. 248 § 3 EGBGB Rn. 3;… Staudinger/Omlor, BGB, Neubearbeitung 2016, Artikel 248 § 10 EGBGB Rn. 3; siehe auch OLG Köln, Urteil vom 22. November 2018 - 12 U 103/17, juris Rn. 24).

 
• BGH, 14.07.2009 - XI ZR 18/08

  Hemmung durch Verhandlungen mit dem Hauptschuldner

  Auszug aus BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

  In der bloßen Untätigkeit des Zahlungsdienstnutzers liegt jedoch keine Verfügung, da bereits nicht festgestellt werden kann, dass die Untätigkeit auf eine verzichtsgleiche Motivation des Zahlungsdienstnutzers zurückzuführen ist (…vgl. Senatsurteil vom 23. Mai 2017 - XI ZR 219/16, WM 2017, 1356 Rn. 63 [Nichtbestreiten einer zur Tabelle angemeldeten Forderung durch den Insolvenzverwalter]; vgl. Senatsurteil vom 14. Juli 2009 - XI ZR 18/08, BGHZ 182, 76 Rn. 22 [zu einem Verhandeln im Sinne von § 203 Satz 1 BGB]).
• BGH, 18.09.2007 - XI ZR 447/06

  Auslegung eines Verzichts auf die Einrede der Verjährung; Rechtsfolgen des …

  Auszug aus BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

  Die Haftung des Bürgen darf nach diesem Grundsatz nicht über den bei Bürgschaftsübernahme überschaubaren Umfang hinaus zu seinen Lasten erweitert werden (Senatsurteil vom 18. September 2007 - XI ZR 447/06, WM 2007, 2230 Rn. 18).
• BGH, 23.05.2017 - XI ZR 219/16

  Selbstschuldnerische Bürgschaft: Verjährungseinrede des Bürgen nach Feststellung …

  Auszug aus BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

  In der bloßen Untätigkeit des Zahlungsdienstnutzers liegt jedoch keine Verfügung, da bereits nicht festgestellt werden kann, dass die Untätigkeit auf eine verzichtsgleiche Motivation des Zahlungsdienstnutzers zurückzuführen ist (vgl. Senatsurteil vom 23. Mai 2017 - XI ZR 219/16, WM 2017, 1356 Rn. 63 [Nichtbestreiten einer zur Tabelle angemeldeten Forderung durch den Insolvenzverwalter];… vgl. Senatsurteil vom 14. Juli 2009 - XI ZR 18/08, BGHZ 182, 76 Rn. 22 [zu einem Verhandeln im Sinne von § 203 Satz 1 BGB]).
• EuGH, 02.09.2021 - C-337/20

  CRCAM

  Auszug aus BGH, 11.07.2023 - XI ZR 111/22

  Ein solcher Vertrag unterliegt somit weiterhin den Rechten und Pflichten, die vom anwendbaren nationalen Recht festgelegt werden (EuGH, Urteil vom 2. September 2021 - C-337/20, WM 2021, 2278 Rn. 66 - CRCAM).

• KG, 27.03.2024 - 26 MK 1/21

  Berliner Sparkasse hat Gebühren zu Unrecht angehoben

  Denn dem Kreditinstitut kommt insoweit nicht nur die Funktion als Zahlungsdienstleister zu, sondern auch als Zahlungsempfänger (BGH, Urteil vom 11. Juli 2023 ­ XI ZR 111/22 ­, BGHZ 238, 18-32, Rn, 22 f.).