Rechtsprechung
   BayObLG, 21.04.2004 - 3Z BR 1/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,11238
BayObLG, 21.04.2004 - 3Z BR 1/04 (https://dejure.org/2004,11238)
BayObLG, Entscheidung vom 21.04.2004 - 3Z BR 1/04 (https://dejure.org/2004,11238)
BayObLG, Entscheidung vom 21. April 2004 - 3Z BR 1/04 (https://dejure.org/2004,11238)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,11238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    BGB § 1472 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1472 Abs. 2
    Mitwirkungspflicht des geschiedenen Ehegatten bei Gütergemeinschaft in Liquidation

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ersetzung der Zustimmung zur Verwaltungsmaßnahme der Errichtung einer Außentreppe; Verwaltung des ehelichen Gesamtgutes in der Phase der Liquidation; Konkrete Abwicklung der gemeinsamen ehelichen Lebensleistung; Voraussetzungen für einÜbernahmerecht zur Herausgabe eines ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 109
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BayObLG, 30.07.2003 - 3Z BR 117/03

    Verwaltung des Gesamtgutes nach rechtskräftiger Scheidung der Ehe

    Auszug aus BayObLG, 21.04.2004 - 3Z BR 1/04
    Dem Hilfsantrag gab das Amtsgericht am 6.2.2003 statt; die anschließend auf Beschwerde der Antragsgegnerin hin ergangene Entscheidung des Landgerichts, die Anträge abzuweisen, wurde im Rechtsbeschwerdeverfahren aufgehoben und die Sache zu erneuter Behandlung und Entscheidung an das Landgericht zurückverwiesen (FGPrax 2003, 227).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht