Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WORM v. AUSTRIA

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 26, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Preliminary objection rejected (six month period) No violation of Art. 10 (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WORM c. AUTRICHE

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 26, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
  Exception préliminaire rejetée (délai de six mois) Non-violation de l'Art. 10 (französisch)

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• IRIS Merlin (Kurzinformation)

  Einschränkung der Meinungsäußerungsfreiheit zur Wahrung der Autorität und der Unparteilichkeit des Gerichtswesens zulässig - Der Fall Worm ./. Österreich

Verfahrensgang

• EKMR, 27.11.1995 - 22714/93
• EKMR, 23.05.1996 - 22714/93
• EGMR, 29.08.1997 - 22714/93, 83/1996/702/894

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• EGMR, 08.07.1986 - 9815/82

  LINGENS v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 22714/93

  Ces personnes s'exposent inévitablement et consciemment à un contrôle attentif tant par les journalistes que par la masse des citoyens (voir notamment l'arrêt Lingens c. Autriche du 8 juillet 1986, série A n° 103, p. 26, § 42).
• EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

  SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

  Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 22714/93

  A cette fin, il y a lieu de tenir compte de la place centrale occupée en la matière par l'article 6, qui consacre le principe fondamental de la prééminence du droit (voir notamment l'arrêt Sunday Times c. Royaume-Uni (n° 1) du 26 avril 1979, série A n° 30, p. 34, § 55).
• EGMR, 23.09.1994 - 15890/89

  JERSILD v. DENMARK

  Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 22714/93

  La Cour rappelle que la liberté d'expression constitue l'un des fondements essentiels d'une société démocratique et les garanties à accorder à la presse revêtent donc une importance particulière (voir, entre autres, l'arrêt Jersild c. Danemark du 23 septembre 1994, série A n° 298, p. 23, § 31).

 
• EGMR, 01.10.1982 - 8692/79

  PIERSACK v. BELGIUM

  Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 22714/93

  L'« impartialité'se définit d'ordinaire par l'absence de préjugé ou de parti pris (voir l'arrêt Piersack c. Belgique du 1er octobre 1982, série A n° 53, p. 14, § 30).
• EGMR, 24.02.1993 - 14396/88

  FEY v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 22714/93

  Cependant, la Cour a maintes fois répété que, pour garantir l'impartialité du pouvoir judiciaire, les tribunaux d'une société démocratique se doivent d'inspirer confiance à l'accusé, au pénal, et aussi au justiciable en général (voir, mutatis mutandis, parmi de nombreux précédents, l'arrêt Fey c. Autriche du 24 février 1993, série A n° 255-A, p. 12, § 30).
• EGMR, 19.12.1994 - 15153/89

  VEREINIGUNG DEMOKRATISCHER SOLDATEN ÖSTERREICHS AND GUBI v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 22714/93

  28-29, § 50) face au droit d'expression d'un journaliste et au droit du public à recevoir des informations ou des idées, même celles « qui heurtent, choquent ou inquiètent l'Etat'(arrêt Vereinigung demokratischer Soldaten Österreichs et Gubi c. Autriche du 19 décembre 1994, série A n° 302, p. 17, § 36).
• EGMR, 25.08.1993 - 13308/87

  CHORHERR v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 22714/93

  Il incombe au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et appliquer le droit interne (voir, entre autres, l'arrêt Chorherr c. Autriche du 25 août 1993, série A n° 266-B, pp. 35-36, §§ 24-25).

• BVerwG, 14.11.2016 - 5 C 10.15

  Ablehnungsgesuch; Abtrennung; Altfälle; Angemessenheit der Verfahrensdauer; …

  Denn nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte beginnt die Frist des Art. 35 Abs. 1 EMRK mit dem Tag der Zustellung zu laufen, wenn der Betroffene - wie hier die Kläger nach § 116 Abs. 1 Satz 2 VwGO - einen Anspruch auf Zustellung einer Kopie der Entscheidung hat (EGMR, Urteil vom 29. August 1997 - Nr. 22714/93, 83/1996/702/894, Worm/Österreich - Rn. 33).
• Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2024 - C-633/22

  Real Madrid Club de Fútbol - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …

  129 EGMR, 29. August 1997, Worm/Österreich (CE:ECHR:1997:0829JUD002271493, §§ 15 und 57).
• EGMR, 25.11.2003 - 35882/97

  POTOP c. ROUMANIE

  Quant à la complexité de l'affaire, telle que retenue par la Commission lors de l'arrêt Worm c. Autriche (no 22714/93, D.R. 83, p.17), le Gouvernement estime qu'en l'espèce la jurisprudence de la Cour suprême de justice en matière de restitution des maisons nationalisées suffisait pour que la requérante connaisse la motivation de l'arrêt.

  Cette règle répond également au besoin de laisser à l'intéressé un délai de réflexion suffisant pour lui permettre d'apprécier l'opportunité de présenter une requête à la Cour et pour en définir le contenu (Worm c. Autriche, no 22714/93, décision de la Commission du 27 novembre 1995, DR 83, p. 17).

• EGMR, 04.11.2014 - 38963/08

  SOCIEDAD ANÓNIMA DEL UCIEZA c. ESPAGNE

  À cet égard, elle rappelle que le délai de six mois constitue une règle autonome qui doit, dans une affaire donnée, être interprétée et appliquée de manière à assurer l'effectivité du droit de requête individuel (Worm c. Autriche, no 22714/93, Décisions et rapports (DR) 83, p. 17 et Fernández-Molina González et autres c. Espagne (déc.), no 64359/01, CEDH 2002-IX).