Rechtsprechung
   LG Berlin, 20.07.2020 - 64 S 215/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,50662
LG Berlin, 20.07.2020 - 64 S 215/19 (https://dejure.org/2020,50662)
LG Berlin, Entscheidung vom 20.07.2020 - 64 S 215/19 (https://dejure.org/2020,50662)
LG Berlin, Entscheidung vom 20. Juli 2020 - 64 S 215/19 (https://dejure.org/2020,50662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,50662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 241 Abs 2 BGB, § 242 BGB, § 555b Nr 1 BGB, § 555b Nr 2 BGB, § 555b Nr 4 BGB
    Duldungspflicht des Wohnraummieters für Modernisierungsmaßnahmen: Heizungsmodernisierung; Modernisierungsankündigung in missbräuchlicher Absicht; Einbau einer Videogegensprechanlage

  • Berliner Mieterverein (Volltext/Auszüge/Kurzinformation)

    "Heraus-Modernisierung"

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Heizungsmodernisierung: Duldungspflicht des Wohnraummieters

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Mieter müssen Modernisierungsarbeiten dulden - Das gilt aber nicht, wenn minimale Verbesserungen durch maximale Unannehmlichkeiten für die Mieter erreicht werden sollen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Keine Duldungspflicht bei Austausch der Einrohrheizung durch Zweirohrheizung in nur einzelnen Wohnungen - Kein Vorliegen einer energetischen Modernisierung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Berlin, 17.05.2018 - 64 S 145/17

    Wohnraummiete: Unzumutbarkeit einer Duldung von umfangreichen

    Auszug aus LG Berlin, 20.07.2020 - 64 S 215/19
    Die angekündigte Maßnahme kann sich vielmehr als Härte im Sinne des § 555d Abs. 2 BGB darstellen, wenn die Wohnung in Folge der partiellen Aufnahme der Fußböden in sämtlichen Räumen für mehrere Wochen nicht nutzbar wäre, der Vermieter aber nicht in Aussicht stellt, eine Ausweichwohnung bereitzustellen und es nicht zwingende Gründe erfordern, die beabsichtigten Umbaumaßnahmen noch während des laufenden Mietverhältnisses vorzunehmen (Fortführung LG Berlin, Urteil vom 17. Mai 2017 - 64 S 145/17, GE 2018, 1061 ff.).(Rn.68).

    Die Kammer hat bereits entschieden, dass ein Mieter derart beeinträchtigende Baumaßnahmen regelmäßig noch nicht einmal um der durch den Einbau einer Fußbodenheizung zu erwartenden Gebrauchsvorteile Willen dulden muss, sondern es dem Vermieter zuzumuten ist, mit dem Einbau der Fußbodenheizung in der betroffenen Wohnung bis zum Ende des Mietverhältnisses zuzuwarten (vgl. LG Berlin - 64 S 145/17, Urteil vom 17.05.2018, GE 2018, 1061 ff. [juris]).

  • LG Berlin, 28.03.2017 - 18 S 171/16

    Energetische Modernisierung

    Auszug aus LG Berlin, 20.07.2020 - 64 S 215/19
    Zur Duldung bloßer Vorratsmaßnahmen ist ein Mieter nach § 555d BGB nicht verpflichtet (Festhaltung LG Berlin, Urteil vom 10. Mai 2017 - 18 S 171/16, juris).(Rn.54).

    Die Kammer hat bereits im Jahre 2017 ein auf die Umstellung der Beheizung auf ein Zweirohrsystem in einer einzelnen Wohnung gerichtetes Duldungsbegehren der Klägerin zurückgewiesen, weil es an einer Gesamtplanung der Klägerin fehlte und die angekündigte Energieeinsparung mangels vorgesehener Stilllegung des Heizkreislaufs für die Einrohrheizung nicht in absehbarer Zeit erreichbar war (vgl. LG Berlin - 18 S 171/16, Urteil vom 10.05.2017 [juris]).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht