Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,8908
LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15 (https://dejure.org/2023,8908)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.04.2023 - 13 O 151/15 (https://dejure.org/2023,8908)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. April 2023 - 13 O 151/15 (https://dejure.org/2023,8908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,8908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wiederauffüllungsverpflichtung kann zu Übersicherung führen!

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wiederauffüllungsverpflichtung kann zu Übersicherung führen! (IBR 2023, 1038)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 09.12.2010 - VII ZR 7/10

    AGB eines Bauvertrages: Übersicherung des Auftraggebers durch Verwendung von zwei

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Zwar kann eine Formularklausel, die nach ihrem Wortlaut aus sich heraus verständlich ist und sich sinnvoll in einen inhaltlich zulässigen und einen unzulässigen Regelungsteil trennen lässt, in ihrem zulässigen Teil aufrechterhalten werden (BGH, Urteil vom 9. Dezember 2010 - VII ZR 7/10).

    Dies gilt aber gerade nicht, wenn die belastende Wirkung einer für sich allein gesehen noch hinnehmbaren Klausel durch eine oder mehrere weitere Vertragsbestimmungen derart verstärkt wird, dass der Vertragspartner des Verwenders im Ergebnis unangemessen benachteiligt wird (BGH, Urteil vom 9. Dezember 2010 VII ZR 7/10).

    Ergibt sich eine unangemessene Benachteiligung erst aus der Gesamtwirkung zweier, jeweils für sich genommen nicht zu beanstandender Klauseln, sind beide Klauseln unwirksam (BGH, Urteil vom 9. Dezember 2010 VII ZR 7/10).

  • BGH, 08.11.2007 - VII ZR 183/05

    Begriff des Werkmangels; Haftung des Unternehmers bei unzureichender

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    ist die Funktionstauglichkeit für den vertraglich vorausgesetzten oder gewöhnlichen Gebrauch vereinbart und ist dieser Erfolg mit der vertraglich vereinbarten Leistung oder Ausführungsart oder den anerkannten Regeln der Technik nicht zu erreichen, schuldet der Unternehmer die vereinbarte Funktionstauglichkeit (BGH, Urteil vom 8. November 2007 - VII ZR 183/05 -, BGHZ 174, 110-126).

    Nach der Rechtsprechung des BGH ist ein Unternehmer dann nicht für den Mangel seines Werks verantwortlich, wenn dieser auf verbindliche Vorgaben des Bestellers oder von diesem gelieferte Stoffe oder Bauteile oder Vorleistungen anderer Unternehmer zurückzuführen ist und der Unternehmer seine Prüfungs- und Hinweispflicht erfüllt hat (BGH, Urteil vom 8. November 2007 - VII ZR 183/05 -, BGHZ 174, 110-126).

  • BGH, 25.10.2016 - II ZR 230/15

    Publikumskommanditgesellschaft: Befugnis einer zu Unrecht im Handelsregister

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Denn es sind keine dem Zustellungsveranlasser (Klägerin) zuzurechnenden Verzögerungen von mehr als 14 Tagen gegeben (vgl. BGH, Urteil vom 25. Oktober 2016 - II ZR 230/15).
  • BGH, 06.07.2000 - VII ZR 82/98

    Umfang der Bauüberwachungspflicht

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Die Beklagte zu 3 schuldete der Klägerin (der Sache nach unstreitig) die Bauüberwachung in Bezug auf die streitgegenständlichen Abdichtungsarbeiten des Beklagten zu 1. Auf die von einem Architekten geschuldete Bauüberwachung ist Werkvertragsrecht anwendbar (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 2000 - VII ZR 82/98).
  • BGH, 16.05.2002 - VII ZR 81/00

    Nachweis der Verletzung der Bauaufsichtspflicht des Architekten; Umfang der

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Der Architekt, dem eine Verletzung seiner Überwachungspflicht vorgeworfen wird, hat demnach substantiiert darzulegen, welche Überwachungstätigkeit er durchgeführt hat, dass er in genügendem Maße seiner Pflicht zur Bauüberwachung nachgekommen ist und diesbezüglich ausreichende Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 30. März 2017 - 12 U 71/16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. April 2016 -1-21 U 102/15; OLG München, Urteil vom 20. Januar 2021 - 20 U 2534/20 Bau; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Mai 2002 VII ZR 81/00).
  • OLG Brandenburg, 30.03.2017 - 12 U 71/16

    Voraussetzungen des Anspruchs des Auftraggebers auf Erstattung von

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Der Architekt, dem eine Verletzung seiner Überwachungspflicht vorgeworfen wird, hat demnach substantiiert darzulegen, welche Überwachungstätigkeit er durchgeführt hat, dass er in genügendem Maße seiner Pflicht zur Bauüberwachung nachgekommen ist und diesbezüglich ausreichende Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 30. März 2017 - 12 U 71/16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. April 2016 -1-21 U 102/15; OLG München, Urteil vom 20. Januar 2021 - 20 U 2534/20 Bau; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Mai 2002 VII ZR 81/00).
  • OLG Düsseldorf, 19.04.2016 - 21 U 102/15

    Auslegung einer als Vorschussklage bezeichneten Klage gegen einen Architekten

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Der Architekt, dem eine Verletzung seiner Überwachungspflicht vorgeworfen wird, hat demnach substantiiert darzulegen, welche Überwachungstätigkeit er durchgeführt hat, dass er in genügendem Maße seiner Pflicht zur Bauüberwachung nachgekommen ist und diesbezüglich ausreichende Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 30. März 2017 - 12 U 71/16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. April 2016 -1-21 U 102/15; OLG München, Urteil vom 20. Januar 2021 - 20 U 2534/20 Bau; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Mai 2002 VII ZR 81/00).
  • OLG München, 20.01.2021 - 20 U 2534/20

    Architektenhaftung: Umfang der Bauüberwachung bei Abdichtungsarbeiten

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Der Architekt, dem eine Verletzung seiner Überwachungspflicht vorgeworfen wird, hat demnach substantiiert darzulegen, welche Überwachungstätigkeit er durchgeführt hat, dass er in genügendem Maße seiner Pflicht zur Bauüberwachung nachgekommen ist und diesbezüglich ausreichende Überwachungsmaßnahmen geleistet hat (Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 30. März 2017 - 12 U 71/16; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. April 2016 -1-21 U 102/15; OLG München, Urteil vom 20. Januar 2021 - 20 U 2534/20 Bau; vgl. auch BGH, Urteil vom 16. Mai 2002 VII ZR 81/00).
  • BGH, 06.07.2021 - VI ZR 40/20

    Anspruch auf Ersatz des "Minderwerts" bei Kauf eines VW-Diesels mit

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Die Beklagten zu 1 und 3 bestreiten sowohl Grund als auch Höhe des geltend gemachten Schadensersatzanspruchs, es liegt die Entscheidungsreife nur des Grunds vor und es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass der Klägerin der geltend gemachte Anspruch zumindest teilweise zusteht, so dass die Entscheidung durch Grundurteil zulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 2021 - VI ZR 40120 -, BGHZ 230, 224-240; OLG Stuttgart Grund- und Endurteil v. 11.12.2019 9 U 3/19, BeckRS 2019, 32200, Rn. 20; Feskorn in: Zoller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 304, Rn. 2 ff.).
  • OLG Stuttgart, 11.12.2019 - 9 U 3/19
    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.04.2023 - 13 O 151/15
    Die Beklagten zu 1 und 3 bestreiten sowohl Grund als auch Höhe des geltend gemachten Schadensersatzanspruchs, es liegt die Entscheidungsreife nur des Grunds vor und es besteht eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass der Klägerin der geltend gemachte Anspruch zumindest teilweise zusteht, so dass die Entscheidung durch Grundurteil zulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 2021 - VI ZR 40120 -, BGHZ 230, 224-240; OLG Stuttgart Grund- und Endurteil v. 11.12.2019 9 U 3/19, BeckRS 2019, 32200, Rn. 20; Feskorn in: Zoller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage 2022, § 304, Rn. 2 ff.).
  • BGH, 22.01.2015 - VII ZR 120/14

    Formularmäßiger Bauvertrag: Inhaltskontrolle für eine Vertragserfüllungs- und

  • OLG Schleswig, 27.06.2018 - 12 U 13/18

    Prüfungs- und Hinweispflicht eines Werkunternehmers gegenüber dem

  • BGH, 27.01.2012 - V ZR 224/10

    Schadensersatz wegen der Kosten für die Unterfangung an einer Terrasse bzw.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht