Rechtsprechung
| LG Darmstadt, 21.12.2023 - 7 O 94/22 |
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Covid-19: Schadensersatz- und Schmerzensgeldforderung aufgrund eines Impfschadens - Corona-Virus
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 12.05.2015 - VI ZR 328/11
Auskunftsverfahren zur Vorbereitung von Ersatzansprüchen aus Arzneimittelhaftung: …
Auszug aus LG Darmstadt, 21.12.2023 - 7 O 94/22
Dabei sind Dauer, Intensität, Schweregrad und Häufigkeit der schädlichen Nebenwirkungen mit dem potentiellen Nutzen und der Dringlichkeit der Behandlung in Beziehung zu setzen (vgl. nur BGH, Urteil vom 12.05.2015 - VI ZR 328/11 - NJW 2015, 2502 Rn. 29 m.w.N.;… Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 84 AMG Rn. 18).Das ist dann der Fall, wenn unabhängig von der Auskunft eine Haftung des pharmazeutischen Unternehmers nach § 84 AMG offensichtlich ausgeschlossen ist (BGH, Urteil vom 12.05.2015 - VI ZR 328/11 - NJW 2015, 2502 Rn. 26 m.w.N.;… Spickhoff, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 84a AMG Rn. 5 m.w.N.).
- BGH, 19.03.1991 - VI ZR 248/90
Verjährung - Beginn der Frist - Beginn der Verjährung - Kenntnis der …
Auszug aus LG Darmstadt, 21.12.2023 - 7 O 94/22
Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen der anspruchsbegründenden zusätzlichen Voraussetzungen nach § 84 Abs. 1 Satz 2 AMG trägt nach allgemeinen Regeln - entgegen ihrer Rechtsauffassung - die Klägerin als die vermeintlich Geschädigte (vgl. nur BGH, Urteil vom 19.03.1991 - VI ZR 248/90 - NJW 1991, 2351).Bei alledem verkennt das Gericht nicht, dass an die Substantiierung des klägerischen Vorbringens keine allzu hohen Anforderungen zu stellen sind (BGH, Beschluss vom 01.07.2008 - VI ZR 287/07 - NJW 2008, 2994; BGH, Urteil vom 19.03.1991 - VI ZR 248/90 - NJW 1991, 2351).
- BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19
Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend …
Auszug aus LG Darmstadt, 21.12.2023 - 7 O 94/22
Das Gericht verkennt dabei nicht, dass die Rechtsprechung für die Annahme einer Behauptung "ins Blaue hinein" teilweise hohe Hürden aufstellt und eine solche nur annimmt, wenn jegliche tatsächlichen Anhaltspunkte für das Vorliegen des behaupteten Sachverhaltes fehlen (vgl. BGH, Beschluss vom 28.01.2020 - VIII ZR 57/19 - NJW 2020, 1740 Rn. 8 ff.). - BGH, 20.11.2012 - VI ZR 268/11
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Persönliche Haftung des Geschäftsführers …
Auszug aus LG Darmstadt, 21.12.2023 - 7 O 94/22
Die Nichterfüllung allgemeiner Pflichten reicht nicht aus; es müssen besondere Umstände hinzutreten, die das schädigende Verhalten wegen seines Zwecks, des angewandten Mittels oder mit Rücksicht auf die dabei gezeigte Gesinnung nach den Maßstäben der allgemeinen Geschäftsmoral und des als "anständig" Geltenden verwerflich machen (BGH, Urteil vom 20.11.2012 - VI ZR 268/11, juris. Rn. 25 m.w.N.). - BGH, 01.07.2008 - VI ZR 287/07
Anforderungen an die Darlegung der Anspruchsgründe bei Arzneimittelhaftung
Auszug aus LG Darmstadt, 21.12.2023 - 7 O 94/22
Bei alledem verkennt das Gericht nicht, dass an die Substantiierung des klägerischen Vorbringens keine allzu hohen Anforderungen zu stellen sind (BGH, Beschluss vom 01.07.2008 - VI ZR 287/07 - NJW 2008, 2994; BGH, Urteil vom 19.03.1991 - VI ZR 248/90 - NJW 1991, 2351).
- LG Wuppertal, 23.01.2024 - 16 O 104/23 Dass der streitgegenständliche Impfstoff ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis aufweist, wurde im Übrigen auch von der überwiegenden Anzahl der Gerichte bestätigt, die bislang mit Verfahren gegen die Beklagte wegen etwaiger Impfschäden im Zusammenhang mit dem streitgegenständlichen Impfstoff befasst waren (vgl. z.B. LG Mainz, Urteil vom 14.11.2023, Az. 9 O 37/23; LG Düsseldorf, Urteile vom 16.11.2023, Az. 3 O 141/22, 3 O 151/22 und 3 O 60/23; LG Hannover, Urteil vom 04.12.2023, Az. 2 O 76/23; LG Rottweil, Urteil vom 06.12.2023, Az. 2 O 325/22; LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Darmstadt, Urteil vom 23.12.2023, Az. 7 O 94/22; zuletzt auch LG Bamberg, Urteil vom 26.01.2024, Az. 45 O 183/23; LG Mainz, Urteil vom 30.01.2024, Az. 5 O 323/22; LG Detmold, Urteil vom 13.02.2024, Az. 2 O 85/23 und LG Frankfurt, Urteil vom 14.02.2024, Az. 12 O 264/22).
Zudem steht auch ohne die begehrten Auskünfte - wie bereits unter Ziff. B.I.1.c) und d) ausführlich dargelegt - bereits jetzt fest, dass der streitgegenständliche Impfstoff über kein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis im Sinne des § 84 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 AMG verfügt und der Schaden auch nicht infolge einer nicht den Erkenntnissen der medizinischen Wissenschaft entsprechenden Kennzeichnung, Fachinformation oder Gebrauchsinformation gemäß § 84 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AMG eingetreten ist (vgl. auch LG Arnsberg, Urteil vom 21.12.2023, Az. 1 O 39/23; LG Darmstadt, Urteil vom 23.12.2023, Az. 7 O 94/22; zuletzt auch LG Mainz, Urteil vom 30.01.2024, Az. 5 O 323/22).
- LG Detmold, 13.02.2024 - 2 O 85/23 Jedem war es möglich, eine solche Meldung zu machen, verifiziert werden konnten diese hingegen im Hinblick auf ihre Ursächlichkeit nicht (LG Darmstadt, Urteil vom 21.12.2023, 7 O 94/22).