Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,4865
LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23 (https://dejure.org/2024,4865)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 19.01.2024 - 10 O 181/23 (https://dejure.org/2024,4865)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 19. Januar 2024 - 10 O 181/23 (https://dejure.org/2024,4865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,4865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Abtretung von Mängelrechten: Kostenvorschuss nur zur Mängelbeseitigung! (IBR 2024, 233)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (33)

  • BGH, 09.11.2023 - VII ZR 92/20

    Umgang mit Kostenvorschuss in der Leistungskette?

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    (2) Ferner besteht ein Anspruch auf Kostenvorschuss nach der Rechtsprechung auch dann, wenn der Hauptunternehmer von seinem Subunternehmer einen Vorschuss fordert, den er seinerseits als Kostenvorschuss an seinen Auftraggeber weiterleiten möchte oder bereits weitergeleitet hat (BGH, Urteil vom 1. Februar 1990 - VII ZR 150/89 -, BGHZ 110, 205-209, Rn. 12; implizit auch BGH, Urteil vom 9. November 2023 - VII ZR 92/20 -, Rn. 19, juris).

    Er ist nicht darauf beschränkt, den geleisteten Vorschuss als Schadensersatz Zug um Zug gegen Abtretung der aus der Vorschusszahlung folgenden Ansprüche gegen seinen Besteller ersetzt zu verlangen (dazu jüngst BGH, Urteil vom 9. November 2023 - VII ZR 92/20 -, Rn. 20 ff., juris).

    Schließlich ist der Anspruch auf Abrechnung und ggf. Rückzahlung des Vorschusses kein Bereicherungsanspruch, sondern ein aus dem Vertrag abgeleiteter Anspruch, der sich aus der Zweckbindung des Vorschusses rechtfertigt (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08 -, BGHZ 183, 366-376, Rn. 13; BGH, Urteil vom 9. November 2023 - VII ZR 92/20 -, Rn. 28, juris).

  • BGH, 07.12.2022 - VIII ZR 81/21

    Erstattungsfähigkeit vorgerichtlicher Inkassokosten; Beauftragung eines

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    Die Inkassokosten sind dem Grunde nach ersatzfähig, da es sich um Rechtsverfolgungskosten handelt, die die Klägerin für erforderlichen und zweckmäßig erachten durfte (vgl. nur BGH, Versäumnisurteil vom 7. Dezember 2022 - VIII ZR 81/21 -, Rn. 22, juris).

    Es kommt darauf an, wie sich die voraussichtliche Abwicklung des Schadensfalls aus der Sicht des Geschädigten darstellt (BGH, Versäumnisurteil vom 7. Dezember 2022 - VIII ZR 81/21 -, Rn. 22, juris).

    Das begründet aber noch keinen Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht (eingehend dazu BGH, Versäumnisurteil vom 7. Dezember 2022 - VIII ZR 81/21 -, Rn. 35 ff., juris).

  • BGH, 14.01.2010 - VII ZR 108/08

    Gewährleistung beim Bauvertrag: Anspruch auf Rückzahlung des Vorschusses auf die

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    a) Der heute in § 637 Abs. 3 BGB kodifizierte Anspruch auf einen zweckgebundenen und daher abzurechnenden Kostenvorschuss für die zu erwartenden Aufwendungen zur Mangelbeseitigung, der ursprünglich aus den §§ 242, 669 BGB abgeleitet wurde, soll den Besteller in die Lage versetzen, die Selbstvornahme nach § 637 Abs. 1 BGB durchzuführen, ohne mit eigenen Mitteln in Vorleistung gehen zu müssen (vgl. BGH, Urteil vom 2. März 1967 - VII ZR 215/64 -, BGHZ 47, 272-275, Rn. 35 ff.; BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08 -, Rn. 12, juris).

    Schließlich ist der Anspruch auf Abrechnung und ggf. Rückzahlung des Vorschusses kein Bereicherungsanspruch, sondern ein aus dem Vertrag abgeleiteter Anspruch, der sich aus der Zweckbindung des Vorschusses rechtfertigt (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08 -, BGHZ 183, 366-376, Rn. 13; BGH, Urteil vom 9. November 2023 - VII ZR 92/20 -, Rn. 28, juris).

  • BGH, 05.04.1984 - VII ZR 167/83

    Voraussetzungen eines Vorschußanspruchs; Sicherungszweck der

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    Er steht dem Besteller daher nur zu, wenn er auch beabsichtigt, den erhaltenen Kostenvorschuss zur Mangelbeseitigung einzusetzen (BGH, Urteil vom 5. April 1984 - VII ZR 167/83 -, Rn. 27, juris; Moufang/Koos, in: Messerschmidt/Voit, Privates Baurecht, 4. Aufl. 2022, § 637 Rn. 33).

    Im Allgemeinen ist das zu vermuten (vgl. BGH, Urteil vom 5. April 1984 - VII ZR 167/83 -, Rn. 27 f., juris).

  • BGH, 01.02.1990 - VII ZR 150/89

    Kostenvorschuß zur Mängelbeseitigung: Anspruch des Hauptunternehmers gegen den

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    (2) Ferner besteht ein Anspruch auf Kostenvorschuss nach der Rechtsprechung auch dann, wenn der Hauptunternehmer von seinem Subunternehmer einen Vorschuss fordert, den er seinerseits als Kostenvorschuss an seinen Auftraggeber weiterleiten möchte oder bereits weitergeleitet hat (BGH, Urteil vom 1. Februar 1990 - VII ZR 150/89 -, BGHZ 110, 205-209, Rn. 12; implizit auch BGH, Urteil vom 9. November 2023 - VII ZR 92/20 -, Rn. 19, juris).

    Mit Blick auf den Sinn und Zweck des § 637 Abs. 1 wie auch des § 637 Abs. 3 BGB, den Besteller von den Mangelbeseitigungskosten freizuhalten, wird man aber auch einen entsprechenden Vorschuss- und Erstattungsanspruch in der Leistungskette zulassen müssen (vgl. i.E. unter Verweis auf § 242 BGB BGH, Urteil vom 1. Februar 1990 - VII ZR 150/89 -, BGHZ 110, 205-209, Rn. 12).

  • BGH, 08.12.1988 - VII ZR 139/87

    Geltendmachung eines Vorschußanspruchs gegen eine Restwerklohnforderung

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    Auch der Anspruch auf Kostenvorschuss ist ungeachtet seiner Zweckbindung grundsätzlich abtretbar (BGH, Urteil vom 24. Oktober 1985 - VII ZR 31/85 -, Rn. 26 ff., juris; BGH, Urteil vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 139/87 -, Rn. 13, juris; Voit, in: BeckOK-BGB, Stand 01.11.2022, § 637 Rn. 15; Moufang/Koos, in: Messerschmidt/Voit, Privates Baurecht, 4. Aufl. 2022, § 637 Rn. 32).

    Auch dafür soll eine Vermutung sprechen können, wenn mit der Abtretung des Vorschusses auch das Eigentum an dem mangelhaften Werk auf den Zessionar übertragen wurde, nicht aber, wenn dieser keinen unmittelbaren oder mittelbaren Zugriff auf das Werk hat; die Darlegungs- und Beweislast für die Absicht zur Mangelbeseitigung soll dann den Besteller treffen (Rast, in: BeckOGK-BGB, Stand 01.01.2024, § 637 Rn. 205; anders evtl. BGH, Urteil vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 139/87 -, Rn. 10, juris).

  • BGH, 04.11.2020 - VII ZR 261/18

    Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    Allerdings genügt es dabei, den Mangel über das Mangelsymptom zu beschreiben; der Besteller ist nicht gehalten, die Mangelursachen im Einzelnen zu bezeichnen (sogenannte Symptomtheorie, st. Rspr. s. nur BGH, Beschluss vom 4. November 2020 - VII ZR 261/18 -, Rn. 14, juris m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 11.11.2016 - 4 U 3/11

    Bauvertrag: Vorschuss für Mängelbeseitigungskosten (Lieferung und Erstellung von

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    Die Darlegungs- und Beweislast für das Gegenteil soll den Unternehmer treffen (OLG Frankfurt, Urteil vom 11. November 2016 - 4 U 3/11 -, Rn. 98, juris).
  • BGH, 02.03.1967 - VII ZR 215/64

    Rechte des Bauherrn nach Verstreichen der Frist zur Mängelbeseitigung

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    a) Der heute in § 637 Abs. 3 BGB kodifizierte Anspruch auf einen zweckgebundenen und daher abzurechnenden Kostenvorschuss für die zu erwartenden Aufwendungen zur Mangelbeseitigung, der ursprünglich aus den §§ 242, 669 BGB abgeleitet wurde, soll den Besteller in die Lage versetzen, die Selbstvornahme nach § 637 Abs. 1 BGB durchzuführen, ohne mit eigenen Mitteln in Vorleistung gehen zu müssen (vgl. BGH, Urteil vom 2. März 1967 - VII ZR 215/64 -, BGHZ 47, 272-275, Rn. 35 ff.; BGH, Urteil vom 14. Januar 2010 - VII ZR 108/08 -, Rn. 12, juris).
  • BGH, 24.10.1985 - VII ZR 31/85

    Nachbesserungsanspruch: Abtretbarkeit

    Auszug aus LG Karlsruhe, 19.01.2024 - 10 O 181/23
    Auch der Anspruch auf Kostenvorschuss ist ungeachtet seiner Zweckbindung grundsätzlich abtretbar (BGH, Urteil vom 24. Oktober 1985 - VII ZR 31/85 -, Rn. 26 ff., juris; BGH, Urteil vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 139/87 -, Rn. 13, juris; Voit, in: BeckOK-BGB, Stand 01.11.2022, § 637 Rn. 15; Moufang/Koos, in: Messerschmidt/Voit, Privates Baurecht, 4. Aufl. 2022, § 637 Rn. 32).
  • BGH, 28.10.1999 - VII ZR 115/97

    Anforderungen an Mängelbeseitigungsverlangen

  • BGH, 17.09.2015 - IX ZR 280/14

    Verzugsschadensersatz: Ersatzfähige Rechtsanwaltskosten für Mahnschreiben

  • BGH, 29.06.2005 - VIII ZR 299/04

    Sittenwidrige Ausnutzung eines Vollstreckungstitels; Mehrmalige Aufforderung zur

  • BGH, 27.09.2006 - VIII ZR 19/04

    Sachdienlichkeit einer Klageänderung im Berufungsverfahren

  • BGH, 05.04.2001 - VII ZR 135/00

    Zulässigkeit einer Drittwiderklage gegen den am Prozeß bisher nicht beteiligten

  • BGH, 07.02.2023 - VI ZR 137/22

    Zulässigkeit der nachträglichen Zulassung der Berufung aufgrund einer

  • BGH, 11.10.2018 - I ZR 114/17

    Ausschluss der doppelten Inanspruchnahme des Schuldners durch den Zessionar und

  • BGH, 24.02.2022 - VII ZR 13/20

    Hemmung der Verjährung durch Klageerhebung: Begriff der "Berechtigung"; Hemmung

  • BGH, 17.10.1963 - II ZR 77/61

    Zulässigkeit der Widerklage

  • BGH, 27.04.2022 - IV ZR 344/20

    Richten einer isolierten Drittwiderklage auf die Feststellung des Nichtbestehens

  • BVerfG, 07.06.2023 - 2 BvR 2139/21

    Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen amtsgerichtliches Urteil wegen

  • BGH, 23.02.1978 - VII ZR 11/76

    Geltendmachung von abgetretenen Nachbesserungs- und Gewährleistungsansprüchen

  • BGH, 24.05.2022 - VI ZR 1215/20

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Ansprüche des berechtigten unmittelbaren Besitzers

  • LG Berlin, 14.07.2015 - 14 O 505/14

    Forderungen der Berliner Stadtreinigung: Eintritt des Verzugs ohne Mahnung;

  • BGH, 21.02.1975 - V ZR 148/73

    Begriff der rügelosen Einlassung

  • OLG Naumburg, 24.01.2014 - 10 U 7/13

    Werklohnforderung aus VOB-Vertrag: Zurückbehaltungsrecht des Auftraggebers bei

  • BGH, 24.05.1967 - VIII ZR 278/64

    Erstattung der Inkassokosten

  • OLG Frankfurt, 24.05.2012 - 6 U 103/11

    Internationale Zuständigkeit bei Internetveröffentlichung; Herabsetzung des

  • OLG Bamberg, 06.12.2001 - 4 W 128/01

    Darlehn; Darlehen; Rückzahlungsanspruch; Vergleich; Sofortige Beschwerde;

  • OLG Düsseldorf, 12.11.2008 - U (Kart) 10/08

    Begriff der gewerblichen Vermittlung der Teilnahme an einem Glücksspiel

  • AG Düsseldorf, 07.11.2014 - 57 C 10222/14

    Schreiben einfacher Art einfaches Schreiben Rechtsanwalt Inkasso Mahnkosten

  • BGH, 27.05.1953 - II ZR 147/52

    Rechtsmittel

  • BGH, 30.05.1969 - V ZR 11/68

    Erforderlicher Zusammenhang der Ansprüche von Klage und Widerklage -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht