Rechtsprechung
   LG Kleve, 22.12.2023 - 4 T 7/23 Landgericht Kleve   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,44028
LG Kleve, 22.12.2023 - 4 T 7/23 Landgericht Kleve (https://dejure.org/2023,44028)
LG Kleve, Entscheidung vom 22.12.2023 - 4 T 7/23 Landgericht Kleve (https://dejure.org/2023,44028)
LG Kleve, Entscheidung vom 22. Dezember 2023 - 4 T 7/23 Landgericht Kleve (https://dejure.org/2023,44028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,44028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

  • AG Kleve - 22 XIV (B) 52/22
  • LG Kleve, 22.12.2023 - 4 T 7/23 Landgericht Klev
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 23.02.2021 - XIII ZB 50/20

    Berücksichtigung der relevanten persönlichen Umstände des Betroffenen bei der

    Auszug aus LG Kleve, 22.12.2023 - 4 T 7/23 Landgericht Kleve
    Die Entscheidungsgründe müssen erkennen lassen, dass überhaupt eine Ermessensentscheidung stattgefunden hat und dass sie fehlerfrei, insbesondere unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, erfolgt ist (BGH, Beschluss vom 20.04.2018 - V ZB 226/17, juris Rn. 12; BGH, Beschluss vom 23.02.2021, XIII ZB 50/20).

    Der Haftrichter ist gesetzlich nicht verpflichtet, Ausreisegewahrsam anzuordnen, wenn er das Vorliegen der Voraussetzungen hierfür nach § 62b AufenthG festgestellt hat (BGH, Beschluss vom 23.02.2021, XIII ZB 50/20).

  • BGH, 20.04.2018 - V ZB 226/17

    Voraussetzungen für die Anordnung von Ausreisegewahrsam; Prüfung einer

    Auszug aus LG Kleve, 22.12.2023 - 4 T 7/23 Landgericht Kleve
    Die Entscheidungsgründe müssen erkennen lassen, dass überhaupt eine Ermessensentscheidung stattgefunden hat und dass sie fehlerfrei, insbesondere unter Beachtung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, erfolgt ist (BGH, Beschluss vom 20.04.2018 - V ZB 226/17, juris Rn. 12; BGH, Beschluss vom 23.02.2021, XIII ZB 50/20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht