Volltextveröffentlichung

• Burhoff online

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit, Bescher

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Pflichtverteidigung: Zulässigkeit der rückwirkenden Bestellung

Besprechungen u.ä.

• Burhoff online Blog (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Pflichtverteidigung: Zulässigkeit der rückwirkenden Bestellung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 18.08.2020 - StB 25/20

  BGH verwirft Beschwerde gegen die Aufhebung einer Pflichtverteidigerbestellung im …

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Gegen sie spricht bereits, dass der konzeptionelle Zweck der Pflichtverteidigung ausschließlich darin besteht, im öffentlichen Interesse dafür zu sorgen, dass der Beschuldigte in schwerwiegenden Fällen (§ 140 StPO) rechtskundigen Beistand erhält und der ordnungsgemäße Verfahrensablauf gewährleistet wird (BGH, Beschl. v. 18.08.2020 -StB 25/20, zit. n. juris).
• OLG Nürnberg, 06.11.2020 - Ws 962/20

  Rückwirkende Bestellung eines Pflichtverteidigers

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Nach einer in Teilen der Rechtsprechung und der Literatur vertretenen Ansicht wird eine rückwirkende Bestellung bei bestehendem Beiordnungsgrund zwar zumindest dann für zulässig erachtet, wenn vor Verfahrensabschluss ein Antrag auf Pflichtverteidigerbestellung vorlag und über diesen aus vom Beschuldigten nicht zu vertretenden Gründen nicht unverzüglich entschieden wurde (OLG Nürnberg, Beschl. v. 06.11.2020 - Ws 962/20; OLG Bamberg, Beschl. v. 29.04.2021 - 1 Ws 260/21; OLG Stuttgart, Beschl. v. 15.12.2022 - 4 Ws 529/22 - zit. jew. n. juris;… Krawczyk in: BeckOK-StPO, 49. Ed., Stand 01.10.2023, § 142 Rn. 30;… Kämpfer/Travers in: MüKo-StPO, 2. Aufl. 2023, § 142 Rn. 14).
• OLG Bamberg, 29.04.2021 - 1 Ws 260/21

  Rückwirkende Beiordnung eines Pflichtverteidigers nach rechtskräftigem …

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Nach einer in Teilen der Rechtsprechung und der Literatur vertretenen Ansicht wird eine rückwirkende Bestellung bei bestehendem Beiordnungsgrund zwar zumindest dann für zulässig erachtet, wenn vor Verfahrensabschluss ein Antrag auf Pflichtverteidigerbestellung vorlag und über diesen aus vom Beschuldigten nicht zu vertretenden Gründen nicht unverzüglich entschieden wurde (OLG Nürnberg, Beschl. v. 06.11.2020 - Ws 962/20; OLG Bamberg, Beschl. v. 29.04.2021 - 1 Ws 260/21; OLG Stuttgart, Beschl. v. 15.12.2022 - 4 Ws 529/22 - zit. jew. n. juris;… Krawczyk in: BeckOK-StPO, 49. Ed., Stand 01.10.2023, § 142 Rn. 30;… Kämpfer/Travers in: MüKo-StPO, 2. Aufl. 2023, § 142 Rn. 14).

 
• OLG Stuttgart, 15.12.2022 - 4 Ws 529/22

  Rückwirkende Pflichtverteidigerbestellung

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Nach einer in Teilen der Rechtsprechung und der Literatur vertretenen Ansicht wird eine rückwirkende Bestellung bei bestehendem Beiordnungsgrund zwar zumindest dann für zulässig erachtet, wenn vor Verfahrensabschluss ein Antrag auf Pflichtverteidigerbestellung vorlag und über diesen aus vom Beschuldigten nicht zu vertretenden Gründen nicht unverzüglich entschieden wurde (OLG Nürnberg, Beschl. v. 06.11.2020 - Ws 962/20; OLG Bamberg, Beschl. v. 29.04.2021 - 1 Ws 260/21; OLG Stuttgart, Beschl. v. 15.12.2022 - 4 Ws 529/22 - zit. jew. n. juris;… Krawczyk in: BeckOK-StPO, 49. Ed., Stand 01.10.2023, § 142 Rn. 30;… Kämpfer/Travers in: MüKo-StPO, 2. Aufl. 2023, § 142 Rn. 14).
• LG Leipzig, 11.09.2023 - 17 Qs 48/23

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Dies spricht dafür, dass auch mit der Neuregelung, die in Kenntnis der o.g. BGH-Rechtsprechung erfolgte - gerade keine Abkehr von der ursprünglichen Rechtslage erfolgen sollte und folglich auch nach Umsetzung der Richtlinie die ordnungsgemäße Verteidigung lediglich für das jeweilige laufende Verfahren sichergestellt werden soll (LG Leipzig, Beschl. v. 11.09.2023 - 17 Qs 48/23, zit. n. juris).
• LG Frankfurt/Main, 12.06.2023 - 27 Qs 22/23

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Auch nach der Neuregelung der §§ 140 ff. StPO durch die Richtlinie (EU) 2016/1919 vom 26.10.2016 (sog. "PKH-Richtlinie") und deren Umsetzung durch das Gesetz zur Neuregelung der notwendigen Verteidigung vom 10.12.2019 verbleibt es dabei, dass eine sog. rückwirkende Beiordnung als Pflichtverteidiger ausgeschlossen ist (so auch OLG Frankfurt, Beschl. v. 21.07.2023 - 5a Ws 1/21; LG Berlin, Beschl. v. 20.06.2023 - 534 Qs 97/23; LG Frankfurt a. M., Beschl. v. 12.06.2023 - 5/27 Qs 22/23, jew. zit. n. juris.).
• LG Berlin, 20.06.2023 - 534 Qs 97/23

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Auch nach der Neuregelung der §§ 140 ff. StPO durch die Richtlinie (EU) 2016/1919 vom 26.10.2016 (sog. "PKH-Richtlinie") und deren Umsetzung durch das Gesetz zur Neuregelung der notwendigen Verteidigung vom 10.12.2019 verbleibt es dabei, dass eine sog. rückwirkende Beiordnung als Pflichtverteidiger ausgeschlossen ist (so auch OLG Frankfurt, Beschl. v. 21.07.2023 - 5a Ws 1/21; LG Berlin, Beschl. v. 20.06.2023 - 534 Qs 97/23; LG Frankfurt a. M., Beschl. v. 12.06.2023 - 5/27 Qs 22/23, jew. zit. n. juris.).
• OLG Dresden, 24.02.2023 - 2 Ws 33/23

  Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Ein solches Erfordernis besteht jedoch nach Abschluss des Verfahrens gerade nicht mehr (u.a. OLG Dresden, Beschl. v. 24.02.2023 - 2 Ws 33/23;… LG Frankfurt a. M. a.a.O., jew. zit. n. juris).
• OLG Frankfurt, 21.07.2023 - 5a Ws 1/21

  Fortbestehen der Beschwer als Voraussetzung für Sachentscheidung

  Auszug aus LG Limburg, 26.01.2024 - 2 Qs 4/24

  Auch nach der Neuregelung der §§ 140 ff. StPO durch die Richtlinie (EU) 2016/1919 vom 26.10.2016 (sog. "PKH-Richtlinie") und deren Umsetzung durch das Gesetz zur Neuregelung der notwendigen Verteidigung vom 10.12.2019 verbleibt es dabei, dass eine sog. rückwirkende Beiordnung als Pflichtverteidiger ausgeschlossen ist (so auch OLG Frankfurt, Beschl. v. 21.07.2023 - 5a Ws 1/21; LG Berlin, Beschl. v. 20.06.2023 - 534 Qs 97/23; LG Frankfurt a. M., Beschl. v. 12.06.2023 - 5/27 Qs 22/23, jew. zit. n. juris.).