Rechtsprechung
   LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,16604
LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21 (https://dejure.org/2023,16604)
LG München I, Entscheidung vom 16.06.2023 - 25 S 15393/21 (https://dejure.org/2023,16604)
LG München I, Entscheidung vom 16. Juni 2023 - 25 S 15393/21 (https://dejure.org/2023,16604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,16604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    EGZPO § 15a Abs. 1 S. 1 Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Abs. 3; BaySchlG Art. 1 Nr. 1, Nr. 2; AGG § ... 21 Abs. 1, Abs. 2; ZPO § 688 Abs. 1, § 253 Abs. 2 Nr. 2, § 156; JustG NRW § 53 Abs. 1; RhPfLSchlG § 1 Abs. 1; SaarlAGJusG § 37a; HessSchlG § 1 Abs. 1
    Die Schlichtungsbedürftigkeit von auf der Verletzung der persönlichen Ehre gründenden Zahlungs- bzw. Schmerzensgeldansprüchen im Anwendungsbereich des Bayerischen Schlichtungsgesetzes

  • rewis.io

    Schmerzensgeld, Schadensersatz, Berufung, Verletzung, Revision, Zahlung, Auslegung, Widerruf, Anspruch, Aufhebung, Unterlassung, Rundfunk, Schmerzensgeldanspruch, Streitwert, von Amts wegen, Interesse der Allgemeinheit, obligatorische Streitschlichtung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 19.02.2016 - V ZR 96/15

    Obligatorische Streitschlichtung in Rheinland-Pfalz: Zahlungsklage wegen

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Von § 15a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EGZPO werden - isoliert von der jeweiligen landesrechtlichen Umsetzungsregelung betrachtet - grundsätzlich nicht nur Ansprüche auf Unterlassung und / oder Widerruf, sondern - streitwertunabhängig - auch auf Zahlung gerichtete Ansprüche wie etwa Schmerzensgeld umfasst (vgl. BGH, Urt. v. 08.07.2008 - VI ZR 221/07; offengelassen in BGH, Urt. v. 19.12.2016 - V ZR 96/15 mit Verweis auf überwiegend bejahende Ansicht.; MüKoZPO/Gruber, 6. Aufl. 2022, EGZPO, § 15a Rn. 35 m.w.N.; a.A. Anders/Gehle/Schmidt, EGZPO, § 15a, Rn. 6, 10, 11).

    Der Bundesgerichtshof hat für die § 15a EGZPO umsetzenden landesrechtlichen Vorschriften der Länder Hessen (§ 1 Abs. 1 HessSchlG), Nordrhein-Westfalen (§ 53 Abs. 1 JustG NRW), Rheinland-Pfalz (§ 1 Abs. 1 RhPfLSchlG) und Saarland (§ 37a SaarlAGJusG) im Bereich des Nachbarrechts und der Verletzung der persönlichen Ehre entschieden, dass Zahlungsansprüche von diesen Umsetzungsnormen nicht umfasst sind und ein Schlichtungserfordernis damit nicht besteht (BGH, Urt. v. 10.07.2009 - V ZR 69/08 [HE]; Urt. v. 02.03.2012 - V ZR 169/11 [NW]; Urt. v. 19.12.2016 - V ZR 96/15 [RP]; Urt. v. 27.01.2017 - V ZR 120/16 [SL]).

    Zwar enthält Art. 1 BaySchlG - ebenso wie § 1 Abs. 2 Nr. 5 RhPfLSchlG - eine Regelung dahingehend, dass ein Schlichtungsverfahren vor Erhebung der Klage nicht erforderlich ist, wenn einer der Ausnahmetatbestände des § 15a Abs. 2 EGZPO vorliegt; wie sich der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 19.02.2016 - V ZR 96/15) jedoch entnehmen lässt, ergibt sich hieraus jedoch kein Rückschluss auf ein weitergehendes Verständnis des landesrechtlich bestimmten Anwendungsbereichs des Schlichtungsverfahrens.

  • BGH, 08.07.2008 - VI ZR 221/07

    Örtliche Zuständigkeit weiterer Gütestellen im Land Nordrhein-Westfalen

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Andernfalls hätte der Kläger die Möglichkeit, das Schlichtungserfordernis durch eine geschickte Kombination von Anträgen zu umgehen (vgl. BGH, Urt. v. 08.07.2008 - VI ZR 221/07; Urt. v. 07.07.2009 - VI ZR 278/08; MüKoZPO/Gruber, 6. Aufl. 2022, EGZPO, § 15a, Rn. 9).

    Von § 15a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EGZPO werden - isoliert von der jeweiligen landesrechtlichen Umsetzungsregelung betrachtet - grundsätzlich nicht nur Ansprüche auf Unterlassung und / oder Widerruf, sondern - streitwertunabhängig - auch auf Zahlung gerichtete Ansprüche wie etwa Schmerzensgeld umfasst (vgl. BGH, Urt. v. 08.07.2008 - VI ZR 221/07; offengelassen in BGH, Urt. v. 19.12.2016 - V ZR 96/15 mit Verweis auf überwiegend bejahende Ansicht.; MüKoZPO/Gruber, 6. Aufl. 2022, EGZPO, § 15a Rn. 35 m.w.N.; a.A. Anders/Gehle/Schmidt, EGZPO, § 15a, Rn. 6, 10, 11).

    Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 08.07.2008 (Az. VI ZR 221/07) insoweit ausgeführt:.

  • BGH, 21.02.2022 - VIa ZR 8/21

    BGH bejaht einen Anspruch nach § 852 Satz 1 BGB bei Erwerb eines vom sogenannten

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Dabei muss es sich nicht um einen eigenen Streitgegenstand handeln und muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz nicht teilurteilsfähig sein; zulässig ist auch eine Beschränkung der Revisionszulassung auf einen abtrennbaren Teil eines prozessualen Anspruchs (st. Rspr.; vgl. BGHZ 233, 16 = NJW-RR 2022, 740 Rn. 17 mwN; BGHZ 230, 161 = NJW-RR 2022, 61 Rn. 14 f. mwN).
  • BGH, 15.06.2021 - XI ZR 568/19

    Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Dabei muss es sich nicht um einen eigenen Streitgegenstand handeln und muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz nicht teilurteilsfähig sein; zulässig ist auch eine Beschränkung der Revisionszulassung auf einen abtrennbaren Teil eines prozessualen Anspruchs (st. Rspr.; vgl. BGHZ 233, 16 = NJW-RR 2022, 740 Rn. 17 mwN; BGHZ 230, 161 = NJW-RR 2022, 61 Rn. 14 f. mwN).
  • BGH, 01.02.1966 - VI ZR 193/64

    Beschwer bei unbeziffertem (Schmerzensgeld-)Antrag

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Dem entsprechend lässt die Rechtsprechung (BGHZ 45, 91) in diesen Fällen abweichend von § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO einen unbezifferten Zahlungsantrag zu, der im Wege des Mahnverfahrens nicht möglich ist.
  • BGH, 08.02.2023 - XII ZR 93/21

    Zulassung der Revision wegen Gehörsverletzung; Mietforderungen für die zeitweise

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    (BGH Beschluss vom 8.2.2023 - XII ZR 93/21, BeckRS 2023, 4480 Rn. 8, beck-online).
  • BGH, 02.03.2012 - V ZR 169/11

    Obligatorische Streitschlichtung in Nordrhein-Westfallen bei Geltendmachung eines

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Der Bundesgerichtshof hat für die § 15a EGZPO umsetzenden landesrechtlichen Vorschriften der Länder Hessen (§ 1 Abs. 1 HessSchlG), Nordrhein-Westfalen (§ 53 Abs. 1 JustG NRW), Rheinland-Pfalz (§ 1 Abs. 1 RhPfLSchlG) und Saarland (§ 37a SaarlAGJusG) im Bereich des Nachbarrechts und der Verletzung der persönlichen Ehre entschieden, dass Zahlungsansprüche von diesen Umsetzungsnormen nicht umfasst sind und ein Schlichtungserfordernis damit nicht besteht (BGH, Urt. v. 10.07.2009 - V ZR 69/08 [HE]; Urt. v. 02.03.2012 - V ZR 169/11 [NW]; Urt. v. 19.12.2016 - V ZR 96/15 [RP]; Urt. v. 27.01.2017 - V ZR 120/16 [SL]).
  • BGH, 10.07.2009 - V ZR 69/08

    Zulässigkeit einer Klage auf Beseitigung des Überwuchses von Ästen im Bundesland

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Der Bundesgerichtshof hat für die § 15a EGZPO umsetzenden landesrechtlichen Vorschriften der Länder Hessen (§ 1 Abs. 1 HessSchlG), Nordrhein-Westfalen (§ 53 Abs. 1 JustG NRW), Rheinland-Pfalz (§ 1 Abs. 1 RhPfLSchlG) und Saarland (§ 37a SaarlAGJusG) im Bereich des Nachbarrechts und der Verletzung der persönlichen Ehre entschieden, dass Zahlungsansprüche von diesen Umsetzungsnormen nicht umfasst sind und ein Schlichtungserfordernis damit nicht besteht (BGH, Urt. v. 10.07.2009 - V ZR 69/08 [HE]; Urt. v. 02.03.2012 - V ZR 169/11 [NW]; Urt. v. 19.12.2016 - V ZR 96/15 [RP]; Urt. v. 27.01.2017 - V ZR 120/16 [SL]).
  • BGH, 27.01.2017 - V ZR 120/16

    Obligatorische Streitschlichtung für Nachbarrechtsstreitigkeiten im Saarland

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Der Bundesgerichtshof hat für die § 15a EGZPO umsetzenden landesrechtlichen Vorschriften der Länder Hessen (§ 1 Abs. 1 HessSchlG), Nordrhein-Westfalen (§ 53 Abs. 1 JustG NRW), Rheinland-Pfalz (§ 1 Abs. 1 RhPfLSchlG) und Saarland (§ 37a SaarlAGJusG) im Bereich des Nachbarrechts und der Verletzung der persönlichen Ehre entschieden, dass Zahlungsansprüche von diesen Umsetzungsnormen nicht umfasst sind und ein Schlichtungserfordernis damit nicht besteht (BGH, Urt. v. 10.07.2009 - V ZR 69/08 [HE]; Urt. v. 02.03.2012 - V ZR 169/11 [NW]; Urt. v. 19.12.2016 - V ZR 96/15 [RP]; Urt. v. 27.01.2017 - V ZR 120/16 [SL]).
  • BGH, 07.07.2009 - VI ZR 278/08

    Rechtsfolgen fehlender Schlichtung hinsichtlich eines von mehreren Klageanträgen

    Auszug aus LG München I, 16.06.2023 - 25 S 15393/21
    Andernfalls hätte der Kläger die Möglichkeit, das Schlichtungserfordernis durch eine geschickte Kombination von Anträgen zu umgehen (vgl. BGH, Urt. v. 08.07.2008 - VI ZR 221/07; Urt. v. 07.07.2009 - VI ZR 278/08; MüKoZPO/Gruber, 6. Aufl. 2022, EGZPO, § 15a, Rn. 9).
  • BGH, 25.10.2022 - VI ZR 258/21

    Zulässigkeit der Klage: Schlichtungsversuch bei Ansprüchen aus einer Verletzung

  • BayObLG, 17.01.2024 - 101 ZRR 165/23

    Die Schlichtungsobliegenheit bei Streitigkeiten über Ansprüche wegen der

    Die Revision gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 16. Juni 2023, Az. 25 S 15393/21, wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.

    Mit dem angegriffenen Endurteil vom 16. Juni 2023, Az. 25 S 15393/21, hat das Landgericht München I die Berufung zurückgewiesen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht