Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 15.09.2021 - 49 O 183/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,75218
LG Stuttgart, 15.09.2021 - 49 O 183/20 (https://dejure.org/2021,75218)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 15.09.2021 - 49 O 183/20 (https://dejure.org/2021,75218)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 15. September 2021 - 49 O 183/20 (https://dejure.org/2021,75218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,75218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamm, 16.10.2006 - 17 U 30/06

    Verbindliche Regulierung von Schadensersatzansprüchen über einen

    Auszug aus LG Stuttgart, 15.09.2021 - 49 O 183/20
    An die Stelle der offenbaren Unbilligkeit tritt (wie in §§ 84 Abs. 1 VVG, 189 VVG) die offenbare Unrichtigkeit (vgl. ausführlich und m.w.N. OLG Hamm, Urt. v. 16.10.2006, Az. 17 U 30/06, BeckRS 2007, 12847; Würdinger in MüKo BGB, 8. Aufl. 2019, § 319 Rn.14).

    Es fehlt insoweit an jeglichen Anhaltspunkten (vgl. insoweit auch OLG Hamm, Urt. v. 16.10.2006, Az. 17 U 30/06, BeckRS 2007, 12847).

  • BGH, 09.06.1983 - IX ZR 41/82

    Rechtsnatur des Anwartschaftsrechts des Nacherben; Berücksichtigung einer

    Auszug aus LG Stuttgart, 15.09.2021 - 49 O 183/20
    Mängel des Gutachtens, die die - hohe (vgl. insoweit insb. BGH, Urt. v. 09.06.1983, Az. IX ZR 41/82, NJW 1983, 2244, 2245) - Schwelle der Unrichtigkeit bzw. Unbilligkeit erreichen, konnte der Beklagte nicht zur Überzeugung der Kammer aufzeigen.
  • BGH, 14.07.1986 - II ZR 249/85

    Offenbare Unrichtigkeit eines Schiedsgutachtens

    Auszug aus LG Stuttgart, 15.09.2021 - 49 O 183/20
    Offenbar unrichtig ist ein Schiedsgutachten nach ständiger Rechtsprechung, wenn sich Fehler, die das Gesamtergebnis verfälschen, einem sachkundigen und unbefangenen Beobachter - wenn auch möglicherweise erst nach eingehender Prüfung - aufdrängen (vgl. nur BGH, Urt. v. 14.07.1986, Az. II ZR 249/85, NJW-RR 1987, 21, 22 und Gross, DStR 2000, 1959, 1961, jeweils m.w.N.).
  • BGH, 21.05.1975 - VIII ZR 161/73

    Klage eines Vermieters auf Zahlug eines höheren Mietzinses - Erhöhung des

    Auszug aus LG Stuttgart, 15.09.2021 - 49 O 183/20
    Dies schließt es jedoch nicht aus, einem nicht juristisch ausgebildeten, sondern sonst fachkundigen Schiedsgutachter auch die eigenständige Beurteilung von Rechtsfragen zu überlassen (vgl. etwa BGH, Urt. v. 21.05.1975, Az. VIII ZR 161/73, NJW 1975, 1556; Kasolowsky/Schnabl, SchiedsVZ 2001, 84, 85).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht