Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23 WA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,8068
LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23 WA (https://dejure.org/2024,8068)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 20.03.2024 - L 18 AS 358/23 WA (https://dejure.org/2024,8068)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 20. März 2024 - L 18 AS 358/23 WA (https://dejure.org/2024,8068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,8068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BSG, 08.12.2022 - B 7/14 AS 11/21 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rücknahme der Leistungsbewilligung für die

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Sie berufen sich auf die Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 8. Dezember 2022 (B 7/14 AS 11/21 R).

    Ob ein solcher alternativer Anspruch auf Hilfe zum Lebensunterhalt vorliegend bestand, kann dahinstehen, weil er nicht Streitgegenstand der vorliegend erhobenen Anfechtungsklage ist (vgl zum Ganzen BSG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - B 7/14 AS 11/21 R - juris - Rn 15 mwN aus der Rspr des BSG).

    Die Leistung muss nur ihrer Gesamtkonzeption nach so bemessen sein, dass sie den Unterhalt des Berechtigten in der Regel gewährleisten soll (vgl zum Ganzen BSG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - B 7/14 AS 11/21 R - Rn 17 ff mwN; im Einzelnen zur russischen Altersarbeitsrente vgl LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26. November 2020 - L 4 AS 173/18 ZVW - juris - Rn 60 ff; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. November 2018 - L 19 AS 2281/16 - juris - Rn 41 ff).

    Soweit eine solche Zurechnung im Leistungsverhältnis auf der Grundlage von § 16 Abs. 2 Satz 2 SGB I und § 18 Abs. 2 SGB XII allgemein anerkannt ist, gilt dies nicht für das Erstattungsverhältnis im Rahmen des § 105 Abs. 3 SGB X (vgl BSG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - B 7/14 AS 11/21 R - Rn 29,30).

  • BSG, 20.12.2011 - B 4 AS 203/10 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsschutzbedürfnis - fehlende

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Folge ist, dass der erstattungsberechtigte Leistungsträger die rechtswidrig erfolgten Leistungsbewilligungen gegenüber dem Leistungsempfänger nicht gemäß §§ 44 ff SGB X aufheben darf (vgl zB BSG, Urteil vom 20. Dezember 2011 - B 4 AS 203/10 R = SozR 4-1300 § 107 Nr 5 - Rn 19; BSG, Beschluss vom 8. April 2020 - B 13 R 80/18 B - juris - Rn 10).

    Er hat kein Wahlrecht, die Erstattung entweder vom anderen Leistungsträger oder vom Leistungsempfänger zu verlangen (vgl BSG, Urteil vom 29. April 1997 - 8 RKn 29/95 = SozR 3-1300 § 107 Nr 10 - Rn 19). Die von dem Gesetzgeber aus Gründen der Rechtsklarheit und der Verwaltungsökonomie mit der Erfüllungsfiktion geschaffene unkomplizierte und im Rahmen des Sozialleistungsrechts einheitliche Form des Ausgleichs von Leistungsbewilligungen ist für den vorleistenden Träger mit einer Befreiung von dem Risiko der Durchsetzung eines Anspruchs nach den §§ 4548 SGB X iVm § 50 SGB X verbunden (BSG, Urteil vom 20. Dezember 2011 - B 4 AS 203/10 R - aaO).

  • BSG, 07.12.2017 - B 14 AS 7/17 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme eines rechtswidrigen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Rechtsgrundlage für die Rücknahme der Leistungsbewilligungen ist § 40 Abs. 1 Satz 1 Sozialgesetzbuch - Bürgergeld, Grundsicherung für Arbeitsuchende - SGB II (in der seit 1. August 2016 geltenden Fassung; zur Maßgeblichkeit des im Zeitpunkt der Aufhebung geltenden Rechts vgl BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 7/17 R = SozR 4-4200 § 7 Nr 55 - Rn 10 mwN) iVm §§ 45 (bezüglich der Aufhebung für Juli 2008 bis Januar 2016), 48 (bezüglich der Aufhebung für Februar 2008 bis Juni 2008) SGB X und § 330 Abs. 2 und 3 Sozialgesetzbuch - Arbeitsförderung - (SGB III).

    Bei diesen handelt es sich unter Berücksichtigung von Wortlaut, Entstehungsgeschichte, systematischem Zusammenhang und dem Sinn und Zweck des § 7 Abs. 4 SGB II um Ansprüche nach dem SGB II ausschließende Leistungen, wenn sie die gleichen typischen Merkmale aufweisen wie eine deutsche AR (vgl schon BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 14 AS 7/17 R = SozR 4-4200 § 7 Nr 55 - Rn 15).

  • BSG, 29.11.2012 - B 14 AS 6/12 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung von Verwaltungsakten -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Es ist aber bereits während des Widerspruchsverfahrens, in dessen Rahmen sich die Klägerin zu den aus Sicht des Beklagten entscheidungserheblichen und in den Ausgangsbescheiden im Einzelnen benannten Tatsachen äußern konnte und auch geäußert hat, die erforderliche Anhörung nachgeholt und damit der Verfahrensmangel gemäß § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II iVm § 41 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 SGB X geheilt worden (vgl hierzu BSG, Urteil vom 29. November 2012 - B 14 AS 6/12 R = SozR 4-1300 § 45 Nr 12 - Rn 21).
  • BSG, 25.04.2018 - B 14 AS 15/17 R

    Rücknahme von Bewilligungen und die Erstattung von SGB-II -Leistungen und

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Die Erstattungsverpflichtung der Klägerin für die bezogenen SGB II-Leistungen iHv insgesamt 58.524,19 EUR ergibt sich aus § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II iVm § 50 SGB X. Ein Forderungserlass (§ 44 SGB II) bzw eine Niederschlagung sind nicht Streitgegenstand (vgl BSG, Urteil vom 25. April 2018 - B 14 AS 15/17 R - BSGE 125, 301 = SozR 4-4200 § 40 Nr 14 - Rn 33).
  • BSG, 29.04.1997 - 8 RKn 29/95

    Erstattungsanspruch des Rentenversicherungsträgers bei Überzahlung von

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Er hat kein Wahlrecht, die Erstattung entweder vom anderen Leistungsträger oder vom Leistungsempfänger zu verlangen (vgl BSG, Urteil vom 29. April 1997 - 8 RKn 29/95 = SozR 3-1300 § 107 Nr 10 - Rn 19). Die von dem Gesetzgeber aus Gründen der Rechtsklarheit und der Verwaltungsökonomie mit der Erfüllungsfiktion geschaffene unkomplizierte und im Rahmen des Sozialleistungsrechts einheitliche Form des Ausgleichs von Leistungsbewilligungen ist für den vorleistenden Träger mit einer Befreiung von dem Risiko der Durchsetzung eines Anspruchs nach den §§ 4548 SGB X iVm § 50 SGB X verbunden (BSG, Urteil vom 20. Dezember 2011 - B 4 AS 203/10 R - aaO).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2018 - L 19 AS 2281/16

    Anspruch auf Grundsicherungsleistungen nach dem SGB II

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Die Leistung muss nur ihrer Gesamtkonzeption nach so bemessen sein, dass sie den Unterhalt des Berechtigten in der Regel gewährleisten soll (vgl zum Ganzen BSG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - B 7/14 AS 11/21 R - Rn 17 ff mwN; im Einzelnen zur russischen Altersarbeitsrente vgl LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26. November 2020 - L 4 AS 173/18 ZVW - juris - Rn 60 ff; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. November 2018 - L 19 AS 2281/16 - juris - Rn 41 ff).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 26.11.2020 - L 4 AS 173/18

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Rücknahme der Leistungsbewilligung für die

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Die Leistung muss nur ihrer Gesamtkonzeption nach so bemessen sein, dass sie den Unterhalt des Berechtigten in der Regel gewährleisten soll (vgl zum Ganzen BSG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - B 7/14 AS 11/21 R - Rn 17 ff mwN; im Einzelnen zur russischen Altersarbeitsrente vgl LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26. November 2020 - L 4 AS 173/18 ZVW - juris - Rn 60 ff; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. November 2018 - L 19 AS 2281/16 - juris - Rn 41 ff).
  • BSG, 08.04.2020 - B 13 R 80/18 B

    Überzahlung einer Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Folge ist, dass der erstattungsberechtigte Leistungsträger die rechtswidrig erfolgten Leistungsbewilligungen gegenüber dem Leistungsempfänger nicht gemäß §§ 44 ff SGB X aufheben darf (vgl zB BSG, Urteil vom 20. Dezember 2011 - B 4 AS 203/10 R = SozR 4-1300 § 107 Nr 5 - Rn 19; BSG, Beschluss vom 8. April 2020 - B 13 R 80/18 B - juris - Rn 10).
  • BSG, 24.05.2017 - B 14 AS 32/16 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Einbehalt eines

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 - L 18 AS 358/23
    Sie hätte im Übrigen auch für den Streitzeitraum die Überweisung der Rente nach Deutschland tatsächlich und rechtlich jederzeit bis 1. Januar 2015 beantragen können (vgl Regierungsverordnung der Russischen Föderation Nr. 1386 vom 17. Dezember 2014; zur erst seit 2015 eingeschränkt möglichen Auslandsüberweisung vgl zB Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste, WD 6: Arbeit und Soziales, WD 6-3000-011/17, Abschluss der Arbeit: 27.2.2017, Seite 6 und http://www.russische-rente.de > Überweisung der russischen Rente ins Ausland ab dem 01.01.2015; zum Grundsatz der bereiten Mittel für die Berücksichtigung von Einnahmen als Einkommen bei eigener Verwendungsentscheidung des Hilfebedürftigen vgl zB BSG, Urteil vom 24. Mai 2017 - B 14 AS 32/16 R - juris - Rn 23 ff).
  • BSG, 16.05.2012 - B 4 AS 105/11 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss wegen Bezugs einer

  • LSG Baden-Württemberg, 02.02.2016 - L 9 AS 2914/15

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung eines Verwaltungsakts mit

  • BSG, 28.08.2013 - B 6 KA 41/12 R

    Kassenärztliche Vereinigung - Klage gegen die Kassenärztliche Bundesvereinigung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht