Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,39073
OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23 (https://dejure.org/2023,39073)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04.12.2023 - 3 W 64/23 (https://dejure.org/2023,39073)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 04. Dezember 2023 - 3 W 64/23 (https://dejure.org/2023,39073)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,39073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 18.01.2000 - 1 BvR 321/96

    Kontrolle des Rechtspflegers

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Vor der Entscheidung über eine durch das Nachlassgericht gemäß §§ 1850 Nr. 1, 1888 BGB zu erteilende Genehmigung sind die Erben anzuhören (vgl. BVerfG, NJW 2000, 1709) bzw. ist über die Aufhebung der Nachlasspflegschaft zu entscheiden, wenn der Erbe bekannt ist und er die Erbschaft bereits angenommen hat (Staudinger/Mesina, BGB, Stand: 23.11.2022, § 1960 Rn. 42).

    Denn das rechtliche Gehör kann nicht durch denjenigen vermittelt werden, dessen Handeln - wie hier - im Genehmigungsverfahren überprüft werden soll (BVerfG, NJW 2000, 1709, 1710).

  • OLG Hamm, 07.09.2010 - 15 W 111/10

    Bestellung eines Verfahrenspflegers für die unbekannten Erben im Verfahren der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Sind die Erben hingegen - wie hier - unbekannt, muss das Nachlassgericht einen Verfahrenspfleger bestellen, der für diese das rechtliche Gehör ausübt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 07.09.2010 - 15 Wx 111/10, ZEV 2011, 191, Staudinger/Mesina, a. a. O., m. w. N.).
  • OLG München, 10.04.2014 - 31 Wx 18/14

    Nachlasspflegschaft: Gerichtliche Genehmigungsfähigkeit des Verkaufs eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Denn ausweislich der beigezogenen Akte des Amtsgerichts S. - ... VI ...6/21 - liegen bereits 26 Ausschlagungserklärungen entfernter Verwandter vor (zu der vorzunehmenden Abwägung vgl. auch OLG München, Beschluss vom 10.04.2014 - 31 Wx 18/14, juris).
  • OLG Düsseldorf, 30.10.2019 - 1 UF 168/19

    Zwingend hinzuzuziehender Verafahrensbeteiligter in einem Kinderschutzverfahren

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Ein solcher Fall liegt auch dann vor, wenn eine Sachentscheidung nicht in der gebotenen Weise umfassend getroffen ist (Sternal/Sternal, FamFG, 21. Aufl., § 69 Rn. 119), insbesondere wenn das Gericht verfahrensfehlerhaft einen Beteiligten im Sinne des § 7 FamFG nicht hinzugezogen hat (OLG Köln, FGPrax 2011, 104; OLG Düsseldorf, FamRZ 2020, 531; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 UF 79/21, BeckRS 2021, 114984; OLG Rostock, FamRZ 2022, 279; Sternal/Sternal, a. a. O.; Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Aufl., § 69 FamFG Rn. 8; Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl., § 69 Rn. 9 m. w. N.).
  • OLG Köln, 28.09.2010 - 4 UF 42/10

    Aufhebung und Zurückverweisung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich,

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Ein solcher Fall liegt auch dann vor, wenn eine Sachentscheidung nicht in der gebotenen Weise umfassend getroffen ist (Sternal/Sternal, FamFG, 21. Aufl., § 69 Rn. 119), insbesondere wenn das Gericht verfahrensfehlerhaft einen Beteiligten im Sinne des § 7 FamFG nicht hinzugezogen hat (OLG Köln, FGPrax 2011, 104; OLG Düsseldorf, FamRZ 2020, 531; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 UF 79/21, BeckRS 2021, 114984; OLG Rostock, FamRZ 2022, 279; Sternal/Sternal, a. a. O.; Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Aufl., § 69 FamFG Rn. 8; Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl., § 69 Rn. 9 m. w. N.).
  • OLG Frankfurt, 08.06.2021 - 6 UF 79/21

    Verfahrensfehlerhafte Unterlassung der Bestellung eines Verfahrensbeistandes in

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Ein solcher Fall liegt auch dann vor, wenn eine Sachentscheidung nicht in der gebotenen Weise umfassend getroffen ist (Sternal/Sternal, FamFG, 21. Aufl., § 69 Rn. 119), insbesondere wenn das Gericht verfahrensfehlerhaft einen Beteiligten im Sinne des § 7 FamFG nicht hinzugezogen hat (OLG Köln, FGPrax 2011, 104; OLG Düsseldorf, FamRZ 2020, 531; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 UF 79/21, BeckRS 2021, 114984; OLG Rostock, FamRZ 2022, 279; Sternal/Sternal, a. a. O.; Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Aufl., § 69 FamFG Rn. 8; Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl., § 69 Rn. 9 m. w. N.).
  • OLG Rostock, 01.12.2021 - 10 UF 104/21

    Anordnung der Amtsvormundschaft: Beschwerderecht der durch letztwillige Verfügung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 04.12.2023 - 3 W 64/23
    Ein solcher Fall liegt auch dann vor, wenn eine Sachentscheidung nicht in der gebotenen Weise umfassend getroffen ist (Sternal/Sternal, FamFG, 21. Aufl., § 69 Rn. 119), insbesondere wenn das Gericht verfahrensfehlerhaft einen Beteiligten im Sinne des § 7 FamFG nicht hinzugezogen hat (OLG Köln, FGPrax 2011, 104; OLG Düsseldorf, FamRZ 2020, 531; OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 UF 79/21, BeckRS 2021, 114984; OLG Rostock, FamRZ 2022, 279; Sternal/Sternal, a. a. O.; Zöller/Feskorn, ZPO, 35. Aufl., § 69 FamFG Rn. 8; Prütting/Helms, FamFG, 6. Aufl., § 69 Rn. 9 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht