Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 09.08.2019 - 11 U 192/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,25833
OLG Brandenburg, 09.08.2019 - 11 U 192/15 (https://dejure.org/2019,25833)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09.08.2019 - 11 U 192/15 (https://dejure.org/2019,25833)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09. August 2019 - 11 U 192/15 (https://dejure.org/2019,25833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,25833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Schadensersatz, private Unfallversicherung, Invaliditätsentschädigung, Berechnung, Genehmigungsfiktion, Erfüllungshaftung, Teilinvaliditätsleistung, VV, Vorrang des gemeinsamen Verständnisses, Beratungsverschulden des VV

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 08.06.1994 - VIII ZR 178/93

    Umfang der Hemmung der Rechtskraft durch Einlegung der Berufung; Beseitigung der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 09.08.2019 - 11 U 192/15
    Die Höhe der Invaliditätsentschädigung ist, wie die Zivilkammer zutreffend angenommen hat, im Streitfall nicht unter Zugrundelegung einer Versicherungssumme von EUR 220.000,00 zu bestimmen; dies gilt unabhängig davon, dass gemäß der höchstrichterlichen Judikatur, die dem Senat nach Verkündung des Beschlusses vom 20.06.2018 (GA II 527 ff.) bekannt geworden ist und der er - aus Gründen der Einheitlichkeit der Rechtsprechung - beitritt, die Rücknahme der Berufung betreffend das erstinstanzlich abgewiesene (positive) Feststellungsbegehren noch nicht zum Eintritt von Teilrechtskraft und der damit verbundenen (negativen) Feststellungswirkung zulasten der Klägerin geführt hat (vgl. dazu RGZ 56, 31, 34; BGH, Urt. v. 08.06.1994 - VIII ZR 178/93, Rdn. 22, juris = BeckRS 9998, 95443; ferner Ball in Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl., § 516 Rdn. 27 und § 520 Rdn. 25; Schnauder, JuS 1993, 365, 366).
  • BGH, 29.09.1992 - VI ZR 234/91

    Erweiterung der Anschlußberufung durch mündliche Antragstellung -

    Auszug aus OLG Brandenburg, 09.08.2019 - 11 U 192/15
    Die Höhe der Invaliditätsentschädigung ist, wie die Zivilkammer zutreffend angenommen hat, im Streitfall nicht unter Zugrundelegung einer Versicherungssumme von EUR 220.000,00 zu bestimmen; dies gilt unabhängig davon, dass gemäß der höchstrichterlichen Judikatur, die dem Senat nach Verkündung des Beschlusses vom 20.06.2018 (GA II 527 ff.) bekannt geworden ist und der er - aus Gründen der Einheitlichkeit der Rechtsprechung - beitritt, die Rücknahme der Berufung betreffend das erstinstanzlich abgewiesene (positive) Feststellungsbegehren noch nicht zum Eintritt von Teilrechtskraft und der damit verbundenen (negativen) Feststellungswirkung zulasten der Klägerin geführt hat (vgl. dazu RGZ 56, 31, 34; BGH, Urt. v. 08.06.1994 - VIII ZR 178/93, Rdn. 22, juris = BeckRS 9998, 95443; ferner Ball in Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl., § 516 Rdn. 27 und § 520 Rdn. 25; Schnauder, JuS 1993, 365, 366).
  • OLG Frankfurt, 19.05.2011 - 7 U 67/08

    Fortgeltung der gewohnheitsrechtlichen Erfüllungshaftung des Versicherers für

    Auszug aus OLG Brandenburg, 09.08.2019 - 11 U 192/15
    Demgegenüber finden sich gerichtliche Entscheidungen, die daran festhalten (so OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 19.05.2011 - 7 U 67/08, LS und Rdn. 39, juris = BeckRS 2012, 06605).
  • OLG Saarbrücken, 02.05.2001 - 5 U 766/98

    BU-Zusatzversicherung - Bevollmächtigung Versicherungsagent

    Auszug aus OLG Brandenburg, 09.08.2019 - 11 U 192/15
    Ebenso wenig verhilft der Berufung die von ihr zitierte Entscheidung des OLG Saarbrücken, Urt. v. 02.05.2001 - 5 U 766/98 (juris = BeckRS 2009, 19556) zum Erfolg; dort konnte - anders als hier, wie später noch auszuführen sein wird - im Rahmen der Beweisaufnahme positiv konstatiert werden, dass der Interessent beim Antragsgespräch gegenüber dem Versicherungsvertreter mündlich die Eindeckung eines speziellen Risikos verlangt hatte, wofür gemäß § 69 Abs. 3 Satz 1 VVG der jeweilige Versicherungsnehmer die Beweislast trägt.
  • RG, 19.11.1903 - VI 315/03

    1. Wird der Teil eines Urteils erster Instanz, der nach den in der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 09.08.2019 - 11 U 192/15
    Die Höhe der Invaliditätsentschädigung ist, wie die Zivilkammer zutreffend angenommen hat, im Streitfall nicht unter Zugrundelegung einer Versicherungssumme von EUR 220.000,00 zu bestimmen; dies gilt unabhängig davon, dass gemäß der höchstrichterlichen Judikatur, die dem Senat nach Verkündung des Beschlusses vom 20.06.2018 (GA II 527 ff.) bekannt geworden ist und der er - aus Gründen der Einheitlichkeit der Rechtsprechung - beitritt, die Rücknahme der Berufung betreffend das erstinstanzlich abgewiesene (positive) Feststellungsbegehren noch nicht zum Eintritt von Teilrechtskraft und der damit verbundenen (negativen) Feststellungswirkung zulasten der Klägerin geführt hat (vgl. dazu RGZ 56, 31, 34; BGH, Urt. v. 08.06.1994 - VIII ZR 178/93, Rdn. 22, juris = BeckRS 9998, 95443; ferner Ball in Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl., § 516 Rdn. 27 und § 520 Rdn. 25; Schnauder, JuS 1993, 365, 366).
  • OLG Saarbrücken, 20.07.2022 - 5 U 72/21

    Inanspruchnahme von Krankentagegeldversicherer bei Altersrentenbezug

    In der Literatur sind zum Teil Zweifel daran geäußert worden, ob dieser Rechtsprechung mit der Neufassung des VVG und der in § 6 VVG enthaltenen Regelung der Beratungs- und Aufklärungspflichten des Versicherers nicht die Grundlage entzogen worden sei (so Rudy, in: Prölss/Martin, VVG 31. Aufl., § 6 Rn. 77; Rixecker in: Langheid/Rixecker, VVG 6. Aufl., § 6 Rn. 3; Münkel, in: Hk-VVG 4. Aufl., § 6 Rn. 47; auch, wenngleich jetzt weniger kategorisch, Armbrüster in: MünchKomm-VVG 3. Aufl., § 6 Rn. 332, 334); nach anderer, in der Rechtsprechung bislang wohl vorherrschenden Ansicht gelten diese Grundsätze fort (so OLG Frankfurt, VersR 2012, 342; LG Saarbrücken, VersR 2014, 317; LG Krefeld, Urteil vom 10. August 2017 - 5 O 366/16, juris; Schneider, r+s 2015, 477, 484; Schimikowski, r+s 2012, 577, 582; Schwintowski, in: Bruck/Möller, VVG 10. Aufl., § 6 Rn. 9 ff.; Ebers, in: Schwintowski/Brömmelmeyer/Ebers, Praxiskommentar zum VVG 4. Aufl., § 6 Rn. 68, 83 ff.; wohl auch OLG Brandenburg, Urteil vom 9. August 2019 - 11 U 192/15, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht