Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  EA 288; Differenzschadensersatz; unvermeidbarer Verbotsirrtum; Thermofenster; Fahrkurvenerkennung; BGH VIa ZR 1/23; Darlegungslast; Substantiierung; Repräsentanten; Motorenaggregat EA 288; Voraussetzungen eines unvermeidbaren Verbotsirrtums hins. Thermofenster und ...

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (55)

• EuGH, 14.07.2022 - C-128/20

  GSMB Invest - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Verordnung (EG) …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  Im Gegenteil hat der Europäische Gerichtshof, wie ausgeführt, noch in seinen Entscheidungen vom 14.07.2022 maßgeblich darauf abgestellt, ob erst die installierte Abschalteinrichtung zur Einhaltung des gesetzlichen NOx-Grenzwerts führt oder nicht ( EuGH 14.07.2022 - C-128/20 , in Juris Rz. 47 - C-134/20, in Juris Rz. 81 -).

  Auch der Europäische Gerichtshof geht in seinen Entscheidungen vom 14.07.2022 davon aus, dass als unzulässige Abschalteinrichtung nur eine Schaltung zu qualifizieren ist, welche erst dafür sorgt, dass die Schadstoffgrenzwerte eingehalten werden ( EuGH 14.07.2022 - C-128/20 , in Juris Rz. 47 - C-134/20, in Juris Rz. 81 -).

  Es ist nicht nur unstreitig, sondern auch senatsbekannt, dass das KBA die Steuerung des Umfangs der Abgasrückführung durch ein Thermofenster in Dieselmotoren jedenfalls bis zu den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes seit dem 14.07.2022 und denjenigen des Bundesgerichtshofes vom 26.06.2023 ( EuGH vom 14.07.2022 - C-128/20 , C-134/20 und C-145/20 - vom 21.03.2023 - C-100/21 - BGH, Urteile vom 26.06.2023, VIa ZR 335/21 , VIa ZR 533/21 u. 1031/22, zit. n. Juris -) in keinem Fahrzeug, auch nicht in solchen mit dem VW-Dieselmotor EA288 als unzulässige Abschalteinrichtung qualifiziert und beanstandet hat (… Senatsurteil vom 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 68 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023, VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris -).

  Denn es war ständige Verwaltungspraxis des KBA - mindestens bis zur Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes in der Rechtssache C-693/18 am 17.12.2020, wenn nicht bis zu den Entscheidungen in C-128/20, C-134/20 und C-145/20 vom 14.07.2022 , was hier dahinstehen kann -, "Thermofenster" in den VW-Dieselmotoren EA288 für zulässig zu erachten und nicht zu beanstanden, und zwar unabhängig von dem jeweils programmierten Temperaturbereich (…OLG Frankfurt / M 22.09.2022 - 4 U 230/20 , in Juris Rz. 32-39 - OLG Hamm 15.09.2022 - 13 U 437/21 , in Juris Rz. 177-181 - OLG Koblenz 11.08.2022 - 7 U 305/22 , in Juris Rz. 56-72 - OLG Köln 10.01.2023 - 19 U 66/22, in Juris Rz. 13-19 m.w.N.;… OLG Schleswig 27.06.2022 - 7 U 44/22 , in Juris Rz. 28-30 - Senatsurteil vom 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 66-68 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023 - VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris -).

  Der Europäische Gerichtshof hat in der Rechtssache C-693/18 erst am 17.12.2020 entschieden und explizit erst mit Urteilen vom 14.07.2022 Thermofenster mit der von den Herstellern gegebenen Begründung als unzulässige Abschalteinrichtungen i.S.d. Art. 5 Abs. 2 VO (EG) 715/2007 angesehen ( EuGH 14.07.2022 - C-128/20 , Leitsätze 1 u. 2 u. in Juris Rz. 30-70 - C-134/20, Leitsätze 1 u. 2 u. in Juris Rz. 37-54, 62-82 - C-145/20, Leitsatz 2 u. in Juris Rz. 59-81 -).

• BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21

  "Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  aa) Den in erster Linie beanspruchten "großen" Schadensersatz gewähren §§ 823 Abs. 2, 31 BGB i.V.m. den europarechtlichen Zulassungsvorschriften auch nach den Urteilen des Bundesgerichtshofes vom 26.06.2023 nicht (vgl. für einen VW-Dieselmotor des Typs EA288 schon BGH 26.06.2023 - VIa ZR 335/21 , in Juris Rz. 19-27 -).

  Nach alledem scheidet hinsichtlich der Fahrkurvenerkennung auch ein Ersatzanspruch des Klägers gegen die Beklagte aus § 823 Abs. 2 BGB auf den "Differenzschaden", wie ihn der Bundesgerichtshof im Urteil vom 26.06.2023 für möglich gehalten hat ( BGH 26.06.2023 - VIa ZR 335/21 , in Juris Rz. 28-45 -), jedenfalls mangels Verschuldens aus.

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann sie sich nämlich auch dann, wenn sie sich nicht konkret bei der zuständigen Behörde nach der Zulässigkeit des "Thermofensters" erkundigt hat, auf deren hypothetische Genehmigung berufen ( BGH 26.06.2023 - VIa ZR 335/21 , in Juris Rz. 64ff -).

  Es ist nicht nur unstreitig, sondern auch senatsbekannt, dass das KBA die Steuerung des Umfangs der Abgasrückführung durch ein Thermofenster in Dieselmotoren jedenfalls bis zu den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes seit dem 14.07.2022 und denjenigen des Bundesgerichtshofes vom 26.06.2023 ( EuGH vom 14.07.2022 - C-128/20 , C-134/20 und C-145/20 - vom 21.03.2023 - C-100/21 - BGH, Urteile vom 26.06.2023, VIa ZR 335/21 , VIa ZR 533/21 u. 1031/22, zit. n. Juris -) in keinem Fahrzeug, auch nicht in solchen mit dem VW-Dieselmotor EA288 als unzulässige Abschalteinrichtung qualifiziert und beanstandet hat (… Senatsurteil vom 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 68 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023, VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris -).

• OLG Braunschweig, 11.10.2022 - 7 U 159/21

  Abgasskandal, EA 896Gen2

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  So nimmt denn auch die absolut herrschende Meinung der Oberlandesgerichte zur Fahrkurvenerkennung ebenso wie zum sog. "Thermofenster" (s. dazu noch unten) einen unvermeidbaren Verbotsirrtum des jeweiligen Fahrzeugherstellers auch ohne Fokussierung auf einen bestimmten Verantwortlichen oder Mitarbeiter an (…so außer den soeben genannten auch OLG Bamberg 31.05.2023 - 10 U 123/22 , in Juris Rz. 11 - 31.07.2023 - 2 U 52/22 , in Juris Rz. 33-37 - 31.10.2023 - 1 U 321/22 e, in Juris Rz. 30-34 - OLG Celle 18.10.2023 - 7 U 67/23 , in Juris Rz. 78-117 - OLG Dresden 12.09.2023 - 4 U 1689/22 , in Juris Rz. 26-28 - OLG Frankfurt / M 23.12.2022 - 4 U 272/21 , in Juris Rz. 72f - 02.11.2023 - 5 U 102/22, in Juris Rz. 20-26 - OLG Hamm 02.08.2023 - 30 U 23/21 , in Juris Rz. 77, 92-96 - 01.09.2023 - 30 U 78/21 , in Juris Rz. 99-101 - 15.09.2023 - 7 U 94/20, in Juris Rz. 42f - OLG Koblenz 31.08.2023 - 1 U 316/23 , in Juris Rz. 65-79 - 29.09.2023 - 3 U 191/23, in Juris Rz. 22-24 - OLG Köln 10.01.2023 - 19 U 66/22, in Juris Rz. 12-19 - 26.07.2023 - 3 U 96/22, in Juris Rz. 16-28 - 31.08.2023 - 8 U 52/22, in Juris Rz. 25-31 - OLG Naumburg 10.12.2021 - 8 U 63/21 , in Juris Rz. 7-9 - unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung dieses Senats; Senatsurteil v. 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 75 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023 - VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris - OLG Schleswig 02.11.2023 - 10 U 8/23, in Juris Rz. 30-35 - im Ergebnis auch OLG Schleswig 14.12.2023 - 17 U 49/23 , in Juris Rz. 31-34 -: Keine Fahrlässigkeit).

  Es ist nicht nur unstreitig, sondern auch senatsbekannt, dass das KBA die Steuerung des Umfangs der Abgasrückführung durch ein Thermofenster in Dieselmotoren jedenfalls bis zu den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes seit dem 14.07.2022 und denjenigen des Bundesgerichtshofes vom 26.06.2023 ( EuGH vom 14.07.2022 - C-128/20 , C-134/20 und C-145/20 - vom 21.03.2023 - C-100/21 - BGH, Urteile vom 26.06.2023, VIa ZR 335/21 , VIa ZR 533/21 u. 1031/22, zit. n. Juris -) in keinem Fahrzeug, auch nicht in solchen mit dem VW-Dieselmotor EA288 als unzulässige Abschalteinrichtung qualifiziert und beanstandet hat ( Senatsurteil vom 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 68 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023, VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris -).

  Denn es war ständige Verwaltungspraxis des KBA - mindestens bis zur Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes in der Rechtssache C-693/18 am 17.12.2020, wenn nicht bis zu den Entscheidungen in C-128/20, C-134/20 und C-145/20 vom 14.07.2022 , was hier dahinstehen kann -, "Thermofenster" in den VW-Dieselmotoren EA288 für zulässig zu erachten und nicht zu beanstanden, und zwar unabhängig von dem jeweils programmierten Temperaturbereich (…OLG Frankfurt / M 22.09.2022 - 4 U 230/20 , in Juris Rz. 32-39 - OLG Hamm 15.09.2022 - 13 U 437/21 , in Juris Rz. 177-181 - OLG Koblenz 11.08.2022 - 7 U 305/22 , in Juris Rz. 56-72 - OLG Köln 10.01.2023 - 19 U 66/22, in Juris Rz. 13-19 m.w.N.; OLG Schleswig 27.06.2022 - 7 U 44/22 , in Juris Rz. 28-30 - Senatsurteil vom 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 66-68 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023 - VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris -).

 
• BGH, 08.05.2023 - VIa ZR 1561/22

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  So nimmt denn auch die absolut herrschende Meinung der Oberlandesgerichte zur Fahrkurvenerkennung ebenso wie zum sog. "Thermofenster" (s. dazu noch unten) einen unvermeidbaren Verbotsirrtum des jeweiligen Fahrzeugherstellers auch ohne Fokussierung auf einen bestimmten Verantwortlichen oder Mitarbeiter an (…so außer den soeben genannten auch OLG Bamberg 31.05.2023 - 10 U 123/22 , in Juris Rz. 11 - 31.07.2023 - 2 U 52/22 , in Juris Rz. 33-37 - 31.10.2023 - 1 U 321/22 e, in Juris Rz. 30-34 - OLG Celle 18.10.2023 - 7 U 67/23 , in Juris Rz. 78-117 - OLG Dresden 12.09.2023 - 4 U 1689/22 , in Juris Rz. 26-28 - OLG Frankfurt / M 23.12.2022 - 4 U 272/21 , in Juris Rz. 72f - 02.11.2023 - 5 U 102/22, in Juris Rz. 20-26 - OLG Hamm 02.08.2023 - 30 U 23/21 , in Juris Rz. 77, 92-96 - 01.09.2023 - 30 U 78/21 , in Juris Rz. 99-101 - 15.09.2023 - 7 U 94/20, in Juris Rz. 42f - OLG Koblenz 31.08.2023 - 1 U 316/23 , in Juris Rz. 65-79 - 29.09.2023 - 3 U 191/23, in Juris Rz. 22-24 - OLG Köln 10.01.2023 - 19 U 66/22, in Juris Rz. 12-19 - 26.07.2023 - 3 U 96/22, in Juris Rz. 16-28 - 31.08.2023 - 8 U 52/22, in Juris Rz. 25-31 - OLG Naumburg 10.12.2021 - 8 U 63/21 , in Juris Rz. 7-9 - unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung dieses Senats; Senatsurteil v. 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 75 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023 - VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris - OLG Schleswig 02.11.2023 - 10 U 8/23, in Juris Rz. 30-35 - im Ergebnis auch OLG Schleswig 14.12.2023 - 17 U 49/23 , in Juris Rz. 31-34 -: Keine Fahrlässigkeit).

  Es ist nicht nur unstreitig, sondern auch senatsbekannt, dass das KBA die Steuerung des Umfangs der Abgasrückführung durch ein Thermofenster in Dieselmotoren jedenfalls bis zu den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes seit dem 14.07.2022 und denjenigen des Bundesgerichtshofes vom 26.06.2023 ( EuGH vom 14.07.2022 - C-128/20 , C-134/20 und C-145/20 - vom 21.03.2023 - C-100/21 - BGH, Urteile vom 26.06.2023, VIa ZR 335/21 , VIa ZR 533/21 u. 1031/22, zit. n. Juris -) in keinem Fahrzeug, auch nicht in solchen mit dem VW-Dieselmotor EA288 als unzulässige Abschalteinrichtung qualifiziert und beanstandet hat ( Senatsurteil vom 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 68 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023, VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris -).

  Denn es war ständige Verwaltungspraxis des KBA - mindestens bis zur Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes in der Rechtssache C-693/18 am 17.12.2020, wenn nicht bis zu den Entscheidungen in C-128/20, C-134/20 und C-145/20 vom 14.07.2022 , was hier dahinstehen kann -, "Thermofenster" in den VW-Dieselmotoren EA288 für zulässig zu erachten und nicht zu beanstanden, und zwar unabhängig von dem jeweils programmierten Temperaturbereich (…OLG Frankfurt / M 22.09.2022 - 4 U 230/20 , in Juris Rz. 32-39 - OLG Hamm 15.09.2022 - 13 U 437/21 , in Juris Rz. 177-181 - OLG Koblenz 11.08.2022 - 7 U 305/22 , in Juris Rz. 56-72 - OLG Köln 10.01.2023 - 19 U 66/22, in Juris Rz. 13-19 m.w.N.; OLG Schleswig 27.06.2022 - 7 U 44/22 , in Juris Rz. 28-30 - Senatsurteil vom 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 66-68 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023 - VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris -).

• BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19

  Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  Dabei verkennt der Senat nicht, dass der Kläger auch von ihm nur vermutete Tatsachen als Behauptungen in den Rechtsstreit einführen darf, wenn er mangels entsprechender Erkenntnisquellen oder Sachkunde keine sichere Kenntnis von den Einzeltatsachen hat ( BGH 28.01.2020 - VIII ZR 57/19 , in Juris Rz. 7f - 13.07.2021 - VI ZR 128/20 , in Juris Rz. 21 -).

  Unbeachtlich ist der auf Vermutungen gestützte Sachvortrag einer Partei jedoch dann, wenn die unter Beweis gestellten Tatsachen so ungenau bezeichnet sind, dass ihre Erheblichkeit nicht beurteilt werden kann ( BGH 28.01.2020 - VIII ZR 57/19 , in Juris Rz. 8 - 16.9.2021 - VII ZR 190/20 , in Juris Rz. 23 -).

• EuGH, 17.09.2002 - C-253/00

  Muñoz und Superior Fruiticola

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  Soweit der Klägervertreter weiter darauf abstellen möchte, dass die Beklagte das Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 17.09.2002 - C-253/00 - habe kennen müssen (Stellungnahme S. 7 Bl. 319 d.A.), ist weder vorgetragen noch ersichtlich, warum die Beklagte diese Entscheidung auf einem gänzlich anderen Sachgebiet bei Entwicklung der streitgegenständlichen Motorsteuerung bis zum Kaufvertragsschluss des Klägers im Jahre 2013 hätte kennen müssen.

  Es handelt sich um eine Vorlage eines britischen Gerichts betreffend eine Konkurrentenklage wegen Missachtung europarechtlicher Qualitätsnormen für Obst und Gemüse ( EuGH 17.09.2002 - C-253/00 , in Juris Rz. 17-24 -).

• BGH, 13.07.2021 - VI ZR 128/20

  Weitere Entscheidung zum Daimler-Thermofenster

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  Denn selbst wenn eine Täuschung des Kraftfahrtbundesamtes über die Installation des "Thermofensters" zur Beeinflussung der Abgasrückführung anzunehmen wäre, wäre die Auslegung der Zulassungsvorschriften dahin, dass ein "Thermofenster" zulässig sei, nicht unvertretbar gewesen; dies steht dem Vorwurf der Sittenwidrigkeit entgegen ( BGH 19.01.2021 - VI ZR 433/19 , in Juris Rz. 16-19 - 09.03.2021 - in Juris Rz. 28 - 13.07.2021 - VI ZR 128/20 , in Juris Rz. 13 - 15.09.2021 - VII ZR 3/21 und 101/21, in Juris jeweils Rz. 15 - 16.09.2021 - VII ZR 190/20 , in Juris Rz. 16 - 23.09.2021 - III ZR 200/20 , in Juris Rz. 22 - 13.10.2021 - VII ZR 295/20 , in Juris Rz. 15 - 25.11.2021 - III ZR 202/21, in Juris Rz. 14f - und die obergerichtliche Rspr., vgl. nur OLG Köln 04.07.2019 - 3 U 148/18 , in Juris Rz. 6 - OLG Köln 02.04.2020 - 8 U 3/19, BeckRS 2020, 8398 Rz. 11f - auch Senatsbeschlüsse v. 14.11.2022 - 7 U 323/21, 15.09.2023 - 7 U 3/23 - u. 17.10.2023 - 7 U 263/21 -, unveröff.).

  Dabei verkennt der Senat nicht, dass der Kläger auch von ihm nur vermutete Tatsachen als Behauptungen in den Rechtsstreit einführen darf, wenn er mangels entsprechender Erkenntnisquellen oder Sachkunde keine sichere Kenntnis von den Einzeltatsachen hat ( BGH 28.01.2020 - VIII ZR 57/19 , in Juris Rz. 7f - 13.07.2021 - VI ZR 128/20 , in Juris Rz. 21 -).

• BGH, 16.09.2021 - VII ZR 190/20

  Schadensersatzansprüche gegen die Daimler AG im Zusammenhang mit dem sogenannten …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  Denn selbst wenn eine Täuschung des Kraftfahrtbundesamtes über die Installation des "Thermofensters" zur Beeinflussung der Abgasrückführung anzunehmen wäre, wäre die Auslegung der Zulassungsvorschriften dahin, dass ein "Thermofenster" zulässig sei, nicht unvertretbar gewesen; dies steht dem Vorwurf der Sittenwidrigkeit entgegen ( BGH 19.01.2021 - VI ZR 433/19 , in Juris Rz. 16-19 - 09.03.2021 - in Juris Rz. 28 - 13.07.2021 - VI ZR 128/20 , in Juris Rz. 13 - 15.09.2021 - VII ZR 3/21 und 101/21, in Juris jeweils Rz. 15 - 16.09.2021 - VII ZR 190/20 , in Juris Rz. 16 - 23.09.2021 - III ZR 200/20 , in Juris Rz. 22 - 13.10.2021 - VII ZR 295/20 , in Juris Rz. 15 - 25.11.2021 - III ZR 202/21, in Juris Rz. 14f - und die obergerichtliche Rspr., vgl. nur OLG Köln 04.07.2019 - 3 U 148/18 , in Juris Rz. 6 - OLG Köln 02.04.2020 - 8 U 3/19, BeckRS 2020, 8398 Rz. 11f - auch Senatsbeschlüsse v. 14.11.2022 - 7 U 323/21, 15.09.2023 - 7 U 3/23 - u. 17.10.2023 - 7 U 263/21 -, unveröff.).

  Unbeachtlich ist der auf Vermutungen gestützte Sachvortrag einer Partei jedoch dann, wenn die unter Beweis gestellten Tatsachen so ungenau bezeichnet sind, dass ihre Erheblichkeit nicht beurteilt werden kann ( BGH 28.01.2020 - VIII ZR 57/19 , in Juris Rz. 8 - 16.9.2021 - VII ZR 190/20 , in Juris Rz. 23 -).

• BGH, 25.09.2023 - VIa ZR 1/23

  Voraussetzungen einer Entlastung des Herstellers eines vom sog. Dieselskandal …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  (a) Die Beklagte hat einen Verbotsirrtum nach der Maßgabe der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.09.2023 (VIa ZR 1/23 , in Juris Rz. 14) substantiiert dargelegt.

  (a) Auch unter Berücksichtigung der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.09.2023 - VIa ZR 1/23 - hat die Beklagte hinreichend dargelegt, dass sie -unterstellt irrig- von der Zulässigkeit des Thermofensters zum maßgeblichen Zeitpunkt ausging.

• OLG Celle, 18.10.2023 - 7 U 67/23

  Abgasskandal; EA288; Grenzwertkausalität; Verbotsirrtum; Kein Schadensersatz bei …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 28.02.2024 - 7 U 293/21

  So nimmt denn auch die absolut herrschende Meinung der Oberlandesgerichte zur Fahrkurvenerkennung ebenso wie zum sog. "Thermofenster" (s. dazu noch unten) einen unvermeidbaren Verbotsirrtum des jeweiligen Fahrzeugherstellers auch ohne Fokussierung auf einen bestimmten Verantwortlichen oder Mitarbeiter an (so außer den soeben genannten auch OLG Bamberg 31.05.2023 - 10 U 123/22 , in Juris Rz. 11 - 31.07.2023 - 2 U 52/22 , in Juris Rz. 33-37 - 31.10.2023 - 1 U 321/22 e, in Juris Rz. 30-34 - OLG Celle 18.10.2023 - 7 U 67/23 , in Juris Rz. 78-117 - OLG Dresden 12.09.2023 - 4 U 1689/22 , in Juris Rz. 26-28 - OLG Frankfurt / M 23.12.2022 - 4 U 272/21 , in Juris Rz. 72f - 02.11.2023 - 5 U 102/22, in Juris Rz. 20-26 - OLG Hamm 02.08.2023 - 30 U 23/21 , in Juris Rz. 77, 92-96 - 01.09.2023 - 30 U 78/21 , in Juris Rz. 99-101 - 15.09.2023 - 7 U 94/20, in Juris Rz. 42f - OLG Koblenz 31.08.2023 - 1 U 316/23 , in Juris Rz. 65-79 - 29.09.2023 - 3 U 191/23, in Juris Rz. 22-24 - OLG Köln 10.01.2023 - 19 U 66/22, in Juris Rz. 12-19 - 26.07.2023 - 3 U 96/22, in Juris Rz. 16-28 - 31.08.2023 - 8 U 52/22, in Juris Rz. 25-31 - OLG Naumburg 10.12.2021 - 8 U 63/21 , in Juris Rz. 7-9 - unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung dieses Senats;… Senatsurteil v. 11.10.2022 - 7 U 159/21 , in Juris Rz. 75 -, bestätigt durch BGH 08.05.2023 - VIa ZR 1561/22 , zit. n. Juris - OLG Schleswig 02.11.2023 - 10 U 8/23, in Juris Rz. 30-35 - im Ergebnis auch OLG Schleswig 14.12.2023 - 17 U 49/23 , in Juris Rz. 31-34 -: Keine Fahrlässigkeit).

  Es ist schon nicht erkennbar, ob die Unterlagen überhaupt den Motor EA 288 betreffen, ob ein Motorsteuerungsgerät der Firma B. auch im streitgegenständlichen Fahrzeug verbaut ist und wie die genannten Applikationen von Seiten der Beklagten tatsächlich bedatet worden sind (vgl. OLG Hamm 11.05.2023 - 34 U 110/22, BeckRS 2023, 12831 Rz. 42 -, OLG Bamberg 25.07.2023 - 3 U 213/22 , BeckRS 2023, 22939 Rz. 39 -, OLG Celle 18.10.2023 - 7 U 67/23 , BeckRS 2023, 29170 Rz. 47 -).

• OLG Stuttgart, 28.09.2023 - 24 U 2616/22

  Verbotsirrtum hinsichtlich Unzulässigkeit von "Thermofenster"
• EuGH, 21.03.2023 - C-100/21

  Der Käufer eines Kraftfahrzeugs mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung hat …
• BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 533/21

  Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren" nach dem Urteil des EuGH vom 21. März …
• BGH, 18.11.2004 - IX ZR 229/03

  Berücksichtigung neuen, unstreitigen Sachvortrages in der Berufungsinstanz
• OLG Köln, 10.03.2022 - 24 U 112/21

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Skoda Superb mit einem Motor der …
• OLG Stuttgart, 19.01.2021 - 16a U 196/19

  Schadensersatz für einen Diesel-Pkw mit einer - vermeintlich - unzulässigen …
• OLG Hamm, 22.06.2021 - 13 U 194/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA …
• OLG Köln, 19.01.2023 - 18 U 110/21

  Rechte des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen PKW …
• OLG Hamm, 15.09.2022 - 13 U 437/21

  VW-Abgasskandal; Dieselskandal; EA288; NSK; Aussetzung; Generalanwalt Rantos; …
• OLG Schleswig, 27.06.2022 - 7 U 44/22

  Haftung der Mercedes-Benz Group AG für Dieselmotor OM 651(Euro 6) bei fehlendem …
• OLG Frankfurt, 22.09.2022 - 4 U 230/20

  Diesel-Skandal: Keine Ansprüche für im Juli 2016 erworbenen VW Passat mit Motor …
• OLG Dresden, 21.02.2023 - 4 U 2359/22

  Rechte des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; …
• OLG Karlsruhe, 26.04.2022 - 8 U 235/21

  VW-Dieselskandal: Voraussetzungen des § 826 BGB bei Geltendmachung eines …
• OLG Dresden, 04.12.2020 - 9a U 2074/19
• OLG Hamm, 31.05.2022 - 28 U 146/21

  Rechte des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw …
• OLG Naumburg, 17.12.2021 - 8 U 8/21

  Erwerb eines Dieselfahrzeugs: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei …
• OLG Brandenburg, 05.04.2023 - 4 U 185/21

  Haftung des Fahrzeugherstellers bezüglich unzulässiger Abschalteinrichtungen beim …
• OLG Bamberg, 25.07.2023 - 3 U 213/22

  Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit …
• BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

  Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen …
• BGH, 12.10.2023 - VII ZR 412/21

  "Dieselverfahren": Volkswagen AG, EA 288, "Fahrkurvenerkennung"
• OLG Köln, 04.07.2019 - 3 U 148/18
• OLG Karlsruhe, 22.08.2023 - 8 U 86/21

  Haftung eines Pkw-Herstellers für ein Dieselfahrzeug mit Thermofenster; …
• BGH, 23.09.2021 - III ZR 200/20

  Haftung für unzulässige Abschalteinrichtung für die Abgasreinigung
• BGH, 27.11.2023 - VIa ZR 1062/22

  Fassung eines Zahlungstitels im Falle des Abzugs von Nutzungsvorteilen in einem …
• BGH, 06.11.2023 - VIa ZR 535/21

  Täuschung der Genehmigungsbehörde mit dem Ziel der Erlangung der …
• OLG Karlsruhe, 14.12.2023 - 4 U 32/22
• OLG Karlsruhe, 12.12.2023 - 14 U 268/22

  Haftung des Fahrzeugherstellers für Dieselskandal-Nachfolgemotor
• OLG Köln, 26.01.2021 - 7 U 94/20

  Demonstration, Versammlung, Amtshaftung, Persönlichkeitsrechtsverletzung, …
• OLG Hamm, 01.09.2023 - 30 U 78/21

  Abgase; Abschalteinrichtung; Dieselfahrzeug; Differenzschaden; Emissionen; …
• OLG Hamm, 02.09.2019 - 8 U 3/19

  Rückzahlung von Ausschüttungen eines Publikumsfonds nach dessen Insolvenz
• OLG Schleswig, 14.12.2023 - 17 U 49/23

  Ersatz des "Differenzschadens" wegen Einbau unzulässiger Abschalteinrichtungen …
• BGH, 13.10.2021 - VII ZR 295/20

  Schadenersatzbegehren wegen Einbaus einer unzulässigen Abschalteinrichtung in …
• BGH, 20.05.1996 - II ZR 301/95

  Anspruch auf Rückzahlung eines Darlehens - Vorliegen einer wirksamen Auftretung …
• BGH, 15.09.2021 - VII ZR 3/21

  Nachweis hinreichender Anhaltspunkte für das Vorliegen einer unzulässigen …
• OLG Hamm, 02.08.2023 - 30 U 23/21

  Dieselfahrzeug; Emissionen; Fahrlässigkeit; Grenzwertkausalität; SCR-Katalysator; …
• OLG Karlsruhe, 03.11.2023 - 8 U 104/21

  Dieselskandal: Voraussetzungen von Thermofenster und Verbotsirrtum
• OLG Koblenz, 31.08.2023 - 1 U 316/23

  Schadensersatzanspruchs wegen des Einbaus einer Abgasabschalteinrichtung in einen …
• OLG Naumburg, 10.12.2021 - 8 U 63/21

  Erwerb eines Dieselfahrzeugs: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei …
• OLG Köln, 18.09.2023 - 3 U 96/22
• OLG Naumburg, 15.09.2023 - 7 U 3/23

  Gebrauchtwagenkaufvertrag: (Differenz-)Schadenersatzanspruch aufgrund der …
• OLG Dresden, 12.09.2023 - 4 U 1689/22
• OLG Bamberg, 31.10.2023 - 1 U 321/22

  Kein Schadensersatz im Zusammenhang mit dem von Audi entwickelten und …
• OLG Bamberg, 31.05.2023 - 10 U 123/22

  Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: Seat …
• OLG Bamberg, 31.07.2023 - 2 U 52/22

  Kein Schadensersatz im Zusammenhang mit dem von Audi entwickelten, hergestellten …
• OLG Frankfurt, 23.12.2022 - 4 U 272/21

  Fahrkurvenerkennung beim Motor EA288 nicht sittenwidrig