Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Entlastungsbeweis bei Ausschlussfrist in der Vermögensschadenversicherung

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Entlastungsbeweis bei Ausschlussfrist in der Vermögensschadenversicherung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKS ABV VSV-G 95.1 § 4
  Rechtliche Einordnung einer Frist für die Geltendmachung von Leistungen in der Vermögensschadenversicherung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Kein zwingender Leistungsausschluss bei Schadensmeldung gegenüber Vertrauensschadensversicherung nach mehr als zwei Jahren

Verfahrensgang

• LG Wiesbaden, 16.05.2011 - 5 O 265/09
• OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 230

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 08.02.1965 - II ZR 171/62

  Versäumung der Klagefrist

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Eine solche Auslegung entspricht der, die die Bundesgerichtshof für zahlreiche vergleichbare Fristen in anderen Versicherungsbedingungen vorgenommen hat (vgl. für § 12 Abs. 3 VVG a.F.: BGH, Urt. v. 08.02.1965 - II ZR 171/62;… Urt. v. 09.02.1977 - IV ZR 25/75;… für § 4 Abs. 4 ARB: Urt. v. 15.04.1992 - IV ZR 198/91;… für § 18 Abs. 3 Nr. 2 AKB: Urt. v. 24.03.1982;… für § 7 Abschn. 1 Nr. 1 Abs. 2 AUB 88: Urt. v. 19.11.1997 - IV ZR 348/96;… für § 1 Abs. 3 Satz 2 BB-BUZ: Urt. v. 02.11.1994 - IV ZR 324/93;… für § 4 Nr. 2 ABV: Urt. v. 20.07.2011 - IV ZR 209/10).

  Es erscheint dann aber nur billig und gerecht, auch für die versäumte Klagefrist den Entschuldigungsbeweis zuzulassen, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob es sich bei der Klagefrist formal um eine vertragliche oder gesetzliche Ausschlussfrist handelt (so grundlegend BGH Urt. v. 08.02.1965 - II ZR 171/62).

• BGH, 20.07.2011 - IV ZR 209/10

  Berufshaftpflichtversicherung der Notare: Umfang der Vorleistungspflicht; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Eine solche Auslegung entspricht der, die die Bundesgerichtshof für zahlreiche vergleichbare Fristen in anderen Versicherungsbedingungen vorgenommen hat (…vgl. für § 12 Abs. 3 VVG a.F.: BGH, Urt. v. 08.02.1965 - II ZR 171/62;… Urt. v. 09.02.1977 - IV ZR 25/75;… für § 4 Abs. 4 ARB: Urt. v. 15.04.1992 - IV ZR 198/91;… für § 18 Abs. 3 Nr. 2 AKB: Urt. v. 24.03.1982;… für § 7 Abschn. 1 Nr. 1 Abs. 2 AUB 88: Urt. v. 19.11.1997 - IV ZR 348/96;… für § 1 Abs. 3 Satz 2 BB-BUZ: Urt. v. 02.11.1994 - IV ZR 324/93; für § 4 Nr. 2 ABV: Urt. v. 20.07.2011 - IV ZR 209/10).

  Da die Ausschlussfrist durch eine Untätigkeit des Versicherungsnehmers binnen bestimmter Frist verwirklicht werden kann, steht sie Obliegenheit sehr nahe und kann wie diese auch nicht ohne jede Rücksicht auf das Verhalten des Versicherungsnehmers angewendet werden (ständige Rechtsprechung des BGH, vgl. insoweit die im vorstehenden Absatz zitierten Entscheidungen, zuletzt BGH Urt. v. 20.07.2011 - IV ZR 209/10).

• BGH, 21.07.2010 - XII ZR 189/08

  Geschäftsraummietvertrag: Vorliegen eines anfänglichen Mangels der Mietsache, …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Dabei kommt es allerdings nicht darauf an, an welcher Stelle sich die Klausel im Bedingungswerk befindet (BGH, Urteil vom 21.07.2010 - XII ZR 189/08).

 
• BGH, 18.06.2008 - IV ZR 87/07

  Rechtsnatur der tageszeitlichen Begrenzung des Risikos eines Fahrraddiebstahls in …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Wird von vornherein nur ausschnittsweise Deckung gewährt und nicht ein gegebener Versicherungsschutz wegen nachlässigen Verhaltens wieder entzogen, so handelt es sich um eine Risikobegrenzung (BGH Urt. V. 18.06.2008 - IV ZR 87/07; Urt. V. 24.05.2000 - IV ZR 186/99).
• BGH, 15.04.1992 - IV ZR 198/91

  Ausschlußfrist für nach Vertragsende gemeldete Fälle in der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Eine solche Auslegung entspricht der, die die Bundesgerichtshof für zahlreiche vergleichbare Fristen in anderen Versicherungsbedingungen vorgenommen hat (…vgl. für § 12 Abs. 3 VVG a.F.: BGH, Urt. v. 08.02.1965 - II ZR 171/62;… Urt. v. 09.02.1977 - IV ZR 25/75; für § 4 Abs. 4 ARB: Urt. v. 15.04.1992 - IV ZR 198/91;… für § 18 Abs. 3 Nr. 2 AKB: Urt. v. 24.03.1982;… für § 7 Abschn. 1 Nr. 1 Abs. 2 AUB 88: Urt. v. 19.11.1997 - IV ZR 348/96;… für § 1 Abs. 3 Satz 2 BB-BUZ: Urt. v. 02.11.1994 - IV ZR 324/93;… für § 4 Nr. 2 ABV: Urt. v. 20.07.2011 - IV ZR 209/10).
• BGH, 30.09.2009 - IV ZR 47/09

  Wirksamkeit einer Klausel in einer Neuwertversicherung; Weniger als 40% des …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Überraschend ist eine Klausel nur, wenn sie eine Regelung enthält, die von den Erwartungen des typischerweise damit konfrontierten Versicherungsnehmers - hier eines Rechts- oder Patentanwalts - in einer Art und Weise deutlich abweicht, mit der er nach den Umständen vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht (st. Rspr.; BGH Urt. v. 30.09.2009 - IV ZR 47/09).
• BGH, 19.11.1997 - IV ZR 348/96

  Formularmäßige Vereinbarung einer zeitlichen Grenze für die Feststellung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Eine solche Auslegung entspricht der, die die Bundesgerichtshof für zahlreiche vergleichbare Fristen in anderen Versicherungsbedingungen vorgenommen hat (…vgl. für § 12 Abs. 3 VVG a.F.: BGH, Urt. v. 08.02.1965 - II ZR 171/62;… Urt. v. 09.02.1977 - IV ZR 25/75;… für § 4 Abs. 4 ARB: Urt. v. 15.04.1992 - IV ZR 198/91;… für § 18 Abs. 3 Nr. 2 AKB: Urt. v. 24.03.1982; für § 7 Abschn. 1 Nr. 1 Abs. 2 AUB 88: Urt. v. 19.11.1997 - IV ZR 348/96;… für § 1 Abs. 3 Satz 2 BB-BUZ: Urt. v. 02.11.1994 - IV ZR 324/93;… für § 4 Nr. 2 ABV: Urt. v. 20.07.2011 - IV ZR 209/10).
• BGH, 11.02.2009 - IV ZR 28/08

  Eintrittspflicht der privaten Krankenversicherung für die Kosten der Behandlung …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Eine Gefährdung liegt erst dann vor, wenn die Einschränkung den Vertrag seinem Gegenstand nach aushöhlt und in Bezug auf das zu versichernde Risiko zwecklos macht (BGH Urt. v. 11.02.2009 - IV ZR 28/08).
• BGH, 24.05.2000 - IV ZR 186/99

  Haftungsausschluß nach AVB-Werkverkehr

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Wird von vornherein nur ausschnittsweise Deckung gewährt und nicht ein gegebener Versicherungsschutz wegen nachlässigen Verhaltens wieder entzogen, so handelt es sich um eine Risikobegrenzung (BGH Urt. V. 18.06.2008 - IV ZR 87/07; Urt. V. 24.05.2000 - IV ZR 186/99).
• BGH, 02.11.1994 - IV ZR 324/93

  Versäumung der Frist

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2012 - 3 U 140/11

  Eine solche Auslegung entspricht der, die die Bundesgerichtshof für zahlreiche vergleichbare Fristen in anderen Versicherungsbedingungen vorgenommen hat (…vgl. für § 12 Abs. 3 VVG a.F.: BGH, Urt. v. 08.02.1965 - II ZR 171/62;… Urt. v. 09.02.1977 - IV ZR 25/75;… für § 4 Abs. 4 ARB: Urt. v. 15.04.1992 - IV ZR 198/91;… für § 18 Abs. 3 Nr. 2 AKB: Urt. v. 24.03.1982;… für § 7 Abschn. 1 Nr. 1 Abs. 2 AUB 88: Urt. v. 19.11.1997 - IV ZR 348/96; für § 1 Abs. 3 Satz 2 BB-BUZ: Urt. v. 02.11.1994 - IV ZR 324/93;… für § 4 Nr. 2 ABV: Urt. v. 20.07.2011 - IV ZR 209/10).
• BGH, 16.06.2004 - IV ZR 201/03

  Rechtsnatur des Ausschlusses des Versicherungsschutzes für nicht in einem …
• BGH, 09.02.1977 - IV ZR 25/75

  Gerichtliche Geltendmachung des Anspruchs auf Versicherungsschutz innerhalb der …

• LG Duisburg, 10.02.2017 - 6 O 418/15

  Rechtsstreit um das Bestehen von Schadensersatzforderungen aus einem …

  Wird die Ausschlussfrist unverschuldet versäumt, kann sich der Versicherer nicht auf ihren Ablauf berufen (…vgl. BGH, Urt. v. 20.07.2011, Az. IV ZR 209/10; OLG Frankfurt, Urt. v. 21.09.2012, Az. 3 U 140/11).