Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,48336
OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19 (https://dejure.org/2022,48336)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26.01.2022 - 7 U 145/19 (https://dejure.org/2022,48336)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26. Januar 2022 - 7 U 145/19 (https://dejure.org/2022,48336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,48336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Stuttgart, 03.05.2018 - 7 U 210/17

    Fondsgebundene Lebensversicherung: Ordnungsgemäßheit einer Belehrung über das

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Auch diese zum Bereicherungsrecht entwickelten Grundsätze gelten über die Wertung des § 346 Abs. 2, 3 BGB im Rücktrittsrecht (OLG Stuttgart, Urteil vom 03.05.2018 - 7 U 210/17 - zit. n. Juris, m.w.N.).
  • BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

    Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Tritt ein Anlageinteressent an eine Bank heran, um über die Anlage eines Geldbetrages beraten zu werden, so wird das darin liegende Angebot zum Abschluss eines Beratungsvertrages stillschweigend durch die Aufnahme des Beratungsgesprächs aufgenommen, wobei ohne Bedeutung ist, wer an wen herangetreten ist (BGH, Urteil vom 06.07.1993 - XI ZR 12/93 - zit. n. Juris).
  • BGH, 11.11.2015 - IV ZR 513/14

    Fondsgebundene Lebensversicherung: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Dies rechtfertigt es grundsätzlich, ihm das Verlustrisiko zuzuweisen, wenn der Versicherungsvertrag nicht wirksam zustande kommt und rückabgewickelt werden muss (BGH, Urteil vom 11.11.2015 - IV ZR 513/14 - zit. n. Juris, und Urteil vom 21.03.2018 - IV ZR 353/16 - zit. n. Juris).
  • BGH, 17.12.2014 - IV ZR 260/11

    Altvertrag für eine private Rentenversicherung im Antragsmodell:

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Zugleich folgt aus § 346 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB, dass die Klägerin Wertersatz für den bis zum Widerruf genossenen Versicherungsschutz zu leisten hat (vgl. BGH, Urteil vom 17.12.2014 - IV ZR 260/11 - zit. n. Juris).
  • BGH, 21.03.2018 - IV ZR 353/16

    Bereicherungsmindernde Anrechnung erheblicher oder vollständiger Fondsverluste

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Dies rechtfertigt es grundsätzlich, ihm das Verlustrisiko zuzuweisen, wenn der Versicherungsvertrag nicht wirksam zustande kommt und rückabgewickelt werden muss (BGH, Urteil vom 11.11.2015 - IV ZR 513/14 - zit. n. Juris, und Urteil vom 21.03.2018 - IV ZR 353/16 - zit. n. Juris).
  • BGH, 25.01.2018 - IX ZR 104/17

    Pfändung einer Berufsunfähigkeitsversicherung des Geschäftsführers einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Entgegen der Ansicht des Landgerichts lässt sich der Einmalbeitrag angesichts der fehlenden Vereinbarung einer festen Laufzeit auch nicht als Summe zusammengerechneter Laufzeitprämien begreifen (vgl. Garbe-Emden, Die Rückabwicklung von Leibrentenverträgen gegen Einmalzahlung, in: VersR 2018, S. 1213).
  • OLG Stuttgart, 21.01.2021 - 2 U 565/19

    Sofortrente - Rentenversicherungsvertrag: Belehrung über Rechtsfolgen des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Dies führt indes nicht zu sachgerechten Ergebnissen (vgl. hierzu OLG Stuttgart, Urteil vom 21.01.2021 - 2 U 565/19 - zit. n. Juris).
  • OLG Naumburg, 01.09.2016 - 41 U 36/16

    Wechsel von der privaten Krankenversicherung in die gesetzliche

    Auszug aus OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Dies kommt aber nur dann in Betracht, wenn für den Versicherer offenkundig ist, dass sich der Versicherungsnehmer trotz einer Beratung durch den Makler im Irrtum über den Vertragsinhalt befindet (OLG Naumburg, Urteil vom 01.09.2016 - 41 U 36/16 - BeckRS 2016, 126029, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht