Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 27.02.2024 - 6 UF 24/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,3739
OLG Frankfurt, 27.02.2024 - 6 UF 24/24 (https://dejure.org/2024,3739)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 27.02.2024 - 6 UF 24/24 (https://dejure.org/2024,3739)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 27. Februar 2024 - 6 UF 24/24 (https://dejure.org/2024,3739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,3739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Hessen

    § 1628 BGB, § 1671 Abs 1 BGB, § 69 Abs 1 S 2 FamFG
    Unzulässige Teilentscheidungen bei isolierter Entscheidung von Verfahren nach § 1628 BGB

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Frankfurt, 07.10.2021 - 1 UF 167/21

    Verfahrensmangel bei unzulässigem Teilbeschluss

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.02.2024 - 6 UF 24/24
    Über die elterliche Sorge darf jedoch nur einmal entschieden werden (vgl. dazu Heilmann/Dürbeck, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2. Aufl., § 69 FamFG Rn. 3, vgl. auch OLG Frankfurt v. 07. Oktober 2021 - 1 UF 167/21).

    Eine abweichende Beurteilung ist auch nicht etwa deshalb geboten, weil das Amtsgericht im vorliegenden Verfahren letztlich auf der Grundlage des § 1628 BGB entschieden hat und die weiteren Verfahren Anträge nach § 1671 BGB betreffen (vgl. dazu Heilmann/Dürbeck, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2. Aufl., § 69 FamFG Rn. 3, vgl. auch OLG Frankfurt v. 07. Oktober 2021 - 1 UF 167/21; OLG Frankfurt v. 11. November 2021 - 6 UF 180/21).

  • OLG Frankfurt, 11.11.2021 - 6 UF 180/21

    Unzulässige Teilentscheidung durch Vorabentscheidung über Schulwahl

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.02.2024 - 6 UF 24/24
    § 69 Abs. 1 Satz 2 FamFG ist dabei entsprechend anzuwenden, wenn das Gericht einen verfahrensrechtlich unzulässigen Grund- oder Teilbeschluss gefasst hat (OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 11. November 2021 - 6 UF 180/21 -, NZFam 2022, 121, beck-online; Sternal/Sternal, 21. Aufl. 2023, FamFG § 69 Rn. 20 m.w.N.; vgl. auch Kischkel, NZFam 2022, 107, beck-online).

    Eine abweichende Beurteilung ist auch nicht etwa deshalb geboten, weil das Amtsgericht im vorliegenden Verfahren letztlich auf der Grundlage des § 1628 BGB entschieden hat und die weiteren Verfahren Anträge nach § 1671 BGB betreffen (vgl. dazu Heilmann/Dürbeck, Praxiskommentar Kindschaftsrecht, 2. Aufl., § 69 FamFG Rn. 3, vgl. auch OLG Frankfurt v. 07. Oktober 2021 - 1 UF 167/21; OLG Frankfurt v. 11. November 2021 - 6 UF 180/21).

  • BGH, 08.11.2023 - VIII ZB 59/23

    Rechtzeitig eingegangene Berufungsbegründungsschrift ist zu berücksichtigen!

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.02.2024 - 6 UF 24/24
    Das Gericht ist für die Einhaltung des Gebots des rechtlichen Gehörs verantwortlich; auf ein Verschulden des Gerichts kommt es dabei nicht an (vgl. BGH, Beschluss vom 08. November 2023 - VIII ZB 59/23 -, BeckRS 2023, 40240).
  • BGH, 29.02.1984 - IVb ZB 28/83

    Voraussetzungen einer Teilentscheidung über den isolierten Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Frankfurt, 27.02.2024 - 6 UF 24/24
    Ausgehend hiervon hat das Amtsgericht trotz der fehlenden Bezeichnung als "Teilbeschluss" bewusst (zu diesem Erfordernis vgl. BGH NJW 1984, 1543) nur über einen Teil des Verfahrensgegenstands, nämlich hier die Entscheidungsbefugnis über die Wahl des Kindergartens für das betroffene Kind entschieden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht