Rechtsprechung
   OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,48031
OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21 (https://dejure.org/2022,48031)
OLG Köln, Entscheidung vom 06.05.2022 - 20 U 149/21 (https://dejure.org/2022,48031)
OLG Köln, Entscheidung vom 06. Mai 2022 - 20 U 149/21 (https://dejure.org/2022,48031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,48031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (22)

  • BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

    Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Grundsätzlich gilt: Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. nur BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19, BGHZ 228, 57 = NJW 2021, 378) erfordert die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlasst hat.

    Wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils mit Urteil vom 16. Dezember 2020 (IV ZR 294/19, BGHZ 228, 56) entschieden und im Einzelnen begründet hat, erfordert die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlasst hat.

    Er hat auch nicht die Veränderung weiterer Faktoren, welche die Prämienhöhe beeinflusst haben, wie z.B. des Rechnungszinses, anzugeben (Senatsurteil vom 16. Dezember 2020 aaO Rn. 26).

    Wenn eine Mitteilung der Prämienanpassung zunächst ohne eine den Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG genügende Begründung erfolgt, diese aber später nachgeholt wird, wird dadurch die für die Wirksamkeit der Neufestsetzung der Prämie angeordnete Frist in Lauf gesetzt (BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19, BGHZ 228, 57 = NJW 2021, 378 Rn. 42).

    Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe soll dem Versicherungsnehmer zeigen, was der Anlass für die konkrete Prämienanpassung war (vgl. BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19, BGHZ 228, 57 = NJW 2021, 378).

    Hierfür reicht es nicht aus, dass es zu den Anforderungen an die nach § 203 Abs. 5 VVG mitzuteilenden Gründe einer Prämienanpassung in der Vergangenheit einen Meinungsstreit gab, der erst durch das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19 - einer Klärung zugeführt wurde.

    Soweit die Klägerin mit dem Berufungsantrag zu 3 Erfolg hat, ist auch der Berufungsantrag zu 4a), gerichtet auf die Feststellung der Pflicht der Beklagten zur Nutzungsherausgabe, begründet - allerdings beschränkt auf die Nutzungen, die die Beklagte bis zum Eintritt der Verzinsung der Hauptforderung gezogen hat (vgl. BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19, BGHZ 228, 57 = NJW 2021, 378 Rn. 58).

    Ein Verzugszinsenanspruch aufgrund einer Mahnung der Klägerin oder einer Erfüllungsverweigerung der Beklagten kommt schon deswegen nicht in Betracht, weil nicht ersichtlich ist, dass die Klägerin vorgerichtlich die Herausgabe der Nutzungen verlangt hätte (vgl. BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19, BGHZ 228, 57 = NJW 2021, 378 Rn. 59).

  • OLG Karlsruhe, 17.02.2022 - 12 U 202/21

    Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Eine Freiheit der Entscheidung, ein Über- oder Unterschreiten des Schwellenwerts zum Anlass einer Überprüfung und einer Anpassung zu machen, folgt daraus nicht (ebenso OLG Rostock, Beschl. v. 08.12.2021 - 4 U 90/21, BeckRS 2021, 46652; LG Berlin, Urt. v. 21.12.2021 - 4 O 381/20, juris; Bruck/Möller/ Brand , VVG, 9. Aufl. 2020, § 203 Rn. 29; Gramse in BeckOK VVG, 13. Ed. 05.11.2021, § 203 Rn. 23a mwN.; aA OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2022 - 12 U 202/21, r +s 2022, 216; Müko-VVG/ Boetius, 2. Aufl. 2017 § 203 Rn. 808; Franz, VersR 2020, 449, 451; Langheid/Rixecker/ Muschner, VVG, 6. Aufl. 2019, § 203 Rn. 23a ).

    Ein derartiges, am Wortlaut der gesetzlichen Bestimmungen und an den Interessen beider Parteien orientiertes Verständnis widerspricht nicht der Intention des historischen Gesetzgebers (a.A. OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2022 - 12 U 202/21, r + s 2022, 216 Rn. 55).

    Zutreffend geht der 9. Zivilsenat zunächst von einer Unwirksamkeit des § 8b Abs. 2 MB/KK 2009 aus (ebenso OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2022 - 12 U 202/21, r + s 2022, 216; OLG Schleswig, Urt. v. 13.10.2021 - 16 U 94/21, BeckRS 2021, 40924 Rn. 23, 24 ; offengelassen von OLG Celle, Urt. v. 13.01.2022 - 8 U 179/21; OLG Dresden, Urt. v. 14.12.2021 - 6U 1790/21; OLG Nürnberg, Beschl. v. 25.10.2021 - 8 U 2584/21; OLG Stuttgart, Urt. v. 18.11.2021 - 7 U 244/21, BeckRS 2021, 37369 Rn. 42), der - wortgleich mit § 8b I Abs. 2 AVB - lautet:.

    Der Senat teilt einschließlich der Begründung auch die Bewertung des 9. Zivilsenats, wonach die Unwirksamkeit der Klausel in § 8b Abs. 2 MB/KK 2009 zugleich zur Unwirksamkeit des § 8b Abs. 1 MB/KK 2009 führt (a.A. aber die wohl überwiegende obergerichtliche Rspr., vgl. nur OLG Celle, Urt. v. 13.01.2022 - 8 U 179/21; OLG Dresden, Urt. v. 14.12.2021 - 6U 1790/21; OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 21.06.2021 - 9 O 1326/18; OLG Hamburg, Vfg. v. 12.11.2021 - 9 U 96/21; OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2022 - 12 U 202/21, r + s 2022, 216; OLG München, Vfg.

  • BGH, 17.11.2021 - IV ZR 113/20

    Verjährung von Rückforderungsansprüchen nach einer Prämienanpassung in der

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Die Überprüfung der Prämie wird ausgelöst, sobald eine über den Schwellenwert hinausreichende Veränderung in Gestalt einer Steigerung oder einer Verringerung eingetreten ist (vgl. BGH, Urt. v. 17.11.2021, IV ZR 113/20, NJW 2022, 389 Rn. 27; Urt. v. 20.10.2021, IV ZR 148/20, NJW-RR 2022, 34 Rn. 30).

    Der Versicherungsnehmer muss den Mitteilungen aber mit der gebotenen Klarheit entnehmen können, dass eine Veränderung der genannten Rechnungsgrundlagen über dem geltenden Schwellenwert die konkrete Beitragserhöhung ausgelöst hat (vgl. BGH, Urt. v. 09.02.2022 - IV ZR 337/20, BeckRS 2022, 3377; Urt. v. 21.07.2021 - IV ZR 191/20, NJW-RR 2021, 1260; BGH, Urt. v. 20.10.2021 - IV ZR 148/20, NJW-RR 2022, 34; BGH, Urt. v. 17.11.2021 - IV ZR 113/20, NJW 2022, 389).

    Alle Ansprüche aufgrund von Beitragszahlungen bis Ende 2016 sind, weil andere Hemmungstatbestände nicht ersichtlich sind, daher verjährt (vgl. BGH, Urt. v. 17.11.2021 - IV ZR 113/20, NJW 2022, 389).

  • BGH, 09.02.2022 - IV ZR 337/20

    Private Krankenversicherung: Wirksamkeit der Beitragserhöhung; Beschränkung der

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Der Versicherungsnehmer muss den Mitteilungen aber mit der gebotenen Klarheit entnehmen können, dass eine Veränderung der genannten Rechnungsgrundlagen über dem geltenden Schwellenwert die konkrete Beitragserhöhung ausgelöst hat (vgl. BGH, Urt. v. 09.02.2022 - IV ZR 337/20, BeckRS 2022, 3377; Urt. v. 21.07.2021 - IV ZR 191/20, NJW-RR 2021, 1260; BGH, Urt. v. 20.10.2021 - IV ZR 148/20, NJW-RR 2022, 34; BGH, Urt. v. 17.11.2021 - IV ZR 113/20, NJW 2022, 389).

    BGH, Urt. v. 09.02.2022 - IV ZR 337/20; Urt. v. 21.07.2021 - IV ZR 191/20; ausdrücklich auch OLG Celle, Urt. v. 13.01.2022 - 8 U 134/21, VersR 2022, 357; OLG Nürnberg, Urt. v. 14.03.2022 - 8 U 2907/21, BeckRS 2022, 7415).

    Entsprechend heißt es in einem weiteren Urteil des Bundesgerichtshofs vom 9. Februar 2022 - IV ZR 337/20 - (BeckRS 2022, 3377 Rn. 27 ff.) ( Hervorhebungen durch den Senat ):.

  • BGH, 21.07.2021 - IV ZR 191/20

    Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Der Versicherungsnehmer muss den Mitteilungen aber mit der gebotenen Klarheit entnehmen können, dass eine Veränderung der genannten Rechnungsgrundlagen über dem geltenden Schwellenwert die konkrete Beitragserhöhung ausgelöst hat (vgl. BGH, Urt. v. 09.02.2022 - IV ZR 337/20, BeckRS 2022, 3377; Urt. v. 21.07.2021 - IV ZR 191/20, NJW-RR 2021, 1260; BGH, Urt. v. 20.10.2021 - IV ZR 148/20, NJW-RR 2022, 34; BGH, Urt. v. 17.11.2021 - IV ZR 113/20, NJW 2022, 389).

    BGH, Urt. v. 09.02.2022 - IV ZR 337/20; Urt. v. 21.07.2021 - IV ZR 191/20; ausdrücklich auch OLG Celle, Urt. v. 13.01.2022 - 8 U 134/21, VersR 2022, 357; OLG Nürnberg, Urt. v. 14.03.2022 - 8 U 2907/21, BeckRS 2022, 7415).

    Der Bundesgerichtshof führt im Rahmen seiner Entscheidung vom 21. Juli 2021 - IV ZR 191/20 - (NJW-RR 2021, 1062 Rn. 26) ausdrücklich aus ( Hervorhebungen durch den Senat ):.

  • OLG Stuttgart, 18.11.2021 - 7 U 244/21

    Private Kranken- und Pflegeversicherung: Verjährungsbeginn eines

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Zutreffend geht der 9. Zivilsenat zunächst von einer Unwirksamkeit des § 8b Abs. 2 MB/KK 2009 aus (ebenso OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2022 - 12 U 202/21, r + s 2022, 216; OLG Schleswig, Urt. v. 13.10.2021 - 16 U 94/21, BeckRS 2021, 40924 Rn. 23, 24 ; offengelassen von OLG Celle, Urt. v. 13.01.2022 - 8 U 179/21; OLG Dresden, Urt. v. 14.12.2021 - 6U 1790/21; OLG Nürnberg, Beschl. v. 25.10.2021 - 8 U 2584/21; OLG Stuttgart, Urt. v. 18.11.2021 - 7 U 244/21, BeckRS 2021, 37369 Rn. 42), der - wortgleich mit § 8b I Abs. 2 AVB - lautet:.

    v. 07.07.2021 - 25 U 797/21; OLG Nürnberg, Beschl. v. 25.10.2021 - 8 U 2584/21; OLG Schleswig, Urt. v. 13.10.2021 - 16 U 94/21, BeckRS 2021, 40924 Rn. 23, 24; OLG Schleswig, Urt. v. 13.12.2021 - 16 U 94/21, juris; OLG Stuttgart, Urt. v. 18.11.2021 - 7 U 244/21, BeckRS 2021, 37369), der weitgehend § 8b I Abs. 1 S. 1-3 AVB entspricht.

  • OLG Schleswig, 13.12.2021 - 16 U 94/21

    Wirksamkeit einer Beitragsanpassungsklausel in der privaten

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Zutreffend geht der 9. Zivilsenat zunächst von einer Unwirksamkeit des § 8b Abs. 2 MB/KK 2009 aus (ebenso OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2022 - 12 U 202/21, r + s 2022, 216; OLG Schleswig, Urt. v. 13.10.2021 - 16 U 94/21, BeckRS 2021, 40924 Rn. 23, 24 ; offengelassen von OLG Celle, Urt. v. 13.01.2022 - 8 U 179/21; OLG Dresden, Urt. v. 14.12.2021 - 6U 1790/21; OLG Nürnberg, Beschl. v. 25.10.2021 - 8 U 2584/21; OLG Stuttgart, Urt. v. 18.11.2021 - 7 U 244/21, BeckRS 2021, 37369 Rn. 42), der - wortgleich mit § 8b I Abs. 2 AVB - lautet:.

    v. 07.07.2021 - 25 U 797/21; OLG Nürnberg, Beschl. v. 25.10.2021 - 8 U 2584/21; OLG Schleswig, Urt. v. 13.10.2021 - 16 U 94/21, BeckRS 2021, 40924 Rn. 23, 24; OLG Schleswig, Urt. v. 13.12.2021 - 16 U 94/21, juris; OLG Stuttgart, Urt. v. 18.11.2021 - 7 U 244/21, BeckRS 2021, 37369), der weitgehend § 8b I Abs. 1 S. 1-3 AVB entspricht.

  • OLG Rostock, 08.12.2021 - 4 U 90/21

    Wirksamkeit der Beitragsanpassung einer privaten Krankenversicherung;

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Eine Freiheit der Entscheidung, ein Über- oder Unterschreiten des Schwellenwerts zum Anlass einer Überprüfung und einer Anpassung zu machen, folgt daraus nicht (ebenso OLG Rostock, Beschl. v. 08.12.2021 - 4 U 90/21, BeckRS 2021, 46652; LG Berlin, Urt. v. 21.12.2021 - 4 O 381/20, juris; Bruck/Möller/ Brand , VVG, 9. Aufl. 2020, § 203 Rn. 29; Gramse in BeckOK VVG, 13. Ed. 05.11.2021, § 203 Rn. 23a mwN.; aA OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2022 - 12 U 202/21, r +s 2022, 216; Müko-VVG/ Boetius, 2. Aufl. 2017 § 203 Rn. 808; Franz, VersR 2020, 449, 451; Langheid/Rixecker/ Muschner, VVG, 6. Aufl. 2019, § 203 Rn. 23a ).

    Das bedeutet zugleich eine unangemessene Benachteiligung der Versicherungsnehmer im Sinne des § 307 Abs. 1 S. 1 BGB (ebenso für eine gleichlautende Klausel OLG Rostock, Hinweisbeschl. v. 08.12.2021 - 4 U 90/21, BeckRS 2021, 46652).

  • BGH, 20.10.2021 - IV ZR 148/20

    Private Krankenversicherung: Bereicherungsanspruch des Versicherungsnehmers bei

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Die Überprüfung der Prämie wird ausgelöst, sobald eine über den Schwellenwert hinausreichende Veränderung in Gestalt einer Steigerung oder einer Verringerung eingetreten ist (vgl. BGH, Urt. v. 17.11.2021, IV ZR 113/20, NJW 2022, 389 Rn. 27; Urt. v. 20.10.2021, IV ZR 148/20, NJW-RR 2022, 34 Rn. 30).

    Der Versicherungsnehmer muss den Mitteilungen aber mit der gebotenen Klarheit entnehmen können, dass eine Veränderung der genannten Rechnungsgrundlagen über dem geltenden Schwellenwert die konkrete Beitragserhöhung ausgelöst hat (vgl. BGH, Urt. v. 09.02.2022 - IV ZR 337/20, BeckRS 2022, 3377; Urt. v. 21.07.2021 - IV ZR 191/20, NJW-RR 2021, 1260; BGH, Urt. v. 20.10.2021 - IV ZR 148/20, NJW-RR 2022, 34; BGH, Urt. v. 17.11.2021 - IV ZR 113/20, NJW 2022, 389).

  • OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 237/19

    Unzulässige Beitragserhöhung der DKV

    Auszug aus OLG Köln, 06.05.2022 - 20 U 149/21
    Der erkennende Senat hält, anders als die Beklagte und verschiedene von ihr zitierte Urteile anderer Gerichte, auch die Rechtsprechung des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln zu § 8b Abs. 1 MB/KK 2009 (etwa Urt. v. 23.09.2020 - 9 U 237/19, VersR 2021, 95; Urt. v. 27.10.2020 - 9 U 263/19, MDR 2021, 1391) für richtig.
  • BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08

    BGH erklärt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen für unwirksam

  • LG Berlin, 21.12.2021 - 4 O 381/20

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung;

  • BGH, 04.03.2020 - IV ZR 110/19

    D&O-Versicherung für die Geschäftsführer - in der Insolvenz der GmbH

  • BGH, 22.09.2004 - IV ZR 97/03

    Anpassung der Prämien in der privaten Krankenversicherung

  • OLG Köln, 27.10.2020 - 9 U 263/19

    Anforderungen an die Begründung von Prämienerhöhungen in der privaten

  • OLG Hamburg, 12.11.2021 - 9 U 96/21

    Wirksamkeit von § 8b MB/KK

  • OLG Nürnberg, 14.03.2022 - 8 U 2907/21

    Erfolglose Klage gegen PKV-Beitragserhöhungen; rechtsmissbräuchliches

  • OLG Celle, 13.01.2022 - 8 U 134/21

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung;

  • OLG Dresden, 21.12.2021 - 6 U 1127/21

    Zur Verjährung bereicherungsrechtlicher Ansprüche, wenn die Mitteilung des

  • OLG Dresden, 08.03.2022 - 4 U 1692/21

    Parallelentscheidung zu OLG Dresden 4 U 1999/21 v. 08.03.2022

  • OLG Hamm, 01.12.2021 - 20 U 285/21

    Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in einer privaten Krankenversicherung; Zweck

  • OLG Hamm, 01.09.2021 - 20 U 180/21

    Anforderungen an die Begründung einer Prämienerhöhung in der privaten

  • BGH, 17.01.2024 - IV ZR 309/22
    Hinsichtlich der Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Beitragserhöhung des Beklagten zum 1. Januar 2018 sei entweder die vorliegende oder die davon abweichende Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln vom 6. Mai 2022 (20 U 149/21, juris) rechtsfehlerhaft.
  • OLG Hamm, 23.06.2022 - 20 U 128/22

    Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in einer privaten Krankenversicherung

    Entgegen der etwa im Urteil vom 06.05.2022 vom OLG Köln (20 U 149/21) vertretenen Auffassung ergibt sich aus den darin aufgeführten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs nicht etwa Gegenteiliges.
  • OLG Köln, 11.11.2022 - 20 U 296/21
    Das bedeutet, dass auch im Falle einer für den Versicherer positiven Abweichung bei den Leistungsausgaben bei Überschreitung des Auslösenden Faktors die Prämie neu berechnet wird und es zu einer Prämienanpassung, auch in Form einer Erhöhung, kommen kann (vgl. Senatsurteil vom 06.05.2022, Az. 20 U 149/21 - den Prozessbevollmächtigten beider Parteien bekannt).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht