Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Einräumung der Befugnis zur einseitigen Anpassung der Darlehenskonditionen

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB § 315
  Einräumung der Befugnis zur einseitigen Anpassung der Darlehenskonditionen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für die Befugnis einer Bank zur Regelung von Darlehenskonditionen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Hinblick auf eine zeitliche Anpassung an aktuelle Marktverhältnisse

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  BGB § 315
  Einräumung der Befugnis zur einseitigen Anpassung der Darlehenskonditionen

Papierfundstellen

• ZIP 1999, 21
• BB 1998, 1916

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 06.03.1986 - III ZR 195/84

  Auslegung einer Zinsänderungsklausel

  Auszug aus OLG Köln, 13.07.1998 - 16 U 2/98

  Hierbei spielt es im Ergebnis keine Rolle, ob die Klauseln durch Allgemeine Geschäftsbedingungen Vertragsinhalt geworden sind, denn § 9 AGBG steht dem nicht entgegen (vgl. beispielsweise BGH NJW 86, 1803 zu einer fast inhaltsgleichen Klausel eines Darlehensvertrages).
• BGH, 07.10.1997 - XI ZR 233/96

  Anwendung des VerbrKrG auf vor dem Inkrafttreten geschlossene Kreditverträge

  Auszug aus OLG Köln, 13.07.1998 - 16 U 2/98

  Bei einer Konditionenanpassung gemäß § 315 Abs. 1 BGB, wie es hier der Fall ist, findet § 4 Abs. 1 Satz 1 VerbrKrG keine Anwendung (vgl. zuletzt BGH ZIP 98, 66 unter Hinweis auf weitere Rechtsprechung und Schrifttum).

• LG Düsseldorf, 10.07.2013 - 13 O 334/11

  Unwirksamkeit der Zinsanpassungsklauseln einer Bank

  Auch die einseitige Anpassung der Zinsen aufgrund einer Zinsanpassungsklausel ist keine Vertragsänderung, für solche gilt § 492 Abs. 5 (OLG Köln, ZIP 1999, 21; Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechtshandbuch Band I, 2011, § 81, Rn 131).
• OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - 6 U 29/01

  Reisebedingungen ; Pauschalreisen; Nachträgliche Reisepreiserhöhungen; …

  Dabei kann dahinstehen, ob § 10 Nr. 4 AGBG überhaupt Änderungen der Leistungspflicht des Vertragspartners des Verwenders erfasst (…so Wolf in Wolf/Horn/Lindacher, § 10 Nr. 4 AGBG Rdnr. 7) oder ob die Vorschrift nur die Leistung des Verwenders betrifft und Änderungen der Gegenleistung - neben § 11 Nr. 1 AGBG - nach § 9 Abs. 1 AGBG zu bewerten sind (so OLG Köln ZIP 1999, 21, 22;… Schmidt in Ulmer/Brandner/Hensen, § 10 Nr. 4 AGBG Rdnr. 4).
• OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - 6 U 30/01

  Reisebedingungen ; Pauschalreisen; Nachträgliche Reisepreiserhöhungen; …

  Dabei kann dahinstehen, ob § 10 Nr. 4 AGBG überhaupt Änderungen der Leistungspflicht des Vertragspartners des Verwenders erfasst (…so Wolf in Wolf/Horn/Lindacher, § 10 Nr. 4 AGBG Rdnr. 7) oder ob die Vorschrift nur die Leistung des Verwenders betrifft und Änderungen der Gegenleistung - neben § 11 Nr. 1 AGBG - nach § 9 Abs. 1 AGBG zu bewerten sind (so OLG Köln ZIP 1999, 21, 22;… Schmidt in Ulmer/Brandner/Hensen, § 10 Nr. 4 AGBG Rdnr. 4).

 
• LG Dortmund, 30.06.2000 - 8 O 559/99

  Unwirksamkeit einer variablen Zinsanpassungsklausel für Bankdarlehen

  Dem widersprechen nicht die Entscheidungen des OLG Köln BB 98, 1916 und BGH ZIP 98, 66.
• OLG Düsseldorf, 22.11.2001 - 6 U 103/01

  Kein Koppelungsgebot zwischen Preiserhöhungsrecht und Preissenkungsverpflichtung …

  Dabei kann dahinstehen, ob § 10 Nr. 4 AGBG überhaupt Änderungen der Leistungspflicht des Vertragspartners des Verwenders erfasst (…so Wolf in Wolf/Horn/Lindacher, § 10 Nr. 4 AGBG Rdnr. 7) oder ob die Vorschrift nur die Leistung des Verwenders betrifft und Änderungen der Gegenleistung - neben § 11 Nr. 1 AGBG - nach § 9 Abs. 1 AGBG zu bewerten sind (so OLG Köln ZIP 1999, 21, 22;… Schmidt in Ulmer/Brandner/Hensen, § 10 Nr. 4 AGBG Rdnr. 4).
• LG Köln, 23.03.2004 - 3 O 355/02

  Aufrechterhaltung eines Vorbehalts-Anerkenntnisurteils; Aufrechnung mit …

  Nach Nr. 4 Abs. 1 der Kreditbedingungen (Anl. K 9, Bl. 149 f. d.A.) war die Bank zur Anpassung des Zinssatzes an die Kapitalmarktentwicklung und ihre hierdurch bedingten Refinanzierungsmöglichkeiten gemäß § 315 Abs. 1 BGB berechtigt; derartige Klauseln tragen einem anerkennenswerten Interesse des Kreditinstituts Rechnung und sind in aller Regel unbedenklich (vgl. nur OLG Köln, OLGR 1998, 434;… BGH, Urt. v. 17.02.2004 - XI ZR 140/03).