Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,3935
OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05 (https://dejure.org/2005,3935)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 22.12.2005 - 9 U 84/05 (https://dejure.org/2005,3935)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 22. Dezember 2005 - 9 U 84/05 (https://dejure.org/2005,3935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Wertpapierrecht: Mitverschulden bei grob fahrlässiger Einlösung eines in Verlust geratenen Schecks

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen eine Bank wegen grob fahrlässiger Hereinnahme eines gestohlenen Schecks; Herausgabepflicht bei Entgegennahme eines Schecks von einem Nichtberechtigten; Voraussetzungen eines eigentumsrechtlichen Schadensersatzanspruch; ...

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 166; BGB § 254 Abs. 1
    Versendung eines Schecks über einen hohen Geldbetrag per Post an in Italien ansässigen Empfänger

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 254 Abs. 1
    Sorgfaltspflichten bei Übersendung eines Schecks nach Italien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB § 254 Abs. 1
    Mitverschulden bei Versand eines "Order-Schecks"

Verfahrensgang

  • LG Freiburg - 14 O 478/03
  • OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05

Papierfundstellen

  • ZIP 2006, 1576
  • VersR 2006, 1507
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 16.06.1998 - XI ZR 254/97

    Verrechnungsschecks dürfen mit einfachem Brief versandt werden

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05
    Richtig ist, dass in der Rechtsprechung ein Mitverschulden erörtert worden ist in Fällen, in denen ohne weiteres erkennbar ist, dass ein Scheck verschickt wird, wie es zum Beispiel bei Fensterumschlägen der Fall sein kann (vgl. BGHZ 139, 108).

    Dass Briefpost nicht immer ankommt, ist nämlich allgemein bekannt, ohne dass dies - für den Briefverkehr innerhalb Deutschlands gesprochen - geeignet wäre, die Einwendung nach § 254 BGB zu begründen (vgl. hierzu BGHZ 139, 108).

    Der Senat setzt sich hiermit nicht in Widerspruch zu der von der Klägerin zitierten Entscheidung BGHZ 139, 108.

  • BGH, 15.04.1997 - XI ZR 105/96

    Sorgfaltspflichten der Bank bei Hereinnahme eines disparischen Schecks

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05
    Andernfalls könnte die Bank eine Haftung aus der Hereinnahme abhanden gekommener Schecks schon dadurch vermeiden, dass sie wechselnde Schalterangestellte abschließend über die Hereinnahme von Schecks entscheiden lässt (BGH NJW 1997, 1917).
  • BGH, 26.09.1989 - XI ZR 178/88

    Erwerb des Eigentums an einem in der Schweiz übertragenen Orderscheck;

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05
    Die Beklagte legt zutreffend dar, dass sich das Eigentum an dem Scheck nach den jeweils maßgeblichen Bestimmungen des Lageorts bestimmt (Wertpapiersachstatut; vgl. BGHZ 108, 353).
  • BGH, 16.03.1993 - XI ZR 103/92

    Sorgfaltspflichten bei Entgegennahme hochwertiger Schecks

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05
    Eine solche Pflicht besteht erst dann, wenn ganz besondere Umstände vor allem in der Person des Einreichers oder der Ungewöhnlichkeit des Geschäfts nach der Lebenserfahrung den Verdacht nahe legen, der Scheck könne abhanden gekommen sein (BGH NJW 1993, 1583).
  • BGH, 18.10.1965 - VII ZR 203/63

    Verletzung von Pflichten aus einem Betreuungsvertrag - Anspruch auf

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 22.12.2005 - 9 U 84/05
    Anerkennenswerte Interessen der Klägerin, den Scheck ohne diese Klausel zu versenden, sind nicht erkennbar (vgl. BGH WM 1966, 64).
  • OLG Frankfurt, 20.11.2014 - 1 U 6/12

    Amtshaftung wegen Beeinträchtigung durch Straßenbahnbau

    Bei einem möglichen Mitverschulden nach § 254 BGB wird für die Frage der Kenntnis § 166 Abs. 1 BGB entsprechend angewendet (OLG Karlsruhe, BeckRS 2006, 01857; Staudinger-Schilken, BGB, Neubearbeitung 2014, § 166 Rn. 22; MüKoBGB/Schramm, BGB, 6. Auflage 2012, § 166 Rn. 54).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht