Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 08.06.1978 - 8 U 11/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,2003
OLG Nürnberg, 08.06.1978 - 8 U 11/78 (https://dejure.org/1978,2003)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 08.06.1978 - 8 U 11/78 (https://dejure.org/1978,2003)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 08. Juni 1978 - 8 U 11/78 (https://dejure.org/1978,2003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,2003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit eines eine unbedingte Zahlungsverpflichtung für einen Scheck begründenden Garantievertrages; Stellung des Scheckausstellers als Vertreter der Bank; Verpflichtung der Bank zur Einlösung von Euroschecks aus Garantievertrag; Vorbringen von Einwendungen aus dem ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1978, 2513
  • MDR 1978, 933
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 26.07.1972 - 2 StR 62/72

    EC-Karte I - § 266 StGB, Mißbrauchstatbestand, Vermögensfürsorgepflicht verneint

    Auszug aus OLG Nürnberg, 08.06.1978 - 8 U 11/78
    Die Übernahme einer derartigen Zahlungsverpflichtung ist zulässig, da Art. 4 ScheckG , der die Annahme des Schecks verbietet, nicht ausschließt, daß sich die bezogene Bank außerhalb des Schecks vertraglich zu seiner Einlösung verpflichtet (BGHZ WM 1975, 466; Düsseldorf WE 1975, 504; Canaris in Großkomm. HGB, 3. Aufl., Bd. III/2 Anm. 322-325 Anh. nach § 357 HGB ; Baumbach-Hefermehl, 11. Aufl., Anm. 2 zu Art. 4 ScheckG und Anh. Scheckkarte nach Art. 4 ScheckG ; Palandt, 37. Aufl., Einf. 3 c vor § 765 BGB ; vgl. dazu auch BGHSt NJW 1972, 1904).
  • BGH, 29.11.1994 - VI ZR 93/94

    Bemessung des Schmerzensgeldes bei vorsätzlicher Rechtsgutverletzung

    aa) Das Berufungsgericht verkennt nicht, daß die Genugtuungsfunktion des Schmerzensgeldes im Schrifttum umstritten ist (ablehnend z.B. Lorenz, Immaterieller Schaden und billige Entschädigung in Geld (1981), 133; MünchKomm/Mertens 3. Aufl., BGB § 847 Rdn. 2; MünchKomm/Schwerdtner, aaO., § 12 Rdn. 292, 293; Staudinger/Schäfer, BGB, 12. Aufl., § 847 Rdn. 75; Schwerdtner, JuS 1978, 289, 297 und Klimke, VersR 1981, 390, 391), will jedoch grundsätzlich an seiner bisherigen Auffassung hierzu (JZ 1970, 548) festhalten.
  • BGH, 29.11.1984 - IX ZR 44/84

    Vorpfändung und Sicherungsvollstreckung; Pflicht einer Bank zur Einlösung von

    Für die rechtliche Würdigung des vorliegenden Sachverhalts kann die Frage offenbleiben, wie die Garantieverpflichtung der Bank begründet wird (s. dazu z.B. OLG Hamm NJW 1972, 298, 299 [OLG Hamm 18.11.1971 - 2 Ss 658/71]; OLG Düsseldorf WM 1975, 504; OLG Nürnberg NJW 1978, 2513, 2514 [OLG Nürnberg 08.06.1978 - 8 U 11/78]; Canaris, Bankvertragsrecht a.a.O. Rdnr. 831 bis 834; Baumbach/Hefermehl a.a.O. Anm. 3, 4).
  • OLG Frankfurt, 27.09.1988 - 6 W 98/88

    Unterlassungsverfahren; Einstweilige Verfügung; Glaubhaftmachung eines

    Während das OLG Düsseldorf (NJW 1978, 2513) einen Verfügungsgrund im Verfahren nach § 13 , § 15 AGBG grundsätzlich verneint, wenn ein klagebefugter Verband den Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung stellt, vertritt ein Teil der Literatur die Auffassung, daß der Unterlassungsanspruch wegen unzulässiger AGB seiner Natur nach dringlich sei (vgl. Wolf/Horn/Lindacher, AGBG § 13 Rdn. 93; Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG 5. Aufl., § 15 Rdn. 15; wohl auch OLG Hamburg, WRP 1981, 536 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht