Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,3884
OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23 (https://dejure.org/2024,3884)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 31.01.2024 - 13 U 1171/23 (https://dejure.org/2024,3884)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 31. Januar 2024 - 13 U 1171/23 (https://dejure.org/2024,3884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,3884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2024, 586
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 16.02.2006 - IX ZR 26/05

    Zinsansprüche der Gläubiger gegen den Insolvenzverwalter; Höhe des Zinsanspruchs

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Das ergebe sich zum einen auch aus der Gesetzesbegründung zu § 488 Abs. 1 Satz 2 BGB, zum anderen auch aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16.02.2006 (IX ZR 26/05).

    Die von der Berufung angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16.02.2006 (Az. IX ZR 26/05) befasst sich nicht mit der Frage der Beweislast für die Zinsabrede.

  • OLG Oldenburg, 09.07.2013 - 13 U 136/12

    Beweislast für die Verzinslichkeit eines Darlehens

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Zu recht wird daher inzwischen nicht nur in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Oldenburg, Urteil vom 9. Juli 2013 - 13 U 136/12 -, Rn. 33, juris), sondern auch in der herrschende Kommentarliteratur die Beweislast des Darlehensgebers für die Zinsabrede bejaht (vgl. MüKoBGB/K.P. Berger, 9. Aufl. 2023, BGB § 488 Rn. 149; Grüneberg/Weidenkaff 83. Aufl. 2024, § 488 Rn. 29; BeckOGK/Binder, Ed. 01.11.2023, BGB § 488 Rn. 186; BeckOK BGB/Rohe, 68. Ed. 01.11.2023, BGB § 488 Rn. 51; Nietsch in: Erman BGB, Kommentar, 17. Aufl. 2023, § 488 BGB, Rn. 49).

    Soweit die Klägerin behauptet, die "ganz herrschende Meinung" sähe dies anders, führt sie dazu Fundstellen aus lange zurückliegenden Kommentarauflagen auf, die - einschließlich jeglicher Satzzeichen - wörtlich aus der Entscheidung des OLG Oldenburg kopiert wurden (OLG Oldenburg, Urteil vom 09.07.2013 - 13 U 136/12 -, Rn. 34, juris, in der Mitte des Absatzes) und selbst zum damaligen Stand nicht als herrschende Meinung wiedergegeben wurden, sondern schlicht als "Gegenmeinung" zur vom OLG Oldenburg zutreffend vertretenen Rechtsansicht.

  • BGH, 05.07.2002 - V ZR 143/01

    Beweiskraft einer Urkunde

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Schon deshalb trägt die Klägerin jedenfalls die Beweislast für die von ihr behauptete, in der Urkunde aber nicht niedergelegte Zinsvereinbarung (vgl. BGH, Urteil vom 05.07.2002 - V ZR 143/01 -, Rn. 7, juris; BGH, Urteil vom 14.10.1999 - III ZR 203/98 -, Rn. 15, juris).
  • BGH, 09.10.2009 - V ZR 178/08

    Wucherähnliches Rechtsgeschäft und verwerfliche Gesinnung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Eine tatsächliche Vermutung führt nicht zu einer Beweislastumkehr, sie kann gegebenenfalls vielmehr lediglich einen Anscheins- oder Indizienbeweis begründen (vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2009 - V ZR 178/08 -, Rn. 15, juris).
  • BGH, 14.10.1999 - III ZR 203/98

    Formularmäßig vereinbarte Unwirksamkeit von Nebenabreden

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Schon deshalb trägt die Klägerin jedenfalls die Beweislast für die von ihr behauptete, in der Urkunde aber nicht niedergelegte Zinsvereinbarung (vgl. BGH, Urteil vom 05.07.2002 - V ZR 143/01 -, Rn. 7, juris; BGH, Urteil vom 14.10.1999 - III ZR 203/98 -, Rn. 15, juris).
  • BGH, 14.01.1991 - II ZR 190/89

    Darlegungs- und Beweislast im Zeitpunkt des Zustandekommens eines Vertrages

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Den Anspruchsteller trifft die Beweislast für die rechtsbegründenden Tatsachen, der Gegner muss den Beweis für rechtshemmende, rechtshindernde oder rechtsvernichtende Tatsachen erbringen (vgl. BGH, Urteil vom 14.01.1991 - II ZR 190/89 -, BGHZ 113, 222-227, Rn. 16).
  • BGH, 28.10.1982 - III ZR 128/81

    Beweispflicht für einen auf Darlehensrückzahlung Klagenden über die Auszahlung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Diesem Grundsatz entsprechend ist anerkannt, dass derjenige, der die Rückzahlung eines Darlehens verlangt, die Einigung der Parteien über die Hingabe als Darlehen zu beweisen hat (vgl. BGH, Urteil vom 28.10.1982 - III ZR 128/81 -, Rn. 8, juris).
  • BGH, 24.02.1983 - III ZR 121/82

    Nichtannahme der Revision - Beweislast für den Inhalt einer Zinsvereinbarung -

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.01.2024 - 13 U 1171/23
    Soweit der Bundesgerichtshof in einem obiter dictum angenommen hat, dass eine Vermutung dafürspreche, dass ein Darlehen nicht zinslos gewährt werde (vgl. BGH, Beschluss vom 24.02.1983 - III ZR 121/82 -, Rn. 3, juris), führt dies zu keinem anderen Ergebnis.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht