Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 01.09.2016 - 41 U 36/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,67176
OLG Naumburg, 01.09.2016 - 41 U 36/16 (https://dejure.org/2016,67176)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 01.09.2016 - 41 U 36/16 (https://dejure.org/2016,67176)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 01. September 2016 - 41 U 36/16 (https://dejure.org/2016,67176)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,67176) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 204 Abs 1 S 1 Nr 1 VVG, § 13 Abs 2 Nr 7 MB/KK 2009, § 6 Abs 1 VVG, § 6 Abs 5 S 1 VVG, § 6 Abs 6 VVG
    Wechsel von der privaten Krankenversicherung in die gesetzliche Krankenversicherung: Pflicht des bisherigen Versicherers zum Angebot einer privaten Zusatzversicherung ohne erneute Risikoprüfung; Begründung einer Anwartschaftsversicherung; Beratungspflicht des ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsstellung eines in der gesetzlichen Krankenversicherung versicherungspflichtig gewordenen Versicherungsnehmers in der privaten Krankenversicherung hinsichtlich einer Zusatzversicherung zur gesetzlichen Krankenversicherung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsstellung eines in der gesetzlichen Krankenversicherung versicherungspflichtig gewordenen Versicherungsnehmers in der privaten Krankenversicherung hinsichtlich einer Zusatzversicherung zur gesetzlichen Krankenversicherung

  • rechtsportal.de

    VVG § 204 Abs. 1 Nr. 1
    Rechtsstellung eines in der gesetzlichen Krankenversicherung versicherungspflichtig gewordenen Versicherungsnehmers in der privaten Krankenversicherung hinsichtlich einer Zusatzversicherung zur gesetzlichen Krankenversicherung

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Karlsruhe, 14.01.2016 - 12 U 106/15

    Private Krankenversicherung: Erhebung von Risikozuschlägen bei einem Tarifwechsel

    Auszug aus OLG Naumburg, 01.09.2016 - 41 U 36/16
    Zu den erworbenen Rechten nach § 204 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VVG zählt auch die Bewertung des Gesundheitszustandes, wie sie der Versicherer bei Abschluss des Vertrages im Herkunftstarif vorgenommen hat (vgl. OLG Karlsruhe , Urteil vom 14. Januar 2016, Az.: 12 U 106/15, zitiert nach juris , Rdnr. 45).
  • OLG Saarbrücken, 04.05.2011 - 5 U 502/10

    Vermittlung einer Lebensversicherung: Beratungspflicht des Versicherungsmaklers

    Auszug aus OLG Naumburg, 01.09.2016 - 41 U 36/16
    Dies kommt aber nur dann in Betracht, wenn für den Versicherer offenkundig ist, dass sich der Versicherungsnehmer trotz einer Beratung durch den Makler im Irrtum über den Vertragsinhalt befindet (vgl. etwa OLG Saarbrücken , Urteil vom 4. Mai 2011, Az.: 5 U 502/10, zitiert nach juris , Rdnr. 39, 40 m. w. N.).
  • BVerwG, 21.03.2007 - 6 C 26.06

    Krankenversicherung, Tarifwechsel, gleichartiger Versicherungsschutz,

    Auszug aus OLG Naumburg, 01.09.2016 - 41 U 36/16
    § 12 der Verordnung über die versicherungsmathematischen Methoden zur Prämienkalkulation und zur Berechnung der Altersrückstellung in der privaten Krankenversicherung (kurz: Kalkulationsverordnung) enthält anerkanntermaßen (vgl. BVerwG , Urteil vom 21. März 2007, Az.: 6 C 26/06, Rdnr. 24, 25, zitiert nach juris ) eine Legaldefinition des gleichartigen Versicherungsschutzes , die auch im Rahmen des § 204 Abs. 1 VVG Beachtung zu finden hat.
  • LG Frankfurt/Main, 02.08.2018 - 23 S 12/15

    Krankenversicherung: Beratungspflicht Anwartschaftsversicherung

    Allein der Wegfall dieser Abschlussmöglichkeit bedeutet aber noch keinen Vermögensschaden (vgl. Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 01. September 2016 - 41 U 36/16 -, juris).
  • OLG Frankfurt, 26.01.2022 - 7 U 145/19
    Dies kommt aber nur dann in Betracht, wenn für den Versicherer offenkundig ist, dass sich der Versicherungsnehmer trotz einer Beratung durch den Makler im Irrtum über den Vertragsinhalt befindet (OLG Naumburg, Urteil vom 01.09.2016 - 41 U 36/16 - BeckRS 2016, 126029, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht