Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,3724
OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19 (https://dejure.org/2020,3724)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 07.02.2020 - 2 UF 152/19 (https://dejure.org/2020,3724)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 07. Februar 2020 - 2 UF 152/19 (https://dejure.org/2020,3724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,3724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • familienrecht-deutschland.de

    Verteilung der Haushaltsgegenstände bei Getrenntleben; Dienstwagen als Haushaltsgegenstand; zutreffende Klageart für Anspruch auf Herausgabe eines Pkw.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1361a; FamFG § 200 Abs. 2
    Dienstwagen als Haushaltsgegenstand; Nutzungsentschädigung; falsche Verfahrensart

  • rechtsportal.de

    FAmFG § 112 Nr. 3; FamFG § 266
    Schadensersatzanspruch wegen der Nutzung eines dem anderen Ehegatten überlassenen Dienstwagens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Dienstwagen als Haushaltsgegenstand

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2020, 1817
  • FamRZ 2020, 1630
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 28.09.2016 - XII ZB 487/15

    Ehewohnung während der Trennungszeit: Zulässigkeit eines Antrags des

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19
    Innerhalb eines Verfahrens ist auch keine Umdeutung möglich, mit der ein Wechsel der Verfahrensart verbunden wäre (zur Ehewohnung BGH, Beschluss vom 28. September 2016, XII ZB 487/15 = NJW 2017, 260; Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 27. Februar 2018, 9 UF 211/17).

    33 5. In prozessualer Hinsicht folgt aus alledem, dass der Antrag des Antragstellers als unzulässig zu verwerfen ist, weil er in der falschen Verfahrensart geltend gemacht wurde und der Senat in der Folge an einer Sachentscheidung gehindert ist (BGH, Beschluss vom 28. September 2016, XII ZB 487/15 = NJW 2017, 260).

  • OLG Koblenz, 15.06.2016 - 13 UF 158/16

    Nutzungsrechte an einem Pkw unter getrennt lebenden Ehegatten

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19
    In Frage kommt aber ein Schadensersatzanspruch nach § 280 Abs. 1 BGB (unter Umständen mit § 281 BGB oder § 286 BGB) in Verbindung mit § 1361a Abs. 1 BGB (bejaht von Oberlandesgericht Koblenz, Beschluss vom 15. Juni 2016, 13 UF 157/16 = NJW 2016, 2892).
  • OLG Frankfurt, 06.07.2018 - 4 WF 73/18

    Verfahrenskostenhilfe: Entschädigungsansprüche für Nutzung von

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19
    Für den Nutzungsentschädigungsanspruch hat das Oberlandesgericht Frankfurt (Beschluss vom 6. Juli 2018 - 4 WF 73/18 = FamRZ 2019, 783) entschieden, dass Ansprüche aus §§ 987, 988 BGB auf Hausratsgegenstände keine Anwendung finden.
  • OLG Hamm, 27.02.2018 - 9 UF 211/17

    Zeitliche Grenzen des Anspruchs auf Überlassung der Ehewohnung

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19
    Innerhalb eines Verfahrens ist auch keine Umdeutung möglich, mit der ein Wechsel der Verfahrensart verbunden wäre (zur Ehewohnung BGH, Beschluss vom 28. September 2016, XII ZB 487/15 = NJW 2017, 260; Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 27. Februar 2018, 9 UF 211/17).
  • OLG Stuttgart, 04.01.1995 - 18 UF 416/94

    Geleaster Pkw als Hausrat

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19
    Allgemein wird es als ausreichend angesehen, dass der Anspruchssteller aufgrund eines schuldrechtlichen Anspruchs zum Besitz oder Gebrauch berechtigt ist (vgl. Staudinger aaO § 1360a Rn. 20, zum nur geleasten Pkw Oberlandesgericht Stuttgart FamRZ 1995, 1275).
  • OLG Zweibrücken, 30.01.1991 - 2 UF 87/90

    Anfechtung einer im Hausratsverfahren nach § 1361a BGB in Verbindung mit § 18a

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 07.02.2020 - 2 UF 152/19
    Bezüglich des Herausgabeanspruchs aus § 985 BGB ist dies seit langem anerkannt (vgl. bereits die Entscheidung des Senats vom 30. Januar 1991, 2 UF 87/90 = FamRZ 1991, 848; MüKo, 8. Auflage, § 1361a Rn.8; Spohnheimer in BeckOK, aaO, § 985 Rn. 16).
  • OLG Hamburg, 16.11.2021 - 12 UF 178/21

    Verteilung der Haushaltsgegenstände bei Getrenntleben: Streit um die alleinige

    Bei der Einordnung eines PKW als Haushaltsgegenstand ist insbesondere umstritten, in welchem Umfang das Fahrzeug für private Zwecke genutzt worden sein musste (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 7. Februar 2020 - 2 UF 152/19, juris Rn. 27; KG, Beschluss vom 17. Januar 2003 - 13 UF 439/02, juris Rn. 2, FamRZ 2003, 1927; Erbarth in: BeckOGK, Stand 1. September 2021, § 1361a Rn. 52).

    Zu den Haushaltsgegenständen zählen vielmehr auch Gegenstände, an denen ein Anwartschaftsrecht besteht sowie gemietete, geleaste oder geliehene Gegenstände (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 7. Februar 2020 - 2 UF 152/19, juris Rn. 28, FamRZ 2020, 1630; OLG Stuttgart, Beschluss vom 4.1.1995 - 18 UF 416/94, juris Rn. 2, FamRZ 1995, 1275; Staudinger/Voppel (2018), BGB, § 1361a Rn. 15; Weber-Monecke in: MüKoBGB, 8. Auflage 2019, § 1361a Rn. 8; Erbarth in: BeckOGK, Stand 1. September 2021, § 1361a Rn. 49).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht