Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,44118
OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23 (https://dejure.org/2023,44118)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 12.12.2023 - 3 B 43.23 (https://dejure.org/2023,44118)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 12. Dezember 2023 - 3 B 43.23 (https://dejure.org/2023,44118)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,44118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 22 AufenthG, § 32 AufenthG, § 36 Abs 2 AufenthG, § 36a Abs 1 S 2 AufenthG, Art 6 GG
    Aufenthaltsrecht: Nachzug von Eltern zu ihren volljährigen Kindern; syrische Staatsangehörige; Voraussetzungen für die Annahme einer außergewöhnlichen Härte

Verfahrensgang

  • VG Berlin - 38 K 221.23
  • OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 59.20

    Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Wird der Minderjährige während des verwaltungsbehördlichen oder gerichtlichen Verfahrens volljährig, erlischt der Nachzugsanspruch der Eltern (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 11; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 59.20 - juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 38.19 - juris Rn. 14).

    Die Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist nicht anwendbar, wenn es - wie hier - um den Nachzug zu einem subsidiär Schutzberechtigten geht (vgl. EuGH, Urteil vom 13. März 2019 - C-635/17, E. - juris Rn. 33 f.; Urteil vom 7. November 2018 - C-380/17 - juris Rn. 33; BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 59.20 - juris Rn. 17).

    Der persönliche Anwendungsbereich der Richtlinie erstreckt sich nach deren Art. 2 Buchst. j nur auf Familienangehörige, die ein internationales Schutzgesuch gestellt haben und die sich bereits in demselben Mitgliedstaat aufhalten, wenn die Familie bereits im Herkunftsland bestanden hat (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 59.20 - juris Rn. 18).

    Dementsprechend hat das Bundesverwaltungsgericht in den Fällen, in denen dem begehrten Elternnachzug zu einem subsidiär Schutzberechtigten dessen inzwischen eingetretene Volljährigkeit entgegenstand, die Voraussetzungen des § 36 Abs. 2 AufenthG geprüft und dessen Anwendbarkeit nicht problematisiert (vgl. Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 19 f.; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 59.20 - juris Rn. 20 f.).

  • BVerwG, 18.04.2013 - 10 C 9.12

    Elternnachzug; einstweilige Anordnung; Familienzusammenführung; Flüchtling;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Ob dies der Fall ist, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. März 2011 - 1 C 7.10 - juris Rn. 10; Urteil vom 18. April 2013 -10 C 10.12 - juris Rn. 37 ff.; Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 - juris Rn. 23; Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 - juris Rn. 11 ff.; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 20).

    Daher ist für die Berücksichtigung nicht familienbezogener, die allgemeine politische oder wirtschaftliche Lage im Herkunfts- oder Aufenthaltsstaat betreffender Gesichtspunkte im Rahmen des Tatbestandsmerkmals der außergewöhnlichen Härte grundsätzlich kein Raum (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 - juris Rn. 23; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2017 - OVG 3 S 9.17 - juris Rn. 5; Beschluss vom 27. April 2018 - OVG 3 S 23.18, OVG 3 M 22.18, OVG 3 M 23.18 - juris Rn. 2; Beschluss vom 25. Januar 2022 - OVG 3 S 87/21 - juris Rn. 9).

    Dies gilt schon deshalb, weil die Klägerinnen in der Zeit vom 1. August 2018 (Inkrafttreten des § 36a AufenthG) bis zum 24. Januar 2019 (Tag vor der Volljährigkeit des Sohnes und Bruders) auch bei einer dilatorischen Behandlung ihrer Remonstration die Möglichkeit gehabt hätten, Klage zu erheben und um vorläufigen Rechtsschutz gemäß § 123 VwGO nachzusuchen (vgl. dazu auch BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9/12 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 38.19 -, juris Rn. 27).

  • BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 31.21

    Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Wird der Minderjährige während des verwaltungsbehördlichen oder gerichtlichen Verfahrens volljährig, erlischt der Nachzugsanspruch der Eltern (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 11; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 59.20 - juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 38.19 - juris Rn. 14).

    Dementsprechend hat das Bundesverwaltungsgericht in den Fällen, in denen dem begehrten Elternnachzug zu einem subsidiär Schutzberechtigten dessen inzwischen eingetretene Volljährigkeit entgegenstand, die Voraussetzungen des § 36 Abs. 2 AufenthG geprüft und dessen Anwendbarkeit nicht problematisiert (vgl. Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 19 f.; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 59.20 - juris Rn. 20 f.).

    Ob dies der Fall ist, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. März 2011 - 1 C 7.10 - juris Rn. 10; Urteil vom 18. April 2013 -10 C 10.12 - juris Rn. 37 ff.; Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 - juris Rn. 23; Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 - juris Rn. 11 ff.; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 20).

  • BVerwG, 17.12.2020 - 1 C 30.19

    Nachzug zu einem subsidiär Schutzberechtigten bei Eheschließung nach Verlassen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Soweit das Bundesverwaltungsgericht in seinen Urteilen vom 17. Dezember 2020 (- 1 C 30.19 - juris Rn. 50) und vom 27. April 2021 (- 1 C 45.20 - juris Rn. 40) die Ehefrau eines subsidiär Schutzberechtigten, deren Nachzugsanspruch gemäß §§ 28, 30 und 36a AufenthG ausdrücklich und in Bezug auf § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG abschließend geregelt sei, nicht als "sonstige Familienangehörige" im Sinne von § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG angesehen hat, lässt sich dies auf den vorliegenden Sachverhalt nicht übertragen.

    Sie sind im Zusammenhang mit § 36a Abs. 1 AufenthG zum anderen auch dann gegeben, wenn besondere Umstände des Einzelfalles eine Fortdauer der räumlichen Trennung der Angehörigen der Kernfamilie des subsidiär Schutzberechtigten mit Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG nicht länger vereinbar erscheinen lassen (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - juris Rn. 49; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.31 - juris Rn. 22 f. m.w.N.).

  • BVerwG, 30.07.2013 - 1 C 15.12

    Kind; Unionsbürgerschaft; deutsche Staatsangehörigkeit; Daueraufenthaltsrecht;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Dies gilt auch dann, wenn die in Betracht kommende Anspruchsnorm der Behörde Ermessen eröffnet (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 - juris Rn. 10).

    Ob dies der Fall ist, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. März 2011 - 1 C 7.10 - juris Rn. 10; Urteil vom 18. April 2013 -10 C 10.12 - juris Rn. 37 ff.; Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 - juris Rn. 23; Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 - juris Rn. 11 ff.; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 20).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2020 - 3 B 38.19

    Familiennachzug der Eltern; minderjähriger subsidiär Schutzberechtigter; Eintritt

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Wird der Minderjährige während des verwaltungsbehördlichen oder gerichtlichen Verfahrens volljährig, erlischt der Nachzugsanspruch der Eltern (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 11; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 59.20 - juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 38.19 - juris Rn. 14).

    Dies gilt schon deshalb, weil die Klägerinnen in der Zeit vom 1. August 2018 (Inkrafttreten des § 36a AufenthG) bis zum 24. Januar 2019 (Tag vor der Volljährigkeit des Sohnes und Bruders) auch bei einer dilatorischen Behandlung ihrer Remonstration die Möglichkeit gehabt hätten, Klage zu erheben und um vorläufigen Rechtsschutz gemäß § 123 VwGO nachzusuchen (vgl. dazu auch BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9/12 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 38.19 -, juris Rn. 27).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.01.2022 - 3 S 87.21

    Visum - Familiennachzug - außergewöhnliche Härte - Krankheit - geschwisterliche

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Maßgeblich ist, wie sich die familiäre Situation bei objektiver Betrachtung im Entscheidungszeitpunkt darstellt (vgl. dazu auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Oktober 2021 - OVG 3 S 43/21 - juris Rn. 11; Beschluss vom 25. Januar 2022 - OVG 3 S 87/21 - juris Rn. 4; Urteil vom 5. Oktober 2022 - OVG 3 B 3/21 - juris Rn. 39).

    Daher ist für die Berücksichtigung nicht familienbezogener, die allgemeine politische oder wirtschaftliche Lage im Herkunfts- oder Aufenthaltsstaat betreffender Gesichtspunkte im Rahmen des Tatbestandsmerkmals der außergewöhnlichen Härte grundsätzlich kein Raum (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 - juris Rn. 23; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Februar 2017 - OVG 3 S 9.17 - juris Rn. 5; Beschluss vom 27. April 2018 - OVG 3 S 23.18, OVG 3 M 22.18, OVG 3 M 23.18 - juris Rn. 2; Beschluss vom 25. Januar 2022 - OVG 3 S 87/21 - juris Rn. 9).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.10.2022 - 3 B 3.21

    Aufenthaltsrecht: Klage eines syrischen Staatsangehörigen auf Erteilung eines

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Maßgeblich ist, wie sich die familiäre Situation bei objektiver Betrachtung im Entscheidungszeitpunkt darstellt (vgl. dazu auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Oktober 2021 - OVG 3 S 43/21 - juris Rn. 11; Beschluss vom 25. Januar 2022 - OVG 3 S 87/21 - juris Rn. 4; Urteil vom 5. Oktober 2022 - OVG 3 B 3/21 - juris Rn. 39).

    Es besteht kein Raum für eine "Folgenbeseitigung" der zulässigen gesetzlichen Regelung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 5. Oktober 2022 - OVG 3 B 3/21 - juris Rn. 44).

  • BVerwG, 18.04.2013 - 10 C 10.12

    Ausländer; Basistarif; Bedarf; Bonität; Einkommen; familiäre Lebenshilfe;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Ob dies der Fall ist, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. März 2011 - 1 C 7.10 - juris Rn. 10; Urteil vom 18. April 2013 -10 C 10.12 - juris Rn. 37 ff.; Urteil vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 - juris Rn. 23; Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 - juris Rn. 11 ff.; Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31.21 - juris Rn. 20).
  • BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 22.17

    Keine beschäftigungsrechtliche Privilegierung des Wechsels vom familiären

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23
    Maßgeblich für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist bei Verpflichtungsklagen auf Erteilung eines Aufenthaltstitels grundsätzlich der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung in der Tatsacheninstanz (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 - juris Rn. 8; Urteil vom 28. April 2015 - 1 C 21.14 - juris Rn. 12; Urteil vom 21. August 2018 - 1 C 22.17 - juris Rn. 11).
  • BVerwG, 28.04.2015 - 1 C 21.14

    Assoziationsrecht EWG-Türkei; ausreichende Kenntnisse; Betreuung;

  • BVerwG, 10.03.2011 - 1 C 7.10

    Internationale Adoption; Kafala; Pflegekindschaftsverhältnis;

  • EuGH, 07.11.2018 - C-380/17

    K und B

  • BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

    Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten

  • EuGH, 13.03.2019 - C-635/17

    E.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2017 - 3 S 9.17

    Familiennachzug zu minderjährigen subsidiär Schutzberechtigten

  • BVerwG, 27.04.2021 - 1 C 45.20

    Zu den Anforderungen an eine Ausnahme von dem Regelausschlussgrund des § 36a Abs.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2018 - 3 S 23.18

    Anspruch auf Erteilung eines Visums zum Familiennachzug gemäß § 36 Abs 1 AufenthG

  • OVG Berlin, 31.01.2003 - 3 B 4.02

    D (A), Mazedonier, Minderjährige, Sonstige Familienangehörige,

  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.10.2021 - 3 S 43.21

    Erteilung eines Visums zum Familiennachzug

  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2015 - 3 M 37.15

    Visum; Marokko; Besuchszwecke, Antrag; Versagung; Remonstration; anwaltliche

  • OVG Rheinland-Pfalz, 16.05.2023 - 7 A 10650/22

    Abschließende Regelung für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht