Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 24.01.2008 - 4 B 27.07 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kriterien für die hinreichende Darstellung des Anteils von Frauen und Männern am Stellenumfang in einem Gleichstellungsplan; Anforderungen an einen Gleichstellungsplan nach dem Bundesgleichstellungsgesetz (BGleiG); Voraussetzungen für die Annahme einer Unterrepräsentanz ...
- Judicialis
GG Art. 3 Abs. 2; ; BGleiG § ... 1 Abs. 1 Satz 3; ; BGleiG § 4 Abs. 3; ; BGleiG § 4 Abs. 5; ; BGleiG § 4 Abs. 6; ; BGleiG § 9 Abs. 2 Nr. 1; ; BGleiG § 11 Abs. 1 Satz 1; ; BGleiG § 11 Abs. 2; ; BGleiG § 11 Abs. 4 Satz 1; ; BGleiG § 11 Abs. 5 Satz 1; ; BGleiG § 12; ; BGleiG § 13; ; BGleiG § 14; ; BGleiG § 15; ; BGleiG § 22 Abs. 1; ; VwGO § 43 Abs. 1; ; ZPO § 295; ; AufenthG § 92 Abs. 2 Satz 1; ; AufenthG § 92 Abs. 3; ; AGG § 25 Abs. 1; ; AGG § 26
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Angelegenheiten der Gleichstellungsbeauftragten: Gleichstellungsbeauftragte; Gleichstellungsplan; Inhalt; Bundesministerium; Arbeitsstab; Beauftragte; Bundesregierung; Migration; Antidiskriminierungsstelle; Einspruchsverfahren; Einigung; außergerichtliche -; Klagefrist; ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 19.07.2006 - 25 A 19.05
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.01.2008 - 4 B 27.07
Wird zitiert von ... (2)
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2022 - 4 B 4.20
Ausschreibung und geplante Vergabe betriebsärztlicher Leistungen durch die …
- VG Cottbus, 04.06.2009 - 5 K 198/06
Reichweite der Beteiligungsrechte einer Gleichstellungsbeauftragten; Teilnahme an …
Jedoch fehlt es der Klägerin für den Antrag zu 1. im maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung am erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. OVG B-Stadt-Brandenburg, Urt. v. 24. Januar 2008 - OVG 4 B 27.07 -, zitiert nach juris;… VG Köln, Urt. v. 12. Oktober 2006 - 15 K 326/05 -, zitiert nach juris;… VG Hamburg, Urt. v. 24. März 2006 - 8 K 4902/04 -, zitiert nach juris), denn nach den unwidersprochen gebliebenen Angaben der Beklagten im Rahmen der mündlichen Verhandlung wird die Klägerin bereits seit Frühjahr 2007 ohne Differenzierung an allen Spartenleiter- bzw. Hauptstellenleiterbesprechungen in der in Form einer Einladung beteiligt.