Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 27.07.2018 - 6 S 34.18 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 160 SGB 9 2018, § 163 Abs 2 SGB 9 2018, § 77 SGB 9, § 80 Abs 2 SGB 9, § 11 Abs 2 SchwbG
Verjährung des Anspruchs auf Zahlung einer Ausgleichsabgabe nach Schwerbehindertenrecht - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 123 VwGO, § 146 Abs 4 S 6 VwGO, § 160 nF SGB9, § 163 Abs 2 nF SGB9, § 77 aF SGB 9, § 80 Abs 2 aF SGB 9, § 11 Abs 2 SchwbG, § 1 Abs 1 SGB 10, § 52 Abs 1 SGB 10, § 52 Abs 2 SGB 10, § 228 AO
Beschwerde; Ausgleichsabgabe nach Schwerbehindertenrecht; Festsetzungsbescheid; Vollstreckung; Verjährung; Verwirkung - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Verjährung des Anspruchs auf Zahlung einer Ausgleichsabgabe nach Schwerbehindertenrecht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Cottbus, 07.06.2018 - 3 L 733/17
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.07.2018 - 6 S 34.18
Wird zitiert von ...
- VG Cottbus, 13.02.2023 - 8 K 3047/17
Schwerbehindertenrecht, hier: Erhebung einer Ausgleichsabgabe
Ihre hiergegen erhobene Beschwerde hat das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg mit Beschluss vom 27. Juli 2018 - OVG 6 S 34.18 - zurückgewiesen.Er ist der Auffassung, dass vorliegend eine 30jährige Verjährungsfrist gelte, wofür er auf die Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Cottbus (VG 3 L 733/17) und des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (OVG 6 S 34.18) im zugehörigen Eilrechtsschutzverfahren Bezug nimmt.
Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten und des Vortrages der Beteiligten im Übrigen wird auf die Gerichtsakte und den Verwaltungsvorgang (1 Heft) sowie auf die Gerichtsakte des zugehörigen Eilverfahrens VG 3 L733/17 (OVG 6 S 34.18) ergänzend Bezug genommen.
Als solcher hat er auch verjährungshemmende Wirkung (vgl. zum Ganzen ebenso bereits: Verwaltungsgericht Cottbus, Beschluss vom 7. Juni 2018 - VG 3 L 733/17 --, S. 3 f. EA; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2018 - OVG 6 S 34.18 -, S. 2 f. EA).
Jedoch genügt allein ein längeres Zuwarten des Berechtigten nicht, um eine Verwirkung zu begründen (vgl. so bereits Verwaltungsgericht Cottbus, Beschluss vom 7. Juni 2018 - VG 3 L 733/17 --, S. 5 EA; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27. Juli 2018 - OVG 6 S 34.18 -, S. 3 f. EA).