Rechtsprechung
   OVG Hamburg, 12.05.2022 - 2 Bs 50/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,14954
OVG Hamburg, 12.05.2022 - 2 Bs 50/22 (https://dejure.org/2022,14954)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 12.05.2022 - 2 Bs 50/22 (https://dejure.org/2022,14954)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 12. Mai 2022 - 2 Bs 50/22 (https://dejure.org/2022,14954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,14954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauGB § 208 S. 1
    1. § 208 Satz 1 BauGB soll der Behörde eine Tatsachengrundlage für alle von ihr zu treffenden Entscheidungen bei der Ausführung des Baugesetzbuches verschaffen. Dementsprechend hat ein Gericht bei der Überprüfung einer auf diese Vorschrift gestützten Maßnahme nur darüber zu ...

  • rechtsportal.de

    BauGB § 208 S. 1
    Vorläufiger Rechtsschutz gegen eine zwangsgeldbewehrte Anordnung einer Auskunftsverpflichtung und Vorlageverpflichtung im Verfahren über die Ausübung eines Vorkaufsrechts (hier: Soziale Erhaltungsverordnung 'Eilbek')

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 26.01.1978 - III ZR 180/75

    Anfechtbarkeit einer Aufklärungsanordnung im Enteignungsverfahren

    Auszug aus OVG Hamburg, 12.05.2022 - 2 Bs 50/22
    Dementsprechend hat ein Gericht bei der Überprüfung einer auf diese Vorschrift gestützten Maßnahme nur darüber zu befinden, ob sich diese im Rahmen des gesetzlichen Untersuchungszwecks hält, nicht jedoch, ob die der Aufklärungsanordnung zugrundeliegende Rechtsauffassung der Behörde in der Hauptsache, also für die ihr obliegende verfahrensabschließende Entscheidung zutrifft (im Anschluss an BGH, Urt. v. 26.1.1978, III ZR 180/75, NJW 1978, 1162, juris Rn.12).

    Dementsprechend hat ein Gericht bei der Überprüfung einer auf diese Vorschrift gestützten Maßnahme nur darüber zu befinden, ob sich diese im Rahmen des gesetzlichen Untersuchungszwecks hält, nicht jedoch, ob die der Aufklärungsanordnung zugrundeliegende Rechtsauffassung der Behörde in der Hauptsache, also für die ihr obliegende verfahrensabschließende Entscheidung zutrifft (so BGH, Urt. v. 26.1.1978, III ZR 180/75, NJW 1978, 1162, juris Rn. 12).

  • OVG Hamburg, 20.02.2012 - 2 Bs 14/12

    § 212a BauGB und Drittwiderspruch; Zuständigkeitskonkurrenz zwischen Ausgangs-

    Auszug aus OVG Hamburg, 12.05.2022 - 2 Bs 50/22
    Insoweit kommt es nur darauf an, dass der Betroffene die Erfolgsaussichten eines Rechtsbehelfs abzuschätzen vermag und die anordnende Behörde veranlasst ist, mit besonderer Sorgfalt die rechtlichen Voraussetzungen für die Anordnung des Sofortvollzuges zu prüfen (OVG Hamburg, Beschl. v. 20.2.2012, 2 Bs 14/12, BRS 79 Nr. 186, juris Rn. 10).
  • OLG Brandenburg, 10.08.2020 - 5 W 73/18
    Auszug aus OVG Hamburg, 12.05.2022 - 2 Bs 50/22
    Ungeachtet der Frage, inwieweit sie in der rechtswissenschaftlichen Literatur vertreten wird, wäre eine teleologische Reduktion jener Vorschrift im Hinblick auf deren Entstehungsgeschichte nicht im Sinne des vorgenannten Maßstabs unvertretbar, hat dieser Gedanke doch Eingang in die obergerichtliche Rechtsprechung gefunden (OLG Brandenburg, Beschl. v. 10.8.2020, 5 W 73/18, juris Rn. 9 f.).
  • VGH Bayern, 28.07.2021 - 9 ZB 20.2276

    Anforderungen an die Mitteilungspflicht hinsichtlich eines gemeindlichen

    Auszug aus OVG Hamburg, 12.05.2022 - 2 Bs 50/22
    Die Übermittlung eines Auszugs desselben mit dem Widerspruch vom 18. August 2021 genügt hierfür nicht (vgl. nur VGH München, Beschl. v. 28.7.2021, 9 ZB 20.2276, juris Rn. 7 m.w.N.; Stock in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, Stand: Aug. 2021, § 24 Rn. 15a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht