Rechtsprechung
   OVG Schleswig-Holstein, 22.07.2020 - 4 O 25/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,20130
OVG Schleswig-Holstein, 22.07.2020 - 4 O 25/20 (https://dejure.org/2020,20130)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 22.07.2020 - 4 O 25/20 (https://dejure.org/2020,20130)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 (https://dejure.org/2020,20130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,20130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Schleswig-Holstein

    Art 31 GG, § 58 Abs 4 AufenthG 2004 vom 15.08.2019, § 58 Abs 5 AufenthG 2004 vom 15.08.2019, § 58 Abs 6 AufenthG 2004 vom 15.08.2019, § 58 Abs 7 AufenthG 2004 vom 15.08.2019
    Durchsuchung einer Wohnung nach § 58 Abs. 4 bis 10 AufenthG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2020, 900
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 20.09.2012 - 7 B 5.12

    Wertpapier; Übernahmeangebot; Informationszugang; Akteneinsicht; Rechtsweg;

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 22.07.2020 - 4 O 25/20
    Die Anfechtung der Entscheidung über den Rechtsweg löst vielmehr ein selbstständiges Rechtsmittelverfahren aus, in dem nach den allgemeinen Vorschriften über die Kosten zu befinden ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. September 2012 - 7 B 5/12 -, juris, Rn. 7; Zöller, ZPO, 33. Aufl., 2020, Bearbeiter Lückemann, § 17b GVG Rn. 4).
  • OVG Bremen, 30.09.2019 - 2 S 262/19
    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 22.07.2020 - 4 O 25/20
    In Bremen beruht die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts auf der ausdrücklichen Regelung der landesrechtlichen Verwaltungsvollstreckungsnorm des § 16 BremVwVG (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris).
  • VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 22.07.2020 - 4 O 25/20
    Ob der Bundesgesetzgeber damit nur deutlich machen wollte, dass allein die weitergehenden materiell-rechtlichen landesrechtlichen Regelungen hinsichtlich der Eingriffsbefugnisse nicht eingeschränkt werden sollen (so Schnell, Zur Zuständigkeit des Gerichts für Durchsuchungsanordnungen nach § 58 Abs. 6 AufenthG, in: NWVBl. 2020, 150f), oder ob ihm damit auch die Fortgeltung landesrechtlicher Verfahrensvorschriften vorschwebte (so VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris) kann dahinstehen.
  • BGH, 12.07.2022 - 3 ZB 6/21

    Rechtswegzuständigkeit für den Antrag auf Anordnung der Durchsuchung der Wohnung

    Aus der Kompetenz der Länder, in Ausführung von Bundesrecht als eigene Angelegenheit das zugehörige Verwaltungsverfahren zu regeln, folgt nichts Anderes (aA Schleswig-Holsteinisches OVG, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20, NVwZ-RR 2020, 900 Rn. 5).

    Das Schweigen des Gesetzes und der Materialien lässt aber wegen der allgemeinen Zuständigkeitsregelung des § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO keine Schlussfolgerungen dahin zu, der Gesetzgeber habe anders als in § 56a Abs. 9 AufenthG und § 4 VereinsG von der ausdrücklichen Bestimmung des Rechtsweges abgesehen, weshalb zwingend auf landesrechtliche Regelungen zurückgegriffen werden müsse (s. OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20, juris Rn. 14; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 16. Mai 2022 - 2 W 8/22, NVwZ-RR 2022, 517 Rn. 18; Bergmann/Dienelt/Döllinger, Ausländerrecht, 13. Aufl., § 58 AufenthG Rn. 40; aA Schleswig-Holsteinisches OVG, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20, NVwZ-RR 2020, 900 Rn. 10 ff.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21, juris Rn. 16).

  • BVerwG, 19.10.2022 - 1 B 65.22

    Rechtsweg für Durchsuchungsanordnungen nach § 58 Abs. 6 AufenthG

    Aus der Kompetenz der Länder zur Regelung des Verwaltungsverfahrens (Art. 84 Abs. 1 Satz 1 GG) lässt sich nicht ihre Zuständigkeit für die Bestimmung des hinsichtlich der Anordnung einer Durchsuchung nach § 58 Abs. 6 AufenthG eröffneten Rechtswegs ableiten (BGH, Beschluss vom 12. Juli 2022 - III ZB 6/21 - juris Rn. 18 f.; a. A. OVG Schleswig, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 - NVwZ-RR 2020, 900).
  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 30.10.2020 - VGH O 52/20

    Zu den formellen und materiellen Voraussetzungen an den Ausschluss eines

    Dieser gab eine solche Erklärung nicht ab, woraufhin die Antragstellerin beim Landgericht ... unter Vorlage einer eidesstattlichen Versicherung den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung stellte (Az.: 4 O 25/20).
  • VG Braunschweig, 22.01.2021 - 5 E 21/21

    Ausreiseweigerung; Ausreiseweigerung; prophylaktische Anordnung; Straftaten;

    Ob § 58 Abs. 8 AufenthG, der Entscheidungen über Durchsuchungen nach Abs. 6 lediglich einem Richtervorbehalt unterstellt, anders als § 56 a Abs. 9 Satz 1 AufenthG aber die zuständige Gerichtsbarkeit nicht regelt, als defizitär bezeichnet werden muss (so OVG Schleswig Schleswig-Holstein, Beschl. v. 22.07.2020 - 4 O 25/20, juris Rn. 10, dagegen OLG Köln, Beschl. v. 07.08.2020, a. a. O. Rn. 14), kann dahinstehen.

    Denn jedenfalls ist mangels Sonderzuweisung die allgemeine Rechtswegregelung in § 40 Abs. 1 Satz 1 1. Halbs. VwGO einschlägig (ebenfalls für die Anwendung des § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO: OLG Köln, Beschl. v. 07.08.2020, a. a. O.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 06.20.2020, a. a. O.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 10.12.2019, a. a. O.; VG Gießen, Beschl. v. 26.11.2019, a. a. O.; OVG Bremen, Beschl. v. 30.09.2019, a. a. O.; Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Aufl., § 58 Rn. 40; für die Zuständigkeit der Amtsgerichte nach Landesrecht: OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 22.07.2020, a. a. O.; VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019, a. a. O.).

  • OLG Schleswig, 16.05.2022 - 2 W 8/22

    Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte für Durchsuchungsanordnungen nach § 58

    Es handelt sich unzweifelhaft um eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit nichtverfassungsrechtlicher Art (insoweit noch unstreitig: vgl. etwa OVG Schleswig, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, Rn. 3, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, Rn. 5, juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 04. November 2021 - 12 W 124/21 -, Rn. 10, juris).

    Die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof wird nach § 17 a Abs. 4 Satz 4 und 5 GVG zugelassen, weil der Senat von der Entscheidung des OVG Schleswig (Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20) abweicht und die Rechtsfrage der gerichtlichen Zuständigkeit für Durchsuchungsanordnungen zur Durchführung einer Abschiebung angesichts der gegensätzlichen obergerichtlichen Rechtsprechung grundsätzliche Bedeutung hat.

  • OVG Niedersachsen, 10.03.2021 - 13 OB 102/21

    Abschiebung; Amtsgericht; Rechtswegbeschwerde; Wohnungsdurchsuchung;

    Um eine Streitigkeit nach Landesrecht handelt es sich bei einer Durchsuchung nach der bundesgesetzlichen Rechtsgrundlage des § 58 Abs. 6 und 8 AufenthG nicht (a.A. OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 22.7.2020 - 4 O 25/20 -, juris Rn. 5 unter Hinweis auf die Befugnis der Länder zur Regelung des Verwaltungsverfahrens nach Art. 84 Abs. 1 Satz 1 GG).
  • AG Flensburg, 05.05.2022 - 480 UR II 15/22

    Rechtswegzuständigkeit für Durchsuchungsanordnungen zur Durchführung einer

    Zwar hat das Schleswig-Holsteinische Oberverwaltungsgericht in einer Entscheidung vom 22.07.2020, 4 O 25/20 - juris) ausgeführt, die in § 58 Abs. 4 bis 10 AufenthG getroffenen bundesgesetzlichen Regelungen für die Durchführung einer Durchsuchung enthielten zwar selbst keine Regelung des Rechtswegs, aber aus Art. 84 Abs. 1 Satz 1 GG folge, dass die Länder bei der Ausführung von Bundesrecht als eigene Angelegenheit auch die Kompetenz haben, das zugehörige Verwaltungsverfahren zu regeln und die damit anzuwendende Regelung des § 208 Abs. 4 LVwG regelt für Durchsuchung von Räumen neben dem Richtervorbehalt, dass das Amtsgericht, in dessen Bezirk die zu durchsuchenden Räume liegen, für die richterliche Anordnung zuständig sei.

    Es entspricht überwiegender Ansicht, dass es sich bei dem Verfahren auf Erlass von Durchsuchungsanordnungen um eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit nicht verfassungsrechtlicher Art im Sinne des § 40 Abs. 1 1 VwGO handelt (Vgl. OVG Münster NVwZ-RR 2021, 732; unter Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung VG Minden 28.7.2021 - 7 M 33/21, BeckRS 2021, 36004; VG Arnsberg 22.7.2021 - 12 I 58/21, BeckRS 2021, 36002; VG Frankfurt (Oder) 11.3.2021 - 3 I 5/21, BeckRS 2021, 5652 unter Verweis auf OVG Berlin-Brandenburg 27.4.2020 - OVG 2 L 5/20, BeckRS 2020, 52356; VG Düsseldorf 4.3.2021 - 27 I 11/21, BeckRS 2021, 5001 Rn. 9 f.; VG Köln, Beschluss v. 4.3.2021 - 5 I 3/21, BeckRS 2021, 5042 Rn. 5 ff. unter Aufgabe früherer Rechtsprechung im Beschluss vom 1.10.2020, 11 I 16/20;VG Gelsenkirchen 22.2.2021 - 8 I 6/21, BeckRS 2021, 4470 Rn. 5 ff.; VG Düsseldorf 6.10.2020 - 22 I 28/20, BeckRS 2020, 26974 Rn. 5 ff.; HTK-AuslR/Zeitler, Stand 28.4.2021, AufenthG § 58 Rn. 55; Schnell NWVBl 2020, 150; Bergmann/Dienelt/Dollinger, 13. Aufl. 2020, AufenthG § 58 Rn. 40; Wieser, NVwZ 2022, 185; aA OVG Lüneburg 10.3.2021 - 13 OB 102/21, BeckRS 2021, 4763; OVG Schleswig NVwZ-RR 2020, 900 Rn. 3 ff).

  • VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
    Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.

    Hierzu hat das OVG Schleswig-Holstein, - Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris -, für eine vergleichbare Regelung wie folgt ausgeführt:.

  • BGH, 16.05.2023 - 3 ZB 3/22

    Wohnungsdurchsuchung zur Sicherung der Abschiebung eines ausreisepflichtigen

    Aus der Kompetenz der Länder, in Ausführung von Bundesrecht als eigene Angelegenheit das zugehörige Verwaltungsverfahren zu regeln, folgt nichts Anderes (aA noch Schleswig-Holsteinisches OVG, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20, NVwZ-RR 2020, 900 Rn. 5).
  • OVG Niedersachsen, 01.09.2022 - 13 OB 222/22

    Abschiebung; Amtsgericht; Rechtswegbeschwerde; Verwaltungsrechtsweg;

    Um eine Streitigkeit nach Landesrecht handelt es sich bei einer Durchsuchung nach der bundesgesetzlichen Rechtsgrundlage des § 58 Abs. 6 und 8 AufenthG nicht (a.A. OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 22.7.2020 - 4 O 25/20 -, juris Rn. 5 unter Hinweis auf die Befugnis der Länder zur Regelung des Verwaltungsverfahrens nach Art. 84 Abs. 1 Satz 1 GG).
  • OLG Köln, 07.08.2020 - 2 Wx 178/20
  • VG Aachen, 13.09.2021 - 8 I 16/21

    Wohnungsdurchsuchung; Verwaltungsrechtsweg; örtliche Zuständigkeit; förmliche

  • VG Aachen, 05.08.2021 - 8 I 13/21

    Durchsuchungsanordnung; Familie; Einreise- und Aufenthaltsverbot; familiäre

  • VG Köln, 01.10.2020 - 11 I 16/20
  • AG Schwarzenbek, 05.11.2021 - 6 XIV 234/21
  • VG Minden, 28.07.2021 - 7 M 33/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht