Rechtsprechung
   VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20, 2 L 179.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,36541
VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20, 2 L 179.20 (https://dejure.org/2020,36541)
VG Berlin, Entscheidung vom 19.11.2020 - 2 L 179.20, 2 L 179.20 (https://dejure.org/2020,36541)
VG Berlin, Entscheidung vom 19. November 2020 - 2 L 179.20, 2 L 179.20 (https://dejure.org/2020,36541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,36541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • Verwaltungsgericht Berlin (Pressemitteilung)

    Maskenpflicht im Bundestag gilt auch für Mitarbeiter der AfD-Fraktion

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Maskenpflicht im Bundestag - auch für die Mitarbeiter der AfD-Fraktion

  • lto.de (Kurzinformation)

    Eilantrag abgewiesen: Maskenpflicht im Bundestag gilt auch für die AfD

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Maskenpflicht im Bundestag gilt auch für Mitarbeiter der AfD-Fraktion - Corona-Virus

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Maskenpflicht im Bundestag gilt auch für Mitarbeiter der AfD-Fraktion

  • recht-energisch.de (Kurzinformation)

    Maskenpflicht im Bundestag

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Maskenpflicht im Bundestag gilt auch für Mitarbeiter der AfD-Fraktion - Funktionsfähigkeit des Deutschen Bundestages vorrangig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.10.2020 - 3 S 113.20

    Beschwerde; Regelung der Vollziehung; Verwaltungsrechtsweg; Streitigkeit

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Der Streit betrifft vielmehr das Rechtsverhältnis zwischen dem Präsidenten des Deutschen Bundestags und den Antragstellern, die als Mitarbeiter einer Bundestagsfraktion kein Verfassungsorgan sind und auch nicht Teil eines solchen oder unmittelbar am Verfassungsleben beteiligte Personen (anders für Abgeordnete OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - OVG 3 S 113/20 u.a. - juris Rn. 7 m.w.N.).

    Es bleibt bei der Grundregel in Nr. 1.1.3 des Streitwertkatalogs, wonach in den Fällen, in denen mehrere Kläger gemeinschaftlich klagen, die Werte der einzelnen Klagen zu addieren sind, weil die Antragsteller keine Maßnahme als Rechtsgemeinschaft bekämpfen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - OVG 3 S 113/20 u.a. - juris Rn. 19).

  • BVerfG, 19.11.2019 - 2 BvL 22/14

    Regelungen zur steuerlichen Behandlung von Erstausbildungskosten verfassungsgemäß

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Zweifelhaft erscheint, ob die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung berufsregelnde Tendenz hat und die Antragsteller damit in ihrer durch Art. 12 Abs. 1, Abs. 2 GG gewährleisteten Berufsfreiheit beeinträchtigen kann (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2019 - 2 BvL 22/14 u.a. - BVerfGE 152, 274 Rn. 121).
  • BVerfG, 17.12.2014 - 1 BvL 21/12

    Erbschaftsteuer

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Nicht erforderlich ist eine vollständige Zielerreichung durch die infrage stehende Maßnahme, sondern lediglich eine Eignung zur Förderung des Ziels, wobei die bloße Möglichkeit der Zweckerreichung genügt (BVerfG, Urteil vom 17. Dezember 2014 - 1 BvL 21/12 - BVerfGE 138, 136 Rn. 139).
  • VerfGH Bayern, 26.03.2020 - 6-VII-20

    Keine einstweilige Anordnung gegen die Verordnung über eine vorläufige

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Der Bundesgesetzgeber hat dem Robert Koch-Institut als zuständige nationale Behörde zur Vorbeugung übertragbarer Krankheiten sowie zur frühzeitigen Erkennung und Verhinderung der Weiterverbreitung von Infektionen gemäß § 4 des Infektionsschutzgesetzes eine besondere Rolle eingeräumt (vgl. Bayerischer VerfGH, Entscheidung vom 26. März 2020 - Vf. 6-VII-20 - NVwZ 2020, 624 Rn. 16).
  • BVerwG, 16.10.2013 - 8 CN 1.12

    Friedhofssatzung; Grabmale; Verwendungsverbot; Kinderarbeit, ausbeuterisch;

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Ein Verwaltungsakt ist dann inhaltlich hinreichend bestimmt, wenn die Betroffenen die Rechtslage anhand objektiver Kriterien erkennen und ihr Verhalten danach ausrichten können (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Oktober 2013 - BVerwG 8 CN 1.12 - BVerwGE 148, 133 Rn. 21).
  • VG Berlin, 18.06.2001 - 27 A 344.00

    Von einer Behörde ausgesprochenes Hausverbot; Absehen von der Anhörungspflicht;

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Es handelt sich dabei nicht lediglich um eine Aufgaben-, sondern auch um eine Befugnisnorm (VG Berlin, Urteil vom 18. Juni 2001 - VG 27 A 344/00 - NJW 2002, 1063, 1064 f.).
  • BVerwG, 13.03.1970 - VII C 80.67

    Hausverbot in Bezug auf das Betreten der Diensträume des

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Der Präsident des Deutschen Bundestags hat auf der Grundlage von Art. 40 Abs. 2 Satz 1 GG in Ausübung seiner hoheitlichen Polizeigewalt sowie seines öffentlich-rechtlichen Hausrechts (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. März 1970 - BVerwG VII C 80.67 - BVerwGE 35, 103, 106 f.) in der Rechtsform eines Verwaltungsakts gehandelt.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2020 - 11 S 114.20

    Maskenpflicht Schule; Mund-Nasen-Bedeckung; gesundheitliche Beeinträchtigung;

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Die Antragsteller sind lediglich in ihrem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG) sowie in ihrer allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG; vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. November 2020 - OVG 11 S 114/20 - juris Rn. 41, 45) betroffen.
  • BVerwG, 07.09.1984 - 4 C 16.81

    Schutzbereich - Anordnung - Rechtsqualität - Entscheidungsform

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Dies ist auch zulässig, da die Möglichkeit, eine Allgemeinverfügung nach § 41 Abs. 3 Satz 2, Abs. 4 VwVfG öffentlich bekanntzugeben, eine individuelle Bekanntgabe nach § 41 Abs. 1 VwVfG nicht ausschließt (BVerwG, Urteil vom 7. September 1984 - BVerwG 4 C 16.81 - BVerwGE 70, 77, 82; Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 19. Auflage 2018, § 41 Rn. 44).
  • OVG Niedersachsen, 28.10.2020 - 13 MN 390/20

    Corona-Pandemie; Fitnessstudio; Maskenpflicht; Mund-Nasen-Bedeckung; Visier

    Auszug aus VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20
    Wissenschaftliche Erkenntnisse werden gerade durch die Bildung einer Synthese aus verschiedenen, auch kritischen Beiträgen und Sichtweisen gebildet (Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - 13 MN 390/20 - juris Rn. 30).
  • VG Berlin, 26.09.2019 - 2 K 119.18

    Verhängung eines partiellen Hausverbotes für den Besuch des Deutschen Bundestages

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2022 - 13 B 33/22

    Maskenpflicht und 3G-Regel bei Versammlungen im Freien bleiben bestehen

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24. September 2021 - 13 B 1534/21.NE -, juris, Rn. 77, vom 9. März 2021 - 15 B 339/21 -, juris, Rn. 20, und vom 27. November 2020 - 13 B 1815/20.NE -, juris, Rn. 81; VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - 2 L 179/20 -, juris, Rn. 35.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2020 - 13 B 1815/20

    Maskenpflicht auf dem AfD-Parteitag

    vgl. ECDC, How to protect yourself and others, abrufbar unter: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/prevention-and-control/protect-yourself, Stand: 24. November 2020; siehe im Übrigen zum Vorstehenden und unter Auseinandersetzung mit den von den Antragstellern vorgelegten Berichten der WHO und des ECDC auch VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 -, Beschlussabdruck S. 8 ff., abrufbar unter: https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.1020351.php.

    vgl. VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 -, Beschlussabdruck S. 11, abrufbar unter: https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.1020351.php.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2021 - 13 B 1534/21

    Eilantrag gegen die Maskenpflicht im Wahllokal ohne Erfolg

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. November 2020 - 13 B 1815/20.NE -, juris, Rn. 81; VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - 2 L 179/20 -, juris, Rn. 35; siehe auch BVerfG, Beschluss vom 27. Juni 2020 - 1 BvQ 74/20 -, juris, Rn. 3.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2023 - 13 D 283/20

    Feststellung der Unwirksamkeit der aus den Regelungen zur Bekämpfung der

    Auch war die grundsätzlich unterschiedslos geltende Pflicht zum Tragen der Maske nicht mit der Äußerung einer bestimmten Meinung - wie einem Gutheißen der Maskenpflicht - verbunden, vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. Juni 2020 - 1 BvQ 74/20 -, juris, Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. September 2021 - 13 B 1534/21.NE -, Rn. 77 f., m. w. N., und vom 27. November 2020 - 13 B 1815/20.NE -, juris, Rn. 81; VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - 2 L 179/20 -, juris, Rn. 35, so dass sie sich selbst bei Demonstrationen gegen die Maskenpflicht als verhältnismäßig geringer Eingriff in die Versammlungsfreiheit erwies.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2020 - 13 B 1609/20

    Ablehnung eines Antrags auf vorläufige Außervollzugsetzung der Pflicht zum Tragen

    vgl. ECDC, How to protect yourself and others, abrufbar unter: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/prevention-and-control/protect-yourself, Stand: 24. November 2020; siehe im Übrigen zum Vorstehenden und unter Auseinandersetzung mit den Berichten der WHO und des ECDC auch VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 -, Beschlussabdruck S. 8 ff., abrufbar unter: https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.1020351.php.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2020 - 13 B 1670/20

    Ablehnung eines Antrags auf vorläufige Außervollzugsetzung der Pflicht zum Tragen

    vgl. ECDC, How to protect yourself and others, abrufbar unter: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/prevention-and-control/protect-yourself, Stand: 24. November 2020; siehe im Übrigen zum Vorstehenden und unter Auseinandersetzung mit den Berichten der WHO und des ECDC auch VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 -, Beschlussabdruck S. 8 ff., abrufbar unter: https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.1020351.php.
  • VG Mainz, 26.04.2022 - 1 L 220/22

    Maskenpflicht in Universität

    Denn es handelt sich nicht um eine konkret-generelle Regelung, die auf unmittelbare Rechtswirkung nach außen gerichtet ist (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 16. März 2000 - 2 M 1/00 -, NJW 2000, 3440 [Besuchsregelung für Rechtsanwälte in einer psychiatrischen Klinik]; Stelkens, in: Stelkens/Bonk/Sachs, Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Auflage 2018, § 35, Rn. 201 ["Anordnung des Bademeisters ... eine Badekappe zu tragen"]; zu einer angeordneten Begleitung im Gerichtsgebäude: Peters/Lux, Öffentliche Gebäude und Hausrecht: Inhalt und Rechtsgrundlagen, LKV 2018, 17 [19]; siehe ferner zu einem Erlass im Rahmen der Fachaufsicht: VG Bremen, Beschluss vom 11. März 2021 - 1 V 387/21 -, BeckRS 2021, 6669, Rn. 4 ["verwaltungsinterne schulorganisatorische Maßnahme"]; siehe auch OVG RP, Beschluss vom 12. Juni 2019 - 10 B 10515/19 -, juris, Rn. 14 ["Burkini-Verbot"]; VG München, Beschluss vom 10. November 2020 - M 26b E 20.5654 -, juris, Rn. 18; anders für Anordnungen des Bundestagspräsidenten: VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 -, BeckRS 2020, 31651, Rn. 4; für die Bayerische Landtagspräsidentin: VG München, Beschluss vom 26. April 2021 - M 30 S 21.2086 -, BeckRS 2021, 9304, Rn. 11).
  • VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Denn es geht hier nicht um einen Bereich wesentlicher Grundrechtsbeeinträchtigung (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 - BA S. 5).

    Dieser Anlass ist nachvollziehbar (vgl. bereits VG Berlin, Beschlüsse vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 - BA S. 7 und vom 5. Mai 2020 - VG 2 L 68/20 - BA S. 4).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2020 - 13 B 1606/20

    Ablehnung eines Antrags auf vorläufige Außervollzugsetzung der Pflicht zum Tragen

    vgl. ECDC, How to protect yourself and others, abrufbar unter: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/prevention-and-control/protect-yourself, Stand: 24. November 2020; siehe im Übrigen zum Vorstehenden und unter Auseinandersetzung mit den Berichten der WHO und des ECDC auch VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 -, Beschlussabdruck S. 8 ff., abrufbar unter: https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/presse/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.1020351.php.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht