Rechtsprechung
   VG Berlin, 27.07.2010 - 19 L 156.10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,36099
VG Berlin, 27.07.2010 - 19 L 156.10 (https://dejure.org/2010,36099)
VG Berlin, Entscheidung vom 27.07.2010 - 19 L 156.10 (https://dejure.org/2010,36099)
VG Berlin, Entscheidung vom 27. Juli 2010 - 19 L 156.10 (https://dejure.org/2010,36099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,36099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Informationsverbund Asyl und Migration

    VwGO § 80 Abs. 5, AufenthG § 5, AufenthG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 3, BGB § 1592, BGB § 1684, AufenthG § 7, GG Art. 6
    Vorläufiger Rechtsschutz, Sorgerecht, Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen, Schutz von Ehe und Familie, Eltern-Kind-Verhältnis, deutsches Kind, familiäre Lebensgemeinschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2005 - 18 B 1592/05

    Aufenthaltserlaubnis Vater-Kind-Beziehung deutsches Kind Kindeswohl Jugendamt

    Auszug aus VG Berlin, 27.07.2010 - 19 L 156.10
    Wenn - wie hier - keine häusliche Gemeinschaft besteht, können entsprechende Anhaltspunkte für die erforderliche Erziehungsgemeinschaft zwischen einem Vater und seinem Kind etwa in intensiven Kontakten, gemeinsam verbrachten Ferien, der Übernahme eines nicht unerheblichen Anteils an der Betreuung und der Erziehung des Kindes oder in sonstigen vergleichbaren Beistandsleistungen liegen, die geeignet sind, das Fehlen eines gemeinsamen Lebensmittelpunktes weitgehend auszugleichen, wobei sich die Anforderungen an die Intensität der Kontakte nach den Besonderheiten des Einzelfalls beurteilen (OVG Nordrhein-W., Beschluss vom 12. Dezember 2005 - 18 B 1592/05 - zitiert nach Juris, Rn. 5).

    Dem gegenüber soll die Versagung einer Aufenthaltserlaubnis und die Einleitung aufenthaltsbeendender Maßnahmen jedenfalls dann unbedenklich sein, wenn keine Lebensverhältnisse bestehen, die einen über die Aufrechterhaltung einer Begegnungsgemeinschaft hinausgehenden familienrechtlichen Schutz angezeigt erscheinen lassen (OVG Nordrhein-W., Beschluss vom 12. Dezember 2005 - 18 B 1592/05 - zitiert nach Juris, Rn. 8).

  • BVerfG, 30.01.2002 - 2 BvR 231/00

    Zur Frage aufenthaltsrechtlicher Schutzwirkungen aus GG Art 6 Abs 1 u 2 zugunsten

    Auszug aus VG Berlin, 27.07.2010 - 19 L 156.10
    Die Ausgestaltung der Elternverantwortung wird darüber hinaus auch durch die geistige und emotionale Auseinandersetzung geprägt (BVerfG, Kammerbeschluss vom 30. Januar 2002 - 2 BvR 231/00 -, zitiert nach Juris).
  • BVerwG, 20.02.2003 - 1 C 13.02

    Aufenthaltserlaubnis für Asylberechtigten; Widerruf der Aufenthaltserlaubnis;

    Auszug aus VG Berlin, 27.07.2010 - 19 L 156.10
    Auch wenn sich hieraus allein noch keine veränderte aufenthaltsrechtliche Beurteilung ergeben mag, so ist mit Blick auf das Recht des Kindes auf Umgang mit jedem Elternteil auch auf seine Sicht abzustellen und im Einzelfall zu untersuchen, ob tatsächlich eine persönliche Verbundenheit besteht, auf deren Aufrechterhaltung es zu seinem Wohl angewiesen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2003 - 1 C 13.02 -, zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht