Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VersG NRW § 12 Abs. 1
  Versammlungsleiter, Beschränkung, unmittelbare Gefährdung

• rewis.io

Kurzfassungen/Presse

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Demonstration in Wuppertal: Ausschluss des Versammlungsleiters nicht rechtmäßig

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• VGH Baden-Württemberg, 27.01.2015 - 1 S 257/13

  Fortsetzungsfeststellungsklage - zum Feststellungsinteresse bei im Vorfeld einer …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  Insoweit ist zu konstatieren, dass mit dieser Vorschrift die Möglichkeit einer Beschränkung als Spezialermächtigung kodifiziert wird, deren Erlass auch schon auf der Grundlage des vor Inkrafttreten des Versammlungsgesetzes NRW geltenden § 15 Abs. 1 des Gesetzes über Versammlungen und Aufzüge (Versammlungsgesetz - VersG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 15. November 1978 (BGBl. I S. 1789) möglich war, vgl. zu auf der Grundlage von § 15 Abs. 1 VersG angeordneten Ablehnungen von Versammlungsleitern etwa OVG NRW, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 15 E 659/15 -, S. 4 ff. des Beschlussabdrucks (nicht veröffentlicht); VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Januar 2015 - 1 S 257/13 -, juris, Rn. 38 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Dezember 2018 - 18 L 3541/18 -, juris, Rn. 6 ff., und sogar der strengeren Auslegung dieser Vorschrift in der bisherigen Rechtsprechung entspricht.

  vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Januar 2015 - 1 S 257/13 -, juris, Rn. 39; OVG NRW, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 15 E 659/15 -, S. 5 f. des Beschlussabdrucks (nicht veröffentlicht) unter Berufung auf das genannte Urteil des VGH Baden-Württemberg.

• OVG Niedersachsen, 06.11.2004 - 11 ME 322/04

  Rechtmäßigkeit eines generellen präventiven Versammlungsverbots innerhalb eines …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 6. November 2004 - 11 ME 322/04 -, juris, Rn. 14.
• BVerfG, 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung auch bei Drohen …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Juni 1992 - 1 BvR 1028/91 -, juris, Rn. 29, wonach die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes in diesen Fällen (wohl) nur möglich sein soll, wenn die Hauptsache nicht vorweggenommen wird; unter Berufung darauf OVG NRW, Beschluss vom 24. April 2009 - 16 B 485/09 -, juris Rn. 32; so auch Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 134; für eine Koppelung von Vorlagepflicht und Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes in solchen Fällen etwa W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 80 Rn. 162; ähnlich für Fälle, "in denen das positive Recht [...] ein Hauptsacheverfahren nicht vorsieht", Schoch, in: Ders./Schneider, VwGO, § 80 Rn. 391, Stand: 41. EL Juli 2021.

 
• BVerfG, 07.11.2008 - 1 BvQ 43/08

  Verbot der Demonstration vom 8. November 2008 in Aachen aufgehoben

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  Mit Blick darauf, dass die Verfassungsmäßigkeit der Möglichkeit zum Erlass beschränkender Auflagen in § 15 Abs. 1 VersG in der gefestigten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - bei der gebotenen versammlungsfreundlichen Auslegung dieser Norm - anerkannt ist und das Bundesverfassungsgericht diese seinen Entscheidungen regelmäßig zugrunde legt, vgl. statt aller BVerfG, Beschluss vom 7. November 2008 - 1 BvQ 43/08 -, juris, Rn. 17, hat die Kammer keine Zweifel daran, dass auch § 12 Abs. 1 VersG NRW verfassungskonform ist.
• BVerfG, 02.12.2005 - 1 BvQ 35/05

  Eilantrag gegen Verhängung von Auflagen für geplante Demonstration ohne Erfolg

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 2. Dezember 2005 - 1 BvQ 35/05 -, juris, Rn. 27.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2009 - 16 B 485/09

  Empfänger von EU-Agrarsubventionen dürfen im Internet veröffentlicht werden

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Juni 1992 - 1 BvR 1028/91 -, juris, Rn. 29, wonach die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes in diesen Fällen (wohl) nur möglich sein soll, wenn die Hauptsache nicht vorweggenommen wird; unter Berufung darauf OVG NRW, Beschluss vom 24. April 2009 - 16 B 485/09 -, juris Rn. 32; so auch Puttler, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 134; für eine Koppelung von Vorlagepflicht und Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes in solchen Fällen etwa W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 27. Aufl. 2021, § 80 Rn. 162; ähnlich für Fälle, "in denen das positive Recht [...] ein Hauptsacheverfahren nicht vorsieht", Schoch, in: Ders./Schneider, VwGO, § 80 Rn. 391, Stand: 41. EL Juli 2021.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2020 - 15 B 755/20

  Aufzug Standkundgebung Coronaschutzverordnung Mindestabstand

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2020 - 15 B 755/20 -, juris, Rn. 9 ff. m.w.N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2017 - 15 B 491/17

  Herstellung einer praktischen Konkordanz zwischen den widerstreitenden Interessen …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  vgl. zu unterschiedlichen Auflagen exemplarisch OVG NRW, Beschluss vom 27. August 2021 - 15 B 1414/21 -, juris, Rn. 8; Beschluss vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris, Rn. 23.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2021 - 15 B 1414/21

  Prognose einer Gefährdung der öffentlichen Sicherheit durch Transparente bei …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  vgl. zu unterschiedlichen Auflagen exemplarisch OVG NRW, Beschluss vom 27. August 2021 - 15 B 1414/21 -, juris, Rn. 8; Beschluss vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris, Rn. 23.
• VG Düsseldorf, 07.12.2018 - 18 L 3541/18

  Auszug aus VG Düsseldorf, 27.01.2022 - 18 L 141/22

  Insoweit ist zu konstatieren, dass mit dieser Vorschrift die Möglichkeit einer Beschränkung als Spezialermächtigung kodifiziert wird, deren Erlass auch schon auf der Grundlage des vor Inkrafttreten des Versammlungsgesetzes NRW geltenden § 15 Abs. 1 des Gesetzes über Versammlungen und Aufzüge (Versammlungsgesetz - VersG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 15. November 1978 (BGBl. I S. 1789) möglich war, vgl. zu auf der Grundlage von § 15 Abs. 1 VersG angeordneten Ablehnungen von Versammlungsleitern etwa OVG NRW, Beschluss vom 27. Juli 2015 - 15 E 659/15 -, S. 4 ff. des Beschlussabdrucks (nicht veröffentlicht); VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Januar 2015 - 1 S 257/13 -, juris, Rn. 38 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Dezember 2018 - 18 L 3541/18 -, juris, Rn. 6 ff., und sogar der strengeren Auslegung dieser Vorschrift in der bisherigen Rechtsprechung entspricht.