Rechtsprechung
   VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,6444
VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23 (https://dejure.org/2024,6444)
VG Köln, Entscheidung vom 06.03.2024 - 12 L 2601/23 (https://dejure.org/2024,6444)
VG Köln, Entscheidung vom 06. März 2024 - 12 L 2601/23 (https://dejure.org/2024,6444)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,6444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (24)

  • EuGH, 15.02.2023 - C-484/22

    Bundesrepublik Deutschland (Retour d'un mineur sans ses parents) - Vorlage zur

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. EuGH, Beschluss vom 15.02.2023 - C-484/22 -, juris Rn. 25, sowie speziell zum Anhörungserfordernis betreffend die in Art. 5 lit. a bis c RfRL genannten Belage bereits EuGH, Urteil vom 11.12.2014 - C-249/13 -, juris Rn. 47ff.

    EuGH, Beschluss vom 15. Februar 2023 - C-484/22 -, juris Rn. 25.

    Da die Antragsgegnerin aufgrund der Regelung in Art. 5 Buchst. a und b RfRL entgegen § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG nicht erst im Rahmen einer nachgeordneten Duldung das Wohl des Kindes und familiäre Bindungen zu beachten hat und deshalb nicht davon ausgehen kann, dass die Verpflichtung, beim Erlass einer Abschiebungsandrohung das Wohl des Kindes und familiären Bindungen zu berücksichtigen, als erfüllt gilt, solange die Abschiebung nicht vollzogen wird, vgl. EuGH, Beschluss vom 15.02.2023 - C-484/22 -, juris Rn. 27; de lege ferenda auch die zu erwartende Neufassung des § 59 Abs. 1 Satz 1 AufenthG nach Inkrafttreten des Rückführungsverbesserungsgesetzes, dürfte auch die von der Ausreisefrist rechtlich trennbare Abschiebungsandrohung, vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 03.04.2001 - 9 C 22.00 -, juris Rn. 9 (ausdrücklich nur für das Asylverfahren); OVG NRW, Beschluss vom 20.02.2009 - 18 A 2620/08 -, juris Rn. 41, rechtswidrig sein.

    vgl. EuGH, Beschluss vom 15.02.2023 - C-484/22 -, juris Rn. 24.

  • BVerwG, 06.02.2019 - 1 A 3.18

    Bundesverwaltungsgericht bestätigt hessische Abschiebungsanordnung gegen einen

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 08.02.2019 - 1 A 3.18 -, juris Rn. 25 unter Verweis auf EuGH, Urteil vom 05.11.2014 - C-166/13 -, juris Rn. 40-45.

    vgl. BVerwG: Urteile vom 24.06.2010 - 3 C 14.09 -, juris Rn. 37, vom 22.03.2012 - 3 C 16/11 -, juris Rn. 18, vom 06.02.2019 - 1 A 3.18 -, juris Rn. 23 und vom 22.02.2023 - 4 A 7/20 -, juris Rn. 25 f. sowie Beschluss vom 17.08.2017 - 9 VR 2/17 -, juris Rn. 10.

    vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 05.02.2019 - 1 A 3.18 -, juris Rn. 23; vom 12.12.2015 - 7 C 5.14 -, juris Rn. 17; OVG Bremen, Beschluss vom 24.11.2023 - 1 LA 271/22 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 13.04.2023 - 2 B 1253/22 -, juris Rn. 28 und vom 06.07.2022 - 6 A 2255/21 -, juris Rn. 12 f.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 03.08.2022 - 9 Cs 22.1573 -, juris Rn. 15, vom 28.07.2022 - 22 ZB 21.3088 -, juris Rn. 19 f. und vom 01.10.2021 - 11 CS 21.2129 -, juris Rn. 13.

    Ob es einer solchen abschließenden Mitteilung der Ausländerbehörde auch dann bedarf, wenn der Betroffene sich weder innerhalb der ihm eingeräumten Frist noch zu irgendeinem Zeitpunkt danach geäußert hat, vgl. insoweit unklar: BVerwG, Urteil vom 06.02.2019 - 1 A 3.18 -, juris Rn. 23, bedarf im vorliegenden Verfahren keiner abschließenden Entscheidung.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2023 - 2 B 1253/22

    Untersagung der Nutzung des Gebäudes als "Bürgerbüro und Parteibüro" nebst

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 05.02.2019 - 1 A 3.18 -, juris Rn. 23; vom 12.12.2015 - 7 C 5.14 -, juris Rn. 17; OVG Bremen, Beschluss vom 24.11.2023 - 1 LA 271/22 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 13.04.2023 - 2 B 1253/22 -, juris Rn. 28 und vom 06.07.2022 - 6 A 2255/21 -, juris Rn. 12 f.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 03.08.2022 - 9 Cs 22.1573 -, juris Rn. 15, vom 28.07.2022 - 22 ZB 21.3088 -, juris Rn. 19 f. und vom 01.10.2021 - 11 CS 21.2129 -, juris Rn. 13.

    vgl. zu einer umgekehrten Konstellation: OVG NRW, Beschluss vom 13.04.2023 - 2 B 1253/22 -, juris Rn. 32.

  • OVG Niedersachsen, 17.02.2022 - 14 ME 54/22

    Anhörung; Erforderlichkeit; Hersteller; Information der Öffentlichkeit;

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. BVerwG, Urteil vom 22.03.2012 - 3 C 16.11 -, juris Rn. 20; OVG Bremen, Beschluss vom 14.07.2022 - 2 B 79/22 -, juris Rn. 36; Nds. OVG, Beschluss vom 17.02.2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 19; VG Gießen, Beschluss vom 18.07.2023 - 6 L 1338/23.GI -, juris Rn. 22 (zu einer Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots).

    vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 17.02.2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 17 und OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 06.01.2022 - OVG 5 S 19/21 -, juris Rn. 3.

  • BVerwG, 22.03.2012 - 3 C 16.11

    Anhörung; Anhörungsmangel; Absehen von der Anhörung; Gefahr im Verzug; Heilung

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. BVerwG, Urteil vom 22.03.2012 - 3 C 16.11 -, juris Rn. 20; OVG Bremen, Beschluss vom 14.07.2022 - 2 B 79/22 -, juris Rn. 36; Nds. OVG, Beschluss vom 17.02.2022 - 14 ME 54/22 -, juris Rn. 19; VG Gießen, Beschluss vom 18.07.2023 - 6 L 1338/23.GI -, juris Rn. 22 (zu einer Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots).

    vgl. BVerwG: Urteile vom 24.06.2010 - 3 C 14.09 -, juris Rn. 37, vom 22.03.2012 - 3 C 16/11 -, juris Rn. 18, vom 06.02.2019 - 1 A 3.18 -, juris Rn. 23 und vom 22.02.2023 - 4 A 7/20 -, juris Rn. 25 f. sowie Beschluss vom 17.08.2017 - 9 VR 2/17 -, juris Rn. 10.

  • BVerwG, 17.12.2015 - 7 C 5.14

    Feuerstättenschau; Feuerstättenbescheid; Anhörung; Begründung eines

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. z.B. BVerwG, Urteile vom 05.02.2019 - 1 A 3.18 -, juris Rn. 23; vom 12.12.2015 - 7 C 5.14 -, juris Rn. 17; OVG Bremen, Beschluss vom 24.11.2023 - 1 LA 271/22 -, juris Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 13.04.2023 - 2 B 1253/22 -, juris Rn. 28 und vom 06.07.2022 - 6 A 2255/21 -, juris Rn. 12 f.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 03.08.2022 - 9 Cs 22.1573 -, juris Rn. 15, vom 28.07.2022 - 22 ZB 21.3088 -, juris Rn. 19 f. und vom 01.10.2021 - 11 CS 21.2129 -, juris Rn. 13.
  • BVerwG, 03.04.2001 - 9 C 22.00

    Teilbarkeit von Abschiebungsandrohung und Ausreisefrist;

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    Da die Antragsgegnerin aufgrund der Regelung in Art. 5 Buchst. a und b RfRL entgegen § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG nicht erst im Rahmen einer nachgeordneten Duldung das Wohl des Kindes und familiäre Bindungen zu beachten hat und deshalb nicht davon ausgehen kann, dass die Verpflichtung, beim Erlass einer Abschiebungsandrohung das Wohl des Kindes und familiären Bindungen zu berücksichtigen, als erfüllt gilt, solange die Abschiebung nicht vollzogen wird, vgl. EuGH, Beschluss vom 15.02.2023 - C-484/22 -, juris Rn. 27; de lege ferenda auch die zu erwartende Neufassung des § 59 Abs. 1 Satz 1 AufenthG nach Inkrafttreten des Rückführungsverbesserungsgesetzes, dürfte auch die von der Ausreisefrist rechtlich trennbare Abschiebungsandrohung, vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 03.04.2001 - 9 C 22.00 -, juris Rn. 9 (ausdrücklich nur für das Asylverfahren); OVG NRW, Beschluss vom 20.02.2009 - 18 A 2620/08 -, juris Rn. 41, rechtswidrig sein.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2009 - 18 A 2620/08

    Abschiebungsandrohung Ausreisepflicht Vollziehbarkeit Aufenthaltserlaubnis

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    Da die Antragsgegnerin aufgrund der Regelung in Art. 5 Buchst. a und b RfRL entgegen § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG nicht erst im Rahmen einer nachgeordneten Duldung das Wohl des Kindes und familiäre Bindungen zu beachten hat und deshalb nicht davon ausgehen kann, dass die Verpflichtung, beim Erlass einer Abschiebungsandrohung das Wohl des Kindes und familiären Bindungen zu berücksichtigen, als erfüllt gilt, solange die Abschiebung nicht vollzogen wird, vgl. EuGH, Beschluss vom 15.02.2023 - C-484/22 -, juris Rn. 27; de lege ferenda auch die zu erwartende Neufassung des § 59 Abs. 1 Satz 1 AufenthG nach Inkrafttreten des Rückführungsverbesserungsgesetzes, dürfte auch die von der Ausreisefrist rechtlich trennbare Abschiebungsandrohung, vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 03.04.2001 - 9 C 22.00 -, juris Rn. 9 (ausdrücklich nur für das Asylverfahren); OVG NRW, Beschluss vom 20.02.2009 - 18 A 2620/08 -, juris Rn. 41, rechtswidrig sein.
  • OVG Bremen, 30.08.2023 - 2 LC 116/23

    Generalpräventive inlandsbezogene Ausweisung nach Betäubungsmitteleinfuhr;

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. OVG Bremen, Urteil vom 30.08.2023 - 2 LC 116/23 -, juris Rn. 70.
  • BVerwG, 22.12.1997 - 1 C 14.96

    Ausreisefrist; Abschiebungsandrohung; Ausreisepflicht; Ankündigung der

    Auszug aus VG Köln, 06.03.2024 - 12 L 2601/23
    vgl. zu den sich auch aus nationalem Recht ergebenden Kriterien schon BVerwG, Urteil vom 22.12.1997 - 1 C 14.96 -, juris Rn. 15; de lege ferenda auch die zu erwartende Neufassung des § 59 Abs. 1 Satz 1 AufenthG nach Inkrafttreten des Rückführungsverbesserungsgesetzes.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2022 - 6 A 2255/21

    Klage eines Beamten gegen seine Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf

  • VGH Bayern, 01.10.2021 - 11 CS 21.2129

    Sofortige Vollziehbarkeit der Entziehung der Fahrerlaubnis

  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.01.2022 - 5 S 19.21

    Gefährlicher Hund (American Staffordshire-Terrier) - Beißvorfälle - wiederholte

  • OVG Bremen, 24.11.2023 - 1 LA 271/22

    Heilung; Nachholung der Anhörung; Berufungszulassungsverfahren (erfolglos)

  • VGH Bayern, 03.08.2022 - 9 CS 22.1573

    Erfolglose Beschwerde im einstweilgen Rechtsschutz: Mangelnde

  • VGH Bayern, 28.07.2022 - 22 ZB 21.3088

    Nachholen einer Anhörung

  • BVerwG, 24.06.2010 - 3 C 14.09

    Linienverkehrsgenehmigung; Busverkehr; Busfernverkehr; Buslinienfernverkehr;

  • BVerwG, 17.08.2017 - 9 VR 2.17

    Vorarbeiten; Vorbereitung der Planung; Vorbereitung der Baudurchführung; Boden-

  • BVerwG, 14.03.2023 - 8 A 2.22

    Anordnung der Treuhandverwaltung über deutsche Rosneft-Töchter ist rechtmäßig

  • EuGH, 11.12.2014 - C-249/13

    Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von

  • EuGH, 05.11.2014 - C-166/13

    Drittstaatsangehörige, die zur Rechtswidrigkeit ihres Aufenthalts ordnungsgemäß

  • OVG Bremen, 14.07.2022 - 2 B 79/22

    Feststellender Verwaltungsakt; Erlöschen der Erlaubnis zum Betrieb einer

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.1981 - 18 A 383/81
  • VG Gießen, 18.07.2023 - 6 L 1338/23

    Ausweisung von vier serbischen Monteuren durch Stadt Gießen war rechtswidrig

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht