Rechtsprechung
   VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,72383
VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030 (https://dejure.org/2009,72383)
VG Regensburg, Entscheidung vom 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030 (https://dejure.org/2009,72383)
VG Regensburg, Entscheidung vom 08. Oktober 2009 - RO 9 K 08.02030 (https://dejure.org/2009,72383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,72383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis eines türkischen Staatsangehörigen zum Zwecke der Erwerbstätigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 24.05.1995 - 1 C 7.94

    Ausländerrecht - Aufenthalterlaubnis - Unbefristete Verlängerung - Eheliche

    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Die von der Beklagten zitierte Rechtsprechung des VG Augsburg vom 23. Oktober 2007, Az. Au 1 K 07.141, welche sich auf eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Mai 1995, Az. 1 C 7/94, stützt, bringt zwar zum Ausdruck, dass eine Verlängerung nach § 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG nur dann in Betracht kommt, wenn zunächst ein eigenständiges Aufenthaltsrecht nach § 31 Abs. 1 und 2 AufenthG entstanden ist.

    Sobald eine unbefristete Verlängerung ansteht, ist das Vorliegen der Voraussetzungen des § 31 Abs. 1 und 2 AufenthG ohnehin kein Prüfungspunkt mehr (vgl. BVerwG vom 24. Mai 1995, a.a.O., Rz 20).

  • EuGH, 26.10.2006 - C-4/05

    Güzeli - Vorabentscheidungsersuchen - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei -

    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Da der Kläger im Februar 2006 aus dem regulären Arbeitsmarkt ausschied, ist die Streitfrage, ob sich wegen der fortgeltenden Arbeitsberechtigung zu seinen Gunsten aus Art. 10 ARB 1/80 ein Recht auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis ableiten lässt, nicht entscheidungserheblich, da nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Entscheidung vom 26. Oktober 2006, Rs C-4/05, Güzeli, Rz 48, 50) Voraussetzung für die Anwendung des Art. 10 ARB 1/80 die Zugehörigkeit zum regulären Arbeitsmarkt im maßgeblichen Zeitpunkt ist.
  • VGH Hessen, 09.02.2004 - 12 TG 3548/03

    Erlöschen eines assoziationsrechtlichen Aufenthaltsrechts

    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Die Argumente der diesen Meinungen entgegen stehenden Rechtsprechung (vgl. HessVGH vom 9. Februar 2004, Az. 12 TG 3548/03, Rz 5; Bad.-Württ. VGH vom 21. Juli 2004, Az. 11 S 1303/04, Rz 50, und vom 18. Oktober 2006, Az. 13 S 192/06, Rz 27; OVG Magdeburg vom 15. August 2006, Az. 2 M 260/06, Rz 23 f.) vermögen allerdings in größeren Umfang zu überzeugen, weil sie sich am Wortlaut der Vorschrift und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs orientieren.
  • VGH Baden-Württemberg, 21.07.2004 - 11 S 1303/04

    Wegfall des aufgrund Familiennachzugs erworbenen assoziationsrechtlichen

    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Die Argumente der diesen Meinungen entgegen stehenden Rechtsprechung (vgl. HessVGH vom 9. Februar 2004, Az. 12 TG 3548/03, Rz 5; Bad.-Württ. VGH vom 21. Juli 2004, Az. 11 S 1303/04, Rz 50, und vom 18. Oktober 2006, Az. 13 S 192/06, Rz 27; OVG Magdeburg vom 15. August 2006, Az. 2 M 260/06, Rz 23 f.) vermögen allerdings in größeren Umfang zu überzeugen, weil sie sich am Wortlaut der Vorschrift und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs orientieren.
  • VGH Baden-Württemberg, 18.10.2006 - 13 S 192/06

    Kein Verlust des Rechts aus EWGAssRBes 1/80 bei selbständiger Erwerbstätigkeit;

    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Die Argumente der diesen Meinungen entgegen stehenden Rechtsprechung (vgl. HessVGH vom 9. Februar 2004, Az. 12 TG 3548/03, Rz 5; Bad.-Württ. VGH vom 21. Juli 2004, Az. 11 S 1303/04, Rz 50, und vom 18. Oktober 2006, Az. 13 S 192/06, Rz 27; OVG Magdeburg vom 15. August 2006, Az. 2 M 260/06, Rz 23 f.) vermögen allerdings in größeren Umfang zu überzeugen, weil sie sich am Wortlaut der Vorschrift und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs orientieren.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 15.08.2006 - 2 M 260/06

    Selbständiges Aufenthaltsrecht

    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Die Argumente der diesen Meinungen entgegen stehenden Rechtsprechung (vgl. HessVGH vom 9. Februar 2004, Az. 12 TG 3548/03, Rz 5; Bad.-Württ. VGH vom 21. Juli 2004, Az. 11 S 1303/04, Rz 50, und vom 18. Oktober 2006, Az. 13 S 192/06, Rz 27; OVG Magdeburg vom 15. August 2006, Az. 2 M 260/06, Rz 23 f.) vermögen allerdings in größeren Umfang zu überzeugen, weil sie sich am Wortlaut der Vorschrift und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs orientieren.
  • VG Frankfurt/Oder, 20.06.2005 - 5 L 180/05
    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Die Beklagte beruft sich hierbei auf eine Entscheidung des VG Frankfurt/Oder vom 20. Juni 2005, Az. 5 L 180/05.
  • OVG Hamburg, 30.06.2008 - 5 Bs 86/08

    Aufenthaltserlaubnis; qualifizierte Berufsausbildung

    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Aus den Akten ist nicht ersichtlich, dass für die vom Kläger ausgeübte Tätigkeit als Filialleiter eine Berufsausbildung von mindestens drei Jahren (vgl. Definition der Beschäftigung, welche eine qualifizierte Berufsausbildung voraussetzt in § 25 der Beschäftigungsverordnung und OVG Hamburg vom 30. Juni 2008, Az. 5 Bs 86/08, Rz 12) erforderlich ist.
  • VG Augsburg, 23.10.2007 - Au 1 K 07.141
    Auszug aus VG Regensburg, 08.10.2009 - RO 9 K 08.02030
    Die von der Beklagten zitierte Rechtsprechung des VG Augsburg vom 23. Oktober 2007, Az. Au 1 K 07.141, welche sich auf eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Mai 1995, Az. 1 C 7/94, stützt, bringt zwar zum Ausdruck, dass eine Verlängerung nach § 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG nur dann in Betracht kommt, wenn zunächst ein eigenständiges Aufenthaltsrecht nach § 31 Abs. 1 und 2 AufenthG entstanden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht