Volltextveröffentlichungen (4)

• BAYERN | RECHT

  VwGO § 124 Abs. 2 Nrn. 1 und 4; AufenthG § 7 Abs. 1 S. 3
  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem aufenthaltsrechtlichen Verfahren (Lebensunterhalt durch eigenes Vermögen)

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Verfahrensgang

• VG München, 12.05.2021 - M 25 K 19.2489
• VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• VGH Bayern, 08.11.2019 - 10 CS 19.1798

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung- tatsächlich angestrebter …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  bb) Die Klägerseite trägt hierzu vor, dass das angegriffene Urteil des Verwaltungsgerichts von "BayVGH, B.v. 8.11.2019 - 10 CS 19.1798 - juris" abweiche, und zitiert sodann folgende Passagen (Unterstreichungen d. Klägerseite im Original):.

  So verlange § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG im Rahmen der Prüfung der Voraussetzungen des § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG eine grundsätzlich dauerhafte Sicherung des Lebensunterhalts durch eigenes Einkommen, wobei die Befähigung zur Bestreitung des Lebensunterhalts aus eigener Erwerbstätigkeit, eigenem Vermögen oder sonstigen verfügbaren Mitteln erwachsen könne (unter Verweis auf: BayVGH, B.v. 8.11.2019 - 10 CS 19.1798 - juris).

  Aus der Rechtsprechung des Senats ergibt sich demgemäß, dass bei einer Person, die gestützt auf privates Vermögen einen begründeten Fall im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG geltend macht, bezogen auf die voraussichtliche Aufenthaltsdauer keine (nennenswerte) Aufzehrung des Vermögensstocks zu erwarten sein darf (vgl. BayVGH, B.v. 8.11.2019 - 10 CS 19.1798 - juris Rn. 20;… vgl. ebenfalls: VG Karlsruhe, U.v. 23.11.2021 - 1 K 3409/20 - juris Rn. 47 a.E.;… VG Freiburg, U.v. 18.7.2018 - 1 K 1083/17 - juris Rn. 32 ff. m.w.N.).

• VG Freiburg, 18.07.2018 - 1 K 1083/17

  Voraussetzungen einer Aufenthaltserlaubnis für im Aufenthaltsgesetz nicht …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  "Vor diesem Hintergrund erscheint es nach Auffassung des Senats auch als sachgerecht, dass zur Begründung eines besonderen Falles im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG gefordert wird, dass das Vermögen so groß ist, dass der Ausländer davon - mit einer gewissen Nachhaltigkeit - seinen Lebensunterhalt bestreiten kann (vgl. VG Freiburg, U.v. 18.7.2018 - 1 K 1083/17 - juris Rn. 32 f. m.w.N.;… VG Stuttgart, B.v. 10.6.2010 - 2 K 1260/10 - juris Rn. 8 a.E.).

  Aus der Rechtsprechung des Senats ergibt sich demgemäß, dass bei einer Person, die gestützt auf privates Vermögen einen begründeten Fall im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG geltend macht, bezogen auf die voraussichtliche Aufenthaltsdauer keine (nennenswerte) Aufzehrung des Vermögensstocks zu erwarten sein darf (…vgl. BayVGH, B.v. 8.11.2019 - 10 CS 19.1798 - juris Rn. 20;… vgl. ebenfalls: VG Karlsruhe, U.v. 23.11.2021 - 1 K 3409/20 - juris Rn. 47 a.E.; VG Freiburg, U.v. 18.7.2018 - 1 K 1083/17 - juris Rn. 32 ff. m.w.N.).

• VGH Bayern, 01.10.2008 - 10 BV 08.256

  Sicherung des Lebensunterhalts eines Ausländers: Zeitpunkt der …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  Denn § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG verlangt ebenfalls eine grundsätzlich dauerhafte Sicherung des Lebensunterhalts durch eigenes Einkommen, wobei die Befähigung zur Bestreitung des Lebensunterhalts aus eigener Erwerbstätigkeit, eigenem Vermögen oder sonstigen verfügbaren Mitteln erwachsen kann (…vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2009 - 1 C 17.08 - juris Rn. 33; BayVGH, U.v. 1.10.2008 - 10 BV 08.256 - juris Rn. 24;… B.v. 12.11.2008 - 19 ZB 08.1943 u.a. - juris Rn. 3 ff.;… NdsOVG, B.v. 29.11.2006 - 11 LB 127/06 - juris Rn. 5 f.).

  Bei der Prognose über die Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG muss die Dauerhaftigkeit der Einkommenserzielung bezogen auf den voraussichtlichen Zeitraum des Aufenthalts im Bundesgebiet festgestellt werden (vgl. BayVGH, U.v. 1.10.2008 - 10 BV 08.256 - juris Rn. 22 f.; OVG Berlin-Bbg, B.v. 24.4.2014 - 11 S 14/12 - juris; siehe auch Nr. 2.3.3 Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum AufenthG v. 26.10.2009).".

 
• BVerwG, 07.04.2009 - 1 C 17.08

  Visum; Familienzusammenführung; Kindernachzug; Altersgrenze; getrennt lebende …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  Denn § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG verlangt ebenfalls eine grundsätzlich dauerhafte Sicherung des Lebensunterhalts durch eigenes Einkommen, wobei die Befähigung zur Bestreitung des Lebensunterhalts aus eigener Erwerbstätigkeit, eigenem Vermögen oder sonstigen verfügbaren Mitteln erwachsen kann (vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2009 - 1 C 17.08 - juris Rn. 33;… BayVGH, U.v. 1.10.2008 - 10 BV 08.256 - juris Rn. 24;… B.v. 12.11.2008 - 19 ZB 08.1943 u.a. - juris Rn. 3 ff.;… NdsOVG, B.v. 29.11.2006 - 11 LB 127/06 - juris Rn. 5 f.).
• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  aa) Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen dann, wenn der Kläger im Zulassungsverfahren einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung des Erstgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (vgl. BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - juris Rn. 11 m.w.N.;… B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - juris Rn. 16 m.w.N.).
• BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12

  Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  aa) Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen dann, wenn der Kläger im Zulassungsverfahren einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung des Erstgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage stellt (…vgl. BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - juris Rn. 11 m.w.N.; B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - juris Rn. 16 m.w.N.).
• VG Stuttgart, 10.06.2010 - 2 K 1260/10

  Aufenthaltsrecht: Amerikanischer Rentner in Deutschland

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  "Vor diesem Hintergrund erscheint es nach Auffassung des Senats auch als sachgerecht, dass zur Begründung eines besonderen Falles im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG gefordert wird, dass das Vermögen so groß ist, dass der Ausländer davon - mit einer gewissen Nachhaltigkeit - seinen Lebensunterhalt bestreiten kann (…vgl. VG Freiburg, U.v. 18.7.2018 - 1 K 1083/17 - juris Rn. 32 f. m.w.N.; VG Stuttgart, B.v. 10.6.2010 - 2 K 1260/10 - juris Rn. 8 a.E.).
• OVG Niedersachsen, 29.11.2006 - 11 LB 127/06

  Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung für den Ehegatten eines Ausländers; …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  Denn § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG verlangt ebenfalls eine grundsätzlich dauerhafte Sicherung des Lebensunterhalts durch eigenes Einkommen, wobei die Befähigung zur Bestreitung des Lebensunterhalts aus eigener Erwerbstätigkeit, eigenem Vermögen oder sonstigen verfügbaren Mitteln erwachsen kann (…vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2009 - 1 C 17.08 - juris Rn. 33;… BayVGH, U.v. 1.10.2008 - 10 BV 08.256 - juris Rn. 24;… B.v. 12.11.2008 - 19 ZB 08.1943 u.a. - juris Rn. 3 ff.; NdsOVG, B.v. 29.11.2006 - 11 LB 127/06 - juris Rn. 5 f.).
• VGH Bayern, 12.11.2008 - 19 ZB 08.1943

  Zulassung der Berufung; einstweiliger Rechtsschutz; (kein) Erlöschen der …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  Denn § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG verlangt ebenfalls eine grundsätzlich dauerhafte Sicherung des Lebensunterhalts durch eigenes Einkommen, wobei die Befähigung zur Bestreitung des Lebensunterhalts aus eigener Erwerbstätigkeit, eigenem Vermögen oder sonstigen verfügbaren Mitteln erwachsen kann (…vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2009 - 1 C 17.08 - juris Rn. 33;… BayVGH, U.v. 1.10.2008 - 10 BV 08.256 - juris Rn. 24; B.v. 12.11.2008 - 19 ZB 08.1943 u.a. - juris Rn. 3 ff.;… NdsOVG, B.v. 29.11.2006 - 11 LB 127/06 - juris Rn. 5 f.).
• VG Karlsruhe, 23.11.2021 - 1 K 3409/20

  Aufenthaltserlaubnis für einen Reservisten der US-Streitkräfte

  Auszug aus VGH Bayern, 20.03.2023 - 10 ZB 21.1819

  Aus der Rechtsprechung des Senats ergibt sich demgemäß, dass bei einer Person, die gestützt auf privates Vermögen einen begründeten Fall im Sinne des § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG geltend macht, bezogen auf die voraussichtliche Aufenthaltsdauer keine (nennenswerte) Aufzehrung des Vermögensstocks zu erwarten sein darf (…vgl. BayVGH, B.v. 8.11.2019 - 10 CS 19.1798 - juris Rn. 20; vgl. ebenfalls: VG Karlsruhe, U.v. 23.11.2021 - 1 K 3409/20 - juris Rn. 47 a.E.;… VG Freiburg, U.v. 18.7.2018 - 1 K 1083/17 - juris Rn. 32 ff. m.w.N.).
• VGH Bayern, 04.12.2013 - 10 CS 13.1449

  (Keine) Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis; fehlende Sicherung des …
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.04.2012 - 11 S 14.12

  Türke; eigenständiges Aufenthaltsrecht; Verlängerung; Lebensunterhaltssicherung; …
• VGH Bayern, 19.10.2022 - 10 ZB 22.2042

  Verlust des Rechts auf Freizügigkeit, Abreißen der Integrationsbande durch …

• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2023 - 8 A 1424/22

  Präklusion; Klagebegründung; Klagebegründungsfrist

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Januar 2021 - 2 B 21.20 -, juris Rn. 22 (zum vergleichbaren § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO); Bay. VGH, Beschluss vom 20. März 2023 - 10 ZB 21.1819 -, juris Rn. 4, 10.