Rechtsprechung
BFH, 15.06.2005 - V E 2/05, V E 3/05 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Bestimmung des Streitwertes nach der sich aus dem Antrag des Klägers ergebenden Bedeutung der Sache - Begrenzung des Streitwertes durch den Wert des Streitgegenstands der ersten Instanz
- Judicialis
GKG § 4; ; GKG § 5; ; GKG § 14 Abs. 2; ; GKG § 13 Abs. 1 Satz 1; ; GKG § 13 Abs. 1 Satz 2; ; GKG § 14 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 74
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 13 Abs. 1 § 14 Abs. 2
Streitwert - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BFH, 15.06.2005 - V E 2/05, V E 3/05
- BFH, 31.05.2007 - V E 2/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 05.10.2004 - V B 220/03
Maßstab bei Überprüfung eines Bescheids über Hinterziehungszinsen
Auszug aus BFH, 15.06.2005 - V E 2/05
Der Bundesfinanzhof (BFH) wies die Beschwerden wegen Nichtzulassung der Revision zurück und legte die Kosten der Beschwerdeverfahren der Kostenschuldnerin auf (Beschlüsse vom 5. Oktober 2004 Az: Z und V B 220/03).Der Kostenbeamte des BFH setzte durch Kostenrechnungen vom 6. Dezember 2004 KostL ... und KostL ... gemäß § 4 des Gerichtskostengesetzes (GKG) die für die Beschwerdeverfahren Az: Z und V B 220/03 zu entrichtenden Gerichtkosten mit je 210 EUR an; dabei ging er von einem Streitwert von 4 000 EUR aus.
Rechtsprechung
BFH, 29.04.2005 - VII E 2/05, VII E 3/05 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Behandlung eines als Verfahren gegen die Vollstreckung einer Kostenentscheidung bezeichneten Klage als Erinnerung gegen den Kostenansatz; Bestimmung des Kostenschuldners in Verfahren vor den Finanzgerichten; Geltendmachung der Kostenforderung bei mehreren ...
- Judicialis
GVG § 17a Abs. 2 Satz 1; ; GKG § 54 Nr. 1; ; GKG § 58 Abs. 2 Satz 1 a.F.; ; GKG § 58 Abs. 2 Satz 2 a.F.
- rechtsportal.de
JustizBeiTrO § 1 Abs. 1 Nr. 4 § 8 Abs. 1
Gerichtskosten - Stadium der Beitreibung; Erinnerung gegen Kostenansatz - datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 25.02.2003 - VII K 1/03
Erinnerung; Einwendungen gegen Gerichtskostenforderung
Auszug aus BFH, 29.04.2005 - VII E 2/05
Denn mit dem Einwand, nicht sie, die Erinnerungsführerin, sondern allein F sei Kostenschuldner, macht sie eine Einwendung geltend, die "den beizutreibenden Anspruch selbst" (vgl. dazu den BFH-Beschluss vom 25. Februar 2003 VII K 1/03, BFH/NV 2003, 811) betrifft. - BFH, 14.10.2003 - X S 9/03
PKH; nicht vertretener Rechtsmittelführer
Auszug aus BFH, 29.04.2005 - VII E 2/05
Prozesskostenhilfe war F für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht bewilligt (vgl. BFH-Beschluss vom 14. Oktober 2003 X S 9/03 (PKH), BFH/NV 2004, 221), so dass auch ein Absehen von der Inanspruchnahme der Erinnerungsführerin als Kostenschuldnerin nach § 58 Abs. 2 Satz 2 GKG a.F. nicht in Betracht kommt. - BFH, 08.12.2003 - X B 76/03
Betriebswirt keine vertretungsberechtigte Person; Auferlegung der Kosten bei …
Auszug aus BFH, 29.04.2005 - VII E 2/05
Mit Beschluss vom 8. Dezember 2003 X B 76/03 hat der Bundesfinanzhof (BFH) die Beschwerde 1. des Herrn F und der Erinnerungsführerin und 2. des Herrn F wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts (FG) Nürnberg vom 26. März 2003 V 143/2002 als unzulässig verworfen.
- BFH, 17.01.2013 - II E 19/12
Einwendung der unzulässigen Rechtsausübung gegen Gerichtskostenforderung des BFH; …
Da sich die Kostenschuldner gegen die Vollstreckung mit der Begründung wenden, die Kostenentscheidung im BFH-Beschluss vom 1. April 2009 II B 153/08 sei nichtig, und nicht lediglich die Art und Weise der Vollstreckung rügen, sondern die Einstellung der Vollstreckung begehren, ist der Schriftsatz vom 13. Dezember 2012 gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 JBeitrO i.d.F. des Art. 119 Nr. 4 des Gesetzes vom 2. März 1974 (BGBl I 1974, 469) als Erinnerung auszulegen (…BFH-Beschlüsse vom 25. Februar 2003 VII K 1/03, BFH/NV 2003, 811;… vom 29. April 2005 VII E 1/05, BFH/NV 2005, 1597; vom 29. April 2005 VII E 2/05, VII E 3/05, BFH/NV 2005, 1598, …und vom 15. November 2007 IX E 11/07, BFH/NV 2008, 800). - FG Hamburg, 29.07.2011 - 3 KO 130/11
Antrag auf vorläufige Einstellung der Gerichtskosten-Beitreibung
So wären auch kombinierte Anträge erstens gegen die Vollstreckung oder den Ansatz von Gerichtskosten und zweitens auf vorläufigen Rechtsschutz auszulegen als Erinnerung verbunden mit dem Antrag auf Anordnung ihrer aufschiebenden Wirkung (vgl. BFH vom 30. Januar 2009 II B 181/08, Juris; vom 29. April 2005 VII E 2/05, VII E 3/05, BFH/NV 2005, 1598;… VII E 1/05, BFH/NV 2005, 1597). - BFH, 05.12.2013 - X E 10/13
Keine Erinnerung gegen Kostenlastentscheidung - Beteiligter bei vollmachtlosem …
Selbst wenn die Prozessbevollmächtigten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens als vollmachtslose Vertreter aufgetreten wären, wäre Beteiligter derjenige, für den der (angebliche) Bevollmächtigte zu handeln vorgibt (vgl. BFH-Beschluss vom 29. April 2005 VII E 2/05, 3/05, BFH/NV 2005, 1598).
- FG Sachsen-Anhalt, 08.03.2018 - 5 KO 87/18
Wesen des Erinnerungsverfahrens nach § 66 GKG - Anschlusserinnerung - Bundesland …
Das Erinnerungsverfahren gegen den Kostenansatz ist deshalb ein streitiges Verfahren, an dem Kostenschuldner und Staatskasse bzw. Justizkasse als Erinnerungsführer und Erinnerungsgegner beteiligt sind [ebenso: FG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 23. Oktober 2017 - 3 KO 1255/15 - zur Veröffentlichung vorgesehen; OVG Berlin, Beschluss vom 7. März 1978 - VI L 12/77 - juris ; ebenso zur Erinnerung nach § 66 GKG i.V.m. den §§ 1 Abs. 1 Nr. 4, 8 Abs. 1 JBeitrG: BFH, Beschluss vom 29. April 2005 - VII E 1/05 - BFH/NV 2005, S. 1597, Beschluss vom 29. April 2005 - VII E 2/05, VII E 3/05 - BFH/NV 2005, S. 1598; FG Hamburg, Beschluss vom 29. Juli 2011 - 3 KO 130/11 - Rpfleger 2012, S. 157; FG Düsseldorf, Beschluss vom 26. August 2005 - 11 Ko 1910/05 GK - juris (…insoweit in EFG 2005, S. 1894 nicht abgedruckt); FG Bremen, Beschluss vom 28. Februar 1994 - 2 93 342 E 2 - EFG 1994, S. 584 (586); vgl. auch: LG Lüneburg, Beschluss vom 30. April 1981 - 4 T 13/81 - DGVZ 1981, S. 125]. - FG Hamburg, 29.07.2011 - 3 KO 129/11
Statthaftigkeit eines Antrags auf vorläufige Einstellung der …
So wären auch kombinierte Anträge erstens gegen die Vollstreckung oder den Ansatz von Gerichtskosten und zweitens auf vorläufigen Rechtsschutz auszulegen als Erinnerung verbunden mit dem Antrag auf Anordnung ihrer aufschiebenden Wirkung (vgl. BFH vom 30. Januar 2009 II B 181/08 , [...]; vom 29. April 2005 VII E 2/05 , VII E 3/05, BFH/NV 2005, 1598;… VII E 1/05, BFH/NV 2005, 1597). - BFH, 29.04.2005 - VII E 3/05
Behandlung eines als Verfahren gegen die Vollstreckung einer Kostenentscheidung …
VII E 2/05 VII E 3/05. - FG Sachsen-Anhalt, 02.08.2018 - 5 Ko 88/18
Erinnerungsverfahren gegen den Kostenansatz - Beteiligung der Staatskasse als …
Das Erinnerungsverfahren gegen den Kostenansatz ist deshalb ein streitiges Verfahren, an dem Kostenschuldner und Staatskasse bzw. Justizkasse als Erinnerungsführer und Erinnerungsgegner beteiligt sind [ebenso: FG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 23. Oktober 2017 - 3 KO 1255/15 - juris (RdNr. 12 ff.); OVG Berlin, Beschluss vom 7. März 1978 - VI L 12/77 - juris ; ebenso zur Erinnerung nach § 66 GKG i.V.m. den §§ 1 Abs. 1 Nr. 4, 8 Abs. 1 JBeitrG: BFH, Beschluss vom 29. April 2005 - VII E 1/05 - BFH/NV 2005, S. 1597, Beschluss vom 29. April 2005 - VII E 2/05, VII E 3/05 - BFH/NV 2005, S. 1598; FG Hamburg, Beschluss vom 29. Juli 2011 - 3 KO 130/11 - Rpfleger 2012, S. 157; FG Düsseldorf, Beschluss vom 26. August 2005 - 11 Ko 1910/05 GK - juris (…insoweit in EFG 2005, S. 1894 nicht abgedruckt); FG Bremen, Beschluss vom 28. Februar 1994 - 2 93 342 E 2 - EFG 1994, S. 584 (586); vgl. auch: LG Lüneburg, Beschluss vom 30. April 1981 - 4 T 13/81 - DGVZ 1981, S. 125].
Rechtsprechung
LG Bielefeld, 22.06.2007 - M 3/05 |
Verfahrensgang
Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 27.02.2008 - T 3/05 |
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main - 65 UR II 684/03
- LG Frankfurt/Main, 27.02.2008 - T 3/05
- LG Frankfurt/Main, 27.02.2008 - 9 T 3/05
- OLG Frankfurt, 15.11.2010 - 20 W 138/08
Rechtsprechung
KAG Essen, 23.02.2006 - A 3/2005 |
Volltextveröffentlichung
- zmv-online.de
Anfechtung einer Wahl der Delegierten für die DiAG-Mitgliederversammlung