Rechtsprechung
| AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtswidrigkeit der Zulassung einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & Co. KG; Berücksichtigung der Vorgaben des § 161 Abs. 1 HGB zur Gründung einer KG bei der Frage der Zulassungsfähigkeit einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & ...
- Wolters Kluwer
Rechtswidrigkeit der Zulassung einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & Co. KG; Berücksichtigung der Vorgaben des § 161 Abs. 1 HGB zur Gründung einer KG bei der Frage der Zulassungsfähigkeit einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & ...
- Anwaltsblatt
Art 3 GG, § 161 HGB
Ist die GmbH & Co KG für Anwälte zulässig? - BRAK-Mitteilungen
Keine Zulassungsfähigkeit für Rechtsanwalts-GmbH & Co. KG
- brak-mitteilungen.de
, S. 41
§§ 59c Abs. 2, 59e Abs. 1 Satz 2 BRAO; § 161 Abs. 1 HGB; Art. 3 Abs. 1 GG
Keine Zulassungsfähigkeit für Rechtsanwalts-GmbH & Co. KG - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Anwaltsblatt (Leitsatz)
Art 3 GG, § 161 HGB
Ist die GmbH & Co KG für Anwälte zulässig?
Besprechungen u.ä.
- brak-mitteilungen.de , S. 13 (Entscheidungsbesprechung)
Die GmbH & Co. KG als zuzulassende Rechtsanwaltsgesellschaft? (RA Dr. Fritz Kempter)
Verfahrensgang
- AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
- BGH, 18.07.2011 - AnwZ (Brfg) 18/10)
- BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 2280/11
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 562
- NJW-RR 2012, 192
- AnwBl 2011, 68
- AnwBl Online 2011, 13
- NZG 2011, 344
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 10.01.2005 - AnwZ (B) 27/03
Widerruf der Zulassung einer Rechtsanwalts-GmbH wegen Umwandlung in eine AG
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Der Rechtsanspruch auf Zulassung ergebe sich letztlich aus der Berufsausübungsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG, welche unstreitig auch das Recht auf Freiheit der Wahl der Rechtsform beinhalte, wie sich z.B. aus den Grundsatzentscheidungen des BayObLG (NJW 1995, 199) zur Zulässigkeit der Rechtsanwalts-GmbH und des BGH (NJW 2005, 1568) zur Rechtsanwalts-AG entnehmen lasse.108 Die Rechtsprechung zu den Kapitalgesellschaften, speziell zur Zulassung der AG (BGH NJW 2005, 1568) und der Limited nach britischem Recht (AGH Berlin BRAK-Mitt. 2007, 171) lässt sich auf den vorliegenden Fall nicht übertragen.
- AGH Mecklenburg-Vorpommern, 01.12.2000 - AGH 7/00
Rechtsanwaltsgesellschaft - Ablehnung eines Zulassungsantrags
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Wenn, anders als es beim Beteiligungsverbot des § 59 c Abs. 2 BRAO geregelt ist, das Steuerberatungsgesetz und die Wirtschaftsprüferordnung auch einen Zusammenschluss mit anderen Gesellschaften zulassen mögen, liegt hierin ebenfalls keine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung der Rechtsanwälte i.S.d. Art. 3 GG, da die Rechtsanwaltsgesellschaften im Gegensatz zu den Steuerberatungs-und Wirtschaftsprüfergesellschaften als Berufsausübungsgesellschaften ausgestaltet sind (AGH Mecklenburg-Vorpommern vom 1.12.2000, BRAK-Mitt. 2001, 239). - BVerfG, 04.11.1992 - 1 BvR 79/85
Syndikusanwalt - Art. 12 GG, Verfassungsmäßigkeit der §§ 7 Nr. 8, 14 Abs. 2 Nr. 9 …
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Bei den Rechtsanwälten sei eine solche Regelung nicht erforderlich, da sie seit der Zweitberufsentscheidung des BVerfG (NJW 1993, 317) gewerblich tätig werden können mangels Verbotsnorm.
- BGH, 06.07.1971 - VI ZR 94/69
Anwaltssozietät - §§ 611, 425 BGB
- BGH, 24.01.1978 - VI ZR 264/76
Haftung eines Scheinsozius
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Nach § 2 Abs. 2 BRAO und nach herrschender Meinung stellt diese Tätigkeit kein Gewerbe dar (BGHZ 56, 355; 70, 247; 83, 328; 108, 290). - BayObLG, 24.11.1994 - 3Z BR 115/94
Zusammenschluss von Rechtsanwälten zu einer GmbH
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Der Rechtsanspruch auf Zulassung ergebe sich letztlich aus der Berufsausübungsfreiheit des Art. 12 Abs. 1 GG, welche unstreitig auch das Recht auf Freiheit der Wahl der Rechtsform beinhalte, wie sich z.B. aus den Grundsatzentscheidungen des BayObLG (NJW 1995, 199) zur Zulässigkeit der Rechtsanwalts-GmbH und des BGH (NJW 2005, 1568) zur Rechtsanwalts-AG entnehmen lasse. - OLG Hamm, 26.06.2006 - 15 W 213/05
Zulässigkeit einer Anwalts-Aktiengesellschaft
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Eine ergänzende Überprüfung der Satzungsbestimmungen auf die Einhaltung berufsrechtlicher Mindeststandards durch das Registergericht erscheint nicht zwingend geboten und würde zudem bei nicht oder noch nicht zur Rechtsanwaltschaft zugelassenen Gesellschaften die Gefahr divergierender Entscheidungen zu den Organen und Gerichten des anwaltlichen Berufsstands begründen (vgl. OLG Hamm, NJW 2006, 3434, zur Rechtsanwalts-AG). - BGH, 18.09.1989 - AnwZ (B) 30/89
Zulässigkeit einer überörtlichen Sozietät
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Nach § 2 Abs. 2 BRAO und nach herrschender Meinung stellt diese Tätigkeit kein Gewerbe dar (BGHZ 56, 355; 70, 247; 83, 328; 108, 290). - BGH, 21.04.1982 - IVa ZR 291/80
Steuerliche Beratung
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Nach § 2 Abs. 2 BRAO und nach herrschender Meinung stellt diese Tätigkeit kein Gewerbe dar (BGHZ 56, 355; 70, 247; 83, 328; 108, 290). - BGH, 15.12.1955 - II ZR 204/54
Rechtsmittel
Auszug aus AGH Bayern, 15.11.2010 - BayAGH I - 1 - 1/10
Wenn die Gründung einer KG - wie es vorliegend der Fall ist -fehlschlägt, ist zwar die Aufrechterhaltung als GbR denkbar, § 140 BGB (BGHZ 19, 269). - AGH Berlin, 05.04.2007 - I AGH 17/06
Englische Ltd. als Rechtsanwaltsgesellschaft?
- OLG Köln, 01.08.2013 - 18 U 29/13
Sozietätsrecht: Unzulässige Vereinbarungen zwischen einer Anwaltsgesellschaft und …
Nach § 1 Abs. 1 S. 3 PartGG ist auch die Beteiligung an einer Rechtsanwalts-Partnerschaft nicht zulässig (vgl. AnwGH München, Urt. v. 15. November 2010 - BayAGH I - 1/10 -, NZG 2011, S. 344 ;… Bormann, in: Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2010, § 59c BRAO Rn. 29).