Rechtsprechung
   AGH Niedersachsen, 21.07.2016 - AGH 12/15 (II 8/39)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,30486
AGH Niedersachsen, 21.07.2016 - AGH 12/15 (II 8/39) (https://dejure.org/2016,30486)
AGH Niedersachsen, Entscheidung vom 21.07.2016 - AGH 12/15 (II 8/39) (https://dejure.org/2016,30486)
AGH Niedersachsen, Entscheidung vom 21. Juli 2016 - AGH 12/15 (II 8/39) (https://dejure.org/2016,30486)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30486) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 31 BRAO; § 31a Abs. 1 BRAO; § 89 Abs. 2 Nr. 2 BRAO; § 112f BRAO; § 177 Abs. 2 Ziff. 7 BRAO; § 178 Abs. 1 BRAO; § 130a Abs. 4 ZPO; Art. 3 Abs. 1 GG; Art. 12 GG
    Festsetzung der Umlage für das besondere elektronische Anwaltspostfach als Kammerbeitrag der Mitglieder

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Festsetzung der Umlage für das besondere elektronische Anwaltspostfach als Kammerbeitrag der Mitglieder

  • Wolters Kluwer

    Festsetzung der Umlage für das besondere elektronische Anwaltspostfach als Kammerbeitrag der Mitglieder

  • Wolters Kluwer

    Festsetzung der Umlage für das besondere elektronische Anwaltspostfach als Kammerbeitrag der Mitglieder

  • BRAK-Mitteilungen

    BeA - Keine Ausnahme für ältere Rechtsanwälte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 11.01.2016 - AnwZ (Brfg) 33/15

    Finanzierung des elektronischen Rechtsverkehrs als Aufgabe der

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 21.07.2016 - AGH 12/15
    Im Übrigen erachtet die Beklagte die Bestimmung des § 31a BRAO für verfassungsgemäß und verweist auf die Ausführungen des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung vom 11. Januar 2016 (AnwZ (Brfg) 33/15 NJW 2016, 1025).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht