Rechtsprechung
   AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,31579
AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19 (https://dejure.org/2020,31579)
AGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11.09.2020 - 1 AGH 45/19 (https://dejure.org/2020,31579)
AGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 11. September 2020 - 1 AGH 45/19 (https://dejure.org/2020,31579)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,31579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

  • BGH, 08.12.2010 - AnwZ (B) 119/09

    Rechtsanwaltszulassung: Widerruf wegen Vermögensverfalls und Wirksamkeit eines

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Zwar ist anerkannt, dass ein Rechtsanwalt die sich insbesondere aus der Eintragung im Schuldnerverzeichnis ergebende gesetzliche Vermutung des Vermögensverfalls widerlegen kann, wenn er eine nachträgliche Konsolidierung seiner finanziellen Situation darlegt und beweist (BGH, Beschluss vom 08.12.2010 - AnwZ (B) 119/09 -, NJW-RR 2011, 483).

    Nach der in § 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO zum Ausdruck kommenden Wertung des Gesetzgebers ist mit einem Vermögensverfall eines Rechtsanwalts grundsätzlich eine Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden verbunden (BGH, Beschluss vom 08.12.2010 - AnwZ (B) 119/09 -, NJW-RR 2011, 483; Senatsurteil vom 13.09.2013 - 1 AGH 24/13 - Henssler/Prütting-Henssler, a. a. O., § 14 BRAO Rdnr. 32).

    Die Annahme der Gefährdung der Rechtsuchenden ist regelmäßig schon im Hinblick auf den Umgang des Rechtsanwalts mit Fremdgeldern und den darauf möglichen Zugriff von Gläubigern gerechtfertigt (BGH, Beschluss vom 05.12.2005 - AnwZ (B) 137/05 -, NJW-RR 2006, 559; Beschluss vom 25.06.2007 - AnwZ (B) 101/05 -, NJW 2007, 2924; Beschluss vom 08.12.2010 - AnwZ (B) 119/09 -, NJW-RR 2011, 483).

  • AGH Nordrhein-Westfalen, 13.09.2013 - 1 AGH 24/13

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Dazu hätte er den Nachweis erbringen müssen, dass sich die wirtschaftlichen Verhältnisse nach Eintragung in das Schuldnerverzeichnis in dem Zeitraum bis zum Erlass der Widerrufsverfügung konsolidiert haben (Senatsurteil vom 13.09.2013 - 1 AGH 24/13 - BGH, Beschluss vom 10.02.2014 - AnwZ (Brfg.) 81/13 -, juris; Henssler/Prütting-Hensseler, a. a. O., § 14 BRAO Rdnr. 31, 38).

    Nach der in § 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO zum Ausdruck kommenden Wertung des Gesetzgebers ist mit einem Vermögensverfall eines Rechtsanwalts grundsätzlich eine Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden verbunden (BGH, Beschluss vom 08.12.2010 - AnwZ (B) 119/09 -, NJW-RR 2011, 483; Senatsurteil vom 13.09.2013 - 1 AGH 24/13 - Henssler/Prütting-Henssler, a. a. O., § 14 BRAO Rdnr. 32).

  • BVerwG, 09.02.1967 - I C 49.64

    Verfahrensrecht: Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Wenn man, entgegen der hier vertretenen Auffassung, eine Anfechtungsklage gegen einen erledigten Verwaltungsakt nicht als unzulässig, sondern als unbegründet erachten würde (so Eyermann/Fröhler/Kormann, VwGO, § 113 Rdnr. 41; dagegen BVerwG, Urteil vom 09.02.1967 - I C 49.64 -, BVerwGE 26, 161, 163 f.), wäre die vorliegende Klage bereits aus den oben dargelegten Gründen unbegründet, da sich der angefochtene Widerrufsbescheid der Beklagten mit Wiederzulassung des Klägers objektiv erledigt hat.
  • BGH, 06.06.2019 - I ZR 67/18

    Erfolgshonorar für Versicherungsberater - Vereinbarung eines beratungsrechtlichen

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Der BGH habe mit Urteil vom 06.06.2019 - I ZR 67/18 - die Auffassung des Klägers bestätigt.
  • BGH, 29.06.2011 - AnwZ (Brfg) 11/10

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Maßgeblicher Zeitpunkt für die

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Maßgeblicher Zeitpunkt, auf den bei der Prüfung, ob die Voraussetzungen für einen Widerruf der Zulassung vorliegen, abzustellen ist, ist der Zeitpunkt des Abschlusses des behördlichen Widerrufsverfahrens (BGH, Urteil vom 29.06.2011 - AnwZ (Brfg.) 11/10 -, NJW 2011, 3234; Henssler/Prütting-Henssler, BRAO, 5. Auflage 2019, § 14 BRAO Rdnr. 30; Weyland-Vossebürger, § 7 Rdnr. 142, jeweils m. w. N.), in Nordrhein-Westfalen wegen des fehlenden Widerspruchsverfahrens also der Zeitpunkt des Erlasses der Widerrufsverfügung.
  • BGH, 25.06.2007 - AnwZ (B) 101/05

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls; Gefährdung

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Die Annahme der Gefährdung der Rechtsuchenden ist regelmäßig schon im Hinblick auf den Umgang des Rechtsanwalts mit Fremdgeldern und den darauf möglichen Zugriff von Gläubigern gerechtfertigt (BGH, Beschluss vom 05.12.2005 - AnwZ (B) 137/05 -, NJW-RR 2006, 559; Beschluss vom 25.06.2007 - AnwZ (B) 101/05 -, NJW 2007, 2924; Beschluss vom 08.12.2010 - AnwZ (B) 119/09 -, NJW-RR 2011, 483).
  • BGH, 05.12.2005 - AnwZ (B) 13/05

    Gefährdung der Interessen der Rechtsuchenden; Einstellung des in Vermögensverfall

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Die Annahme der Gefährdung der Rechtsuchenden ist regelmäßig schon im Hinblick auf den Umgang des Rechtsanwalts mit Fremdgeldern und den darauf möglichen Zugriff von Gläubigern gerechtfertigt (BGH, Beschluss vom 05.12.2005 - AnwZ (B) 137/05 -, NJW-RR 2006, 559; Beschluss vom 25.06.2007 - AnwZ (B) 101/05 -, NJW 2007, 2924; Beschluss vom 08.12.2010 - AnwZ (B) 119/09 -, NJW-RR 2011, 483).
  • BGH, 27.01.2015 - II ZB 21/13

    Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der verlängerten

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    In der Rechtsprechung des BGH (Beschluss vom 06.03.2006 - AnwZ (B) 32/05 -, juris; Beschluss vom 15.05.2006 - AnwZ (B) 44/05 -, juris; Beschluss vom 16.04.2007 - AnwZ (B) 39/05 -, juris; Beschluss vom 26.01.2009 - AnwZ (B) 28/08 -, NJW-Spezial 2015, 287 Rdnr. 9; Beschluss vom 31.01.2013 - AnwZ (Brfg.) 61/12 -, juris; Beschluss vom 13.08.2013 - AnwZ (Brfg.) 28/13 -, juris; Beschluss vom 07.10.2013 -AnwZ (Brfg.) 30/13 -, juris; Beschluss vom 27.07.2015 - AnwZ (Brfg.) 25/15 -, juris; Beschluss vom 30.01.2017 - AnwZ (Brfg.) 61/16 -, juris; Gaier/Wolf/Göcken-Schmidt-Räntsch, Anwaltliches Berufsrecht, 3. Auflage 2020, § 14 BRAO Rdnr. 31) ist anerkannt, dass es für die Annahme eines Vermögensverfalls durchaus genügt, wenn der Rechtsanwalt laufend wegen kleinerer Verbindlichkeiten zahlungssäumig wird und gegen ihn vollstreckt werden muss.
  • BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 11/09

    Eintragung in das Schuldnerverzeichnis und Durchführung von

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Ein Vermögensverfall liegt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes vor, wenn der Anwalt in ungeordnete, schlechte finanzielle Verhältnisse geraten ist, die er in absehbarer Zeit nicht ordnen kann und er außer Stande ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen (vgl. BGH, Beschluss vom 08.10.2010 - AnwZ (B) 11/09 -, NJW-RR 2011, 438; Beschluss vom 20.12.2013 - AnwZ (Brfg.) 40/13 - juris; Weyland-Vossebürger, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rdnr. 142).
  • KG, 28.10.2010 - 19 UF 52/10

    Auskunftsanspruch eines Elternteils: Auskunftserteilung über eine psychiatrische

    Auszug aus AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 45/19
    Ein Vermögensverfall liegt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes vor, wenn der Anwalt in ungeordnete, schlechte finanzielle Verhältnisse geraten ist, die er in absehbarer Zeit nicht ordnen kann und er außer Stande ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen (vgl. BGH, Beschluss vom 08.10.2010 - AnwZ (B) 11/09 -, NJW-RR 2011, 438; Beschluss vom 20.12.2013 - AnwZ (Brfg.) 40/13 - juris; Weyland-Vossebürger, BRAO, 10. Auflage 2020, § 7 Rdnr. 142).
  • BGH, 26.01.2009 - AnwZ (B) 28/08

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfall;

  • BVerwG, 09.12.1981 - 8 C 39.80

    Verhältnis zwischen Fortsetzungsfeststellungsantrag und Erledigungserklärung;

  • BGH, 06.03.2006 - AnwZ (B) 32/05

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

  • BGH, 16.04.2007 - AnwZ (B) 39/05

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

  • BGH, 15.05.2006 - AnwZ (B) 44/05

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls

  • BGH, 08.07.2019 - AnwZ (Brfg) 30/19

    Widerruf einer Zulassung eines Rechtsanwalts zur Rechtsanwaltschaft wegen

  • AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 44/19

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfall; Eintrag des

  • RG, 12.03.1920 - II 362/19

    galizische Eier - § 279 BGB <Fassung bis 31.12.01>, § 242 BGB

  • BVerwG, 17.12.1980 - 6 C 139.80

    Wehrpflicht - Kriegsdienstverweigerung - Zivildienst - Katastrophenschutz

  • BGH, 12.12.1977 - AnwZ (B) 13/76
  • BGH, 14.06.1993 - AnwZ (B) 3/93

    Anforderungen an die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Voraussetzungen für die

  • AGH Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 - 1 AGH 44/19

    Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfall; Eintrag des

    Die Klägerin betreibt ihre Rechtsanwaltskanzlei gemeinsam mit ihrem Ehemann, dessen Anwaltszulassung ebenfalls gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO widerrufen wurde (Parallelverfahren 1 AGH 45/19), ohne weitere Partner oder angestellte Anwälte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht