Rechtsprechung
AnwG Köln, 16.08.2019 - 3 AnwG 15/19 R |
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
BORA § 12
- Anwaltsblatt
§ 43 BRAO
Umgehung des Gegenanwalts bei privatem Anwaltsbriefbogen - rabüro.de
Zur Umgehung des Gegenanwalts durch Nutzung eines privaten Briefbogen
- BRAK-Mitteilungen
Umgehung des Gegenanwalts bei privatem Anwaltsbriefbogen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
§ 43 BRAO
Umgehung des Gegenanwalts bei privatem Anwaltsbriefbogen - rechtsanwaltskammer-hamm.de (Leitsatz)
§§ 43 BRAO i. V. m. 12 BORA
Umgehung des Gegenanwalts mit privatem Briefbogen - datev.de (Pressemitteilung)
Umgehung des gegnerischen Anwalts auch mit privatem Anwaltsbriefkopf
Besprechungen u.ä.
- Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
§ 43 BRAO
Umgehung des Gegenanwalts bei privatem Anwaltsbriefbogen
Papierfundstellen
- NJW-RR 2019, 1341
- AnwBl 2019, 617
- AnwBl Online 2019, 844
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 12.07.2001 - 1 BvR 2272/00
Verfassungsmäßigkeit von § 12 Abs 1 BORA (Berufsordnung für Rechtsanwälte - …
Auszug aus AnwG Köln, 16.08.2019 - 3 AnwG 15/19
§ 12 BORA ist verfassungsgemäß (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.7.2001 - 1 BvR 2272/00, NJW 2001, 3325, 3326 sowie BVerfG, Beschl. v. 25.11.2008 - 1 BvR 848/07, NJW 2009, 828).Allein hierdurch kann gewährleistet werden, dass spätere Konflikte über rechtserhebliche Äußerungen oder taktische Fehler vermieden werden, die das Vertrauensverhältnis zwischen Mandant und Anwalt belasten (BVerfG, Beschl. v. 12.7.2001 - BvR 2272/00, NJW 2001, 3325).
- BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07
Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …
Auszug aus AnwG Köln, 16.08.2019 - 3 AnwG 15/19
§ 12 BORA ist verfassungsgemäß (vgl. BVerfG, Beschl. v. 12.7.2001 - 1 BvR 2272/00, NJW 2001, 3325, 3326 sowie BVerfG, Beschl. v. 25.11.2008 - 1 BvR 848/07, NJW 2009, 828).
- BAG, 15.11.2022 - 3 AZR 42/22
Betriebliche Altersversorgung - Tarifauslegung - Energiekostenrabatt
Diese dienen zwar auch dem Interesse der Allgemeinheit an der Funktionsfähigkeit der Rechtspflege (AnwG Köln 16. August 2019 - 3 AnwG 15/19 R - zu II 4 der Gründe mwN) , fordern aber kein prozessuales Verwertungsverbot.