Rechtsprechung
   AnwG Nürnberg, 31.01.2020 - AnwG I-19/19, AnwG I 19/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,16256
AnwG Nürnberg, 31.01.2020 - AnwG I-19/19, AnwG I 19/19 (https://dejure.org/2020,16256)
AnwG Nürnberg, Entscheidung vom 31.01.2020 - AnwG I-19/19, AnwG I 19/19 (https://dejure.org/2020,16256)
AnwG Nürnberg, Entscheidung vom 31. Januar 2020 - AnwG I-19/19, AnwG I 19/19 (https://dejure.org/2020,16256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,16256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Verurteilung eines Rechtsanwalts zu einem Verweis und einer Geldbuße wegen beruflichen Fehlverhaltens

  • BRAK-Mitteilungen

    Verstoß gegen die passive Nutzungspflicht des beA

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 20.12.2017 - 1 BvR 2233/17

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Einführung des elektronischen

    Auszug aus AnwG Nürnberg, 31.01.2020 - AnwG I-19/19
    Derartige Zustellungen können Fristen enthalten, deren Versäumung zu Lasten der Mandanten gehen, so dass ein erhebliches Gefährdungspotential vorliegt Die Verpflichtung des Rechtsanwaltes zur Erstregistrierung und Abfrage der beA-Zustellung ist bereits mehrfach entschieden worden, so beispielsweise BVerfG Beschluss vom 20.12.2017, Aktenzeichen 1 BvR 2233/17 ; BGH Urteil vom 11, 01.2016, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 335/15, BGH Beschluss vom 23.05.2019, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 15/19 / LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 19.06.2019, Aktenzeichen 5 Ta 94/19 sowie OLG Dresden Urteil vom 18.11.2019, Aktenzeichen 4 U 2188/19 .
  • LAG Schleswig-Holstein, 19.09.2019 - 5 Ta 94/19

    Prozesskostenhilfe, Bewilligungsverfahren, keine Belege, Elektronischer

    Auszug aus AnwG Nürnberg, 31.01.2020 - AnwG I-19/19
    Derartige Zustellungen können Fristen enthalten, deren Versäumung zu Lasten der Mandanten gehen, so dass ein erhebliches Gefährdungspotential vorliegt Die Verpflichtung des Rechtsanwaltes zur Erstregistrierung und Abfrage der beA-Zustellung ist bereits mehrfach entschieden worden, so beispielsweise BVerfG Beschluss vom 20.12.2017, Aktenzeichen 1 BvR 2233/17 ; BGH Urteil vom 11, 01.2016, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 335/15, BGH Beschluss vom 23.05.2019, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 15/19 / LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 19.06.2019, Aktenzeichen 5 Ta 94/19 sowie OLG Dresden Urteil vom 18.11.2019, Aktenzeichen 4 U 2188/19 .
  • OLG Dresden, 18.11.2019 - 4 U 2188/19

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der

    Auszug aus AnwG Nürnberg, 31.01.2020 - AnwG I-19/19
    Derartige Zustellungen können Fristen enthalten, deren Versäumung zu Lasten der Mandanten gehen, so dass ein erhebliches Gefährdungspotential vorliegt Die Verpflichtung des Rechtsanwaltes zur Erstregistrierung und Abfrage der beA-Zustellung ist bereits mehrfach entschieden worden, so beispielsweise BVerfG Beschluss vom 20.12.2017, Aktenzeichen 1 BvR 2233/17 ; BGH Urteil vom 11, 01.2016, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 335/15, BGH Beschluss vom 23.05.2019, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 15/19 / LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 19.06.2019, Aktenzeichen 5 Ta 94/19 sowie OLG Dresden Urteil vom 18.11.2019, Aktenzeichen 4 U 2188/19 .
  • BGH, 23.05.2019 - AnwZ (Brfg) 15/19

    Verpflichtung eines Anwalts zur Zahlung einer Sonderumlage zur Finanzierung des

    Auszug aus AnwG Nürnberg, 31.01.2020 - AnwG I-19/19
    Derartige Zustellungen können Fristen enthalten, deren Versäumung zu Lasten der Mandanten gehen, so dass ein erhebliches Gefährdungspotential vorliegt Die Verpflichtung des Rechtsanwaltes zur Erstregistrierung und Abfrage der beA-Zustellung ist bereits mehrfach entschieden worden, so beispielsweise BVerfG Beschluss vom 20.12.2017, Aktenzeichen 1 BvR 2233/17 ; BGH Urteil vom 11, 01.2016, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 335/15, BGH Beschluss vom 23.05.2019, Aktenzeichen AnwZ (Brfg) 15/19 / LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 19.06.2019, Aktenzeichen 5 Ta 94/19 sowie OLG Dresden Urteil vom 18.11.2019, Aktenzeichen 4 U 2188/19 .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht