Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  UmwStG § 2 Abs 1 S 1, UmwStG § ... 4 Abs 4, UmwStG § 5 Abs 2, EStG § 17, AO § 179 Abs 1, AO § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a, UmwG § 3 Abs 2 Nr 2, UmwG § 120 Abs 1, AEUmwStG 2006 Tziff 05.05 S 6, EStG VZ 2005, UmwStG § 5 Abs 1
  Keine Auswirkungen auf das Einkommen des nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag verstorbenen Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft durch deren rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2 Abs 1 S 1 UmwStG 2002, § 4 Abs 4 UmwStG 2002, § 5 Abs 2 UmwStG 2002, § 17 EStG 2002, § 179 Abs 1 AO
  Keine Auswirkungen auf das Einkommen des nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag verstorbenen Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft durch deren rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

 
• IWW

  § 4 Abs. 4 des Umwandlungss... teuergesetzes, § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwStG 2002, § 9 Abs. 1 UmwStG 2002, § 2 Abs. 1 UmwStG 2002, § 5 UmwStG 2002, § 5 Abs. 1 UmwStG 2002, § 5 Abs. 2 UmwStG 2002, § 120 Abs. 3 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 2 FGO, § 179 Abs. 1 der Abgabenordnung, § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO, § 3 Abs. 2 Nr. 2, § 120 Abs. 1 des Umwandlungsgesetzes, § 60 Abs. 3 FGO, § 123 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 126 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 20 Abs. 1 Nr. 1 UmwG, § 17 Abs. 2 Satz 4 UmwG, § 4 UmwStG 2002, § 9 UmwStG 2002, § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwStG, § 2 Abs. 2 UmwStG, § 2 Abs. 2 UmwStG 2002, § 2 Abs. 1 UmwStG, § 2 UmwStG, § 15 Abs. 1, § 11 Abs. 1 UmwStG, § 2 Abs. 1, § 12 UmwStG, § 4 Abs. 4 Satz 1 UmwStG 2002, § 4 Abs. 4 Satz 3 UmwStG 2002, § 17 des Einkommensteuergesetzes, § 5 Abs. 2 Satz 2 UmwStG 2002, § 17 Abs. 2 letzter Satz EStG, § 17 EStG, § 5 Abs. 2 Satz 1 UmwStG 2002, § 17 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 4 Abs. 4 UmwStG 2002, § 20 UmwStG 2002, § 2382 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 5 Abs. 2 UmwStG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Ertragsteuerliche Auswirkungen der rückwirkenden Verschmelzung einer Kapitalgesellschaft auf ihren inzwischen verstorbenen Alleingesellschafter

• Betriebs-Berater

  Keine Auswirkungen auf das Einkommen des nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag verstorbenen Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft durch deren rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

• rewis.io

  Keine Auswirkungen auf das Einkommen des nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag verstorbenen Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft durch deren rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ertragsteuerliche Auswirkungen der rückwirkenden Verschmelzung einer Kapitalgesellschaft auf ihren inzwischen verstorbenen Alleingesellschafter

• datenbank.nwb.de

  Keine Auswirkungen auf das Einkommen des nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag verstorbenen Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft durch deren rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Keine Auswirkungen auf das Einkommen des nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag verstorbenen Gesellschafters einer KapGes. durch deren rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• haufe.de (Kurzinformation)

  Rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

• pwc.de (Kurzinformation)

  Rückwirkende Verschmelzung auf den Alleingesellschafter

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Verschmelzung

  Steuerrecht

  Verschmelzung auf eine Personengesellschaft oder den Alleingesellschafter als natürliche Person

  Besteuerungskonzeption

  Übernehmerin mit Betriebsvermögen

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1, UmwStG § 5 Abs 1, UmwStG § 5 Abs 2, UmwStG § 2
  Anteilsübertragung, Verschmelzung, Einzelunternehmen, Übertragungsstichtag, Übernahmegewinn, Zurechnung, Rückwirkung

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 ; UmwStG § 5 Abs 1 ; UmwStG § 5 Abs 2 ; UmwStG § 2

Verfahrensgang

• FG München, 13.11.2018 - 5 K 236/15
• BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

Papierfundstellen

• ZIP 2021, 950
• DB 2021, 431
• BStBl II 2021, 359

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BFH, 17.01.2018 - I R 27/16

  Gewinn aus als Gegenleistung für Vermögensübertragung an Anteilseigner zu …

  Auszug aus BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

  In seinem Urteil vom 17.01.2018 - I R 27/16 (BFHE 261, 1, BStBl II 2018, 449, Rz 17 ff.) hat der I. Senat diese wortlautbezogene Auslegung fortgeführt.

  Darüber hinaus hat der I. Senat in seinem Urteil in BFHE 261, 1, BStBl II 2018, 449, Rz 19 den Normzweck des § 2 Abs. 1 Satz 1 UmwStG 1995 herangezogen.

  Auch den Inhalt des BFH-Urteils in BFHE 261, 1, BStBl II 2018, 449 geben die Kläger fehlerhaft wieder.

• BFH, 07.04.2010 - I R 96/08

  Steuerneutrale Abspaltung eines Teilbetriebs nur bei Übertragung, nicht bei …

  Auszug aus BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

  Über die Frage, ob und ggf. in welcher Höhe bei V (und damit beim Miterben B) ein Übernahmegewinn anzusetzen ist, ist nicht im vorliegenden Verfahren, sondern erst in den dortigen Besteuerungsverfahren verbindlich zu entscheiden (vgl. zur --insoweit identischen-- Problematik bei der Abspaltung BFH-Urteil vom 07.04.2010 - I R 96/08, BFHE 229, 179, BStBl II 2011, 467, Rz 10 ff.).

  Für diese bleibe es vielmehr bei dem im Steuerrecht geltenden Grundsatz, dass Sachverhalte nicht auf zurückliegende Zeitpunkte zurückwirkten (zum Ganzen BFH-Urteil in BFHE 229, 179, BStBl II 2011, 467, Rz 37).

  Diese behaupten zum einen, das BFH-Urteil in BFHE 229, 179, BStBl II 2011, 467 habe einen Sachverhalt betroffen, der von vornherein nicht unter das UmwG und UmwStG falle.

• FG München, 13.11.2018 - 5 K 236/15

  Zurechnung des Übernahmegewinns bei der Verschmelzung einer GmbH im Wege der …

  Auszug aus BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

  Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Finanzgerichts München vom 13.11.2018 - 5 K 236/15 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Soweit sich die Literatur zu dieser Frage überhaupt äußert, vertreten die jeweiligen Autoren die Auffassung, § 5 Abs. 2 UmwStG sei auch auf nach dem steuerlichen Übertragungsstichtag erworbene Anteile anzuwenden (van Lishaut/Heinemann in Rödder/Herlinghaus/van Lishaut, 3. Aufl., § 5 UmwStG Rz 27; Greco, Betriebs-Berater 2019, 1264;… Haase/Hruschka, Umwandlungssteuergesetz, 2. Aufl., § 5 Rz 27; Schmitt/Hörtnagl, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 9. Aufl., § 5 UmwStG Rz 3; Schnitter in Frotscher/Drüen, KStG/GewStG/UmwStG, § 5 UmwStG Rz 11, 38;… Bron in Kraft/Edelmann/Bron, UmwStG, 2. Aufl., § 5 Rz 60, 69; Behrens/Jäschke in Lademann, UmwStG, 2. Aufl., § 5 Rz 11; Pung in Dötsch/Patt/Pung/Möhlenbrock, Umwandlungssteuergesetz, 7. Aufl., § 5 Rz 22, 25; Schrameyer, UmwStG, 2020, § 5 Rz 25; wohl auch Hennigfeld, EFG 2019, 448).

 
• BFH, 23.06.2015 - II R 52/13

  Zuwendender bei Vollzug eines formunwirksamen Schenkungsversprechens eines …

  Auszug aus BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

  Denn ein förmlicher Revisionsantrag ist entbehrlich, wenn sich aus dem Vorbringen des Revisionsklägers eindeutig ergibt, inwieweit er sich durch das angefochtene Urteil beschwert fühlt und inwieweit er dessen Aufhebung oder Änderung erstrebt (BFH-Urteil vom 23.06.2015 - II R 52/13, BFHE 250, 215, BStBl II 2015, 960, Rz 11, m.w.N.).
• BFH, 11.04.2019 - IV R 1/17

  Fiktive Einlage nach § 5 Abs. 2 UmwStG ins Gesamthandsvermögen

  Auszug aus BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

  Aus dem von den Klägern angeführten BFH-Urteil vom 11.04.2019 - IV R 1/17 (BFHE 264, 13, BStBl II 2019, 501) folgt nichts anderes.
• BFH, 04.05.2000 - IV R 10/99

  Rückwirkung einer Erbauseinandersetzung

  Auszug aus BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

  Daher kann der vermächtnisweise übergegangene GmbH-Anteil dem Kläger ertragsteuerrechtlich bereits vom Erbfall an zugerechnet werden (vgl. zu einer Teilungsanordnung bei einem Anteil an einer Personengesellschaft BFH-Urteil vom 04.05.2000 - IV R 10/99, BFHE 191, 529, BStBl II 2002, 850; zur begrenzten ertragsteuerrechtlichen Rückwirkung einer Erbauseinandersetzung vgl. auch Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen --BMF-- vom 14.03.2006, BStBl I 2006, 253, Rz 8).
• BFH, 24.04.2008 - IV R 69/05

  Übertragungsstichtag nach dem UmwStG 1995 - keine Kürzung des Übernahmegewinns um …

  Auszug aus BFH, 08.09.2020 - X R 36/18

  b) Das Vermögen der GmbH ist zivilrechtlich erst mit der Eintragung der Verschmelzung im Handelsregister auf den Kläger übergegangen (§ 20 Abs. 1 Nr. 1 UmwG; vgl. BFH-Urteil vom 24.04.2008 - IV R 69/05, BFH/NV 2008, 1550, unter II.B.1.a).

• BFH, 13.12.2022 - IX R 5/22

  Verdeckte Einlage von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft in eine andere …

  Das Urteil verdeutlicht, dass im Fall der Umwandlung auf eine Körperschaft Gewinnauswirkungen auf der Gesellschafterebene nicht an der umwandlungssteuerlichen Rückbeziehung teilnehmen (s.a. BFH-Urteil vom 07.04.2010 - I R 96/08, BFHE 229, 179, BStBl II 2011, 467; ebenso BFH-Urteil vom 08.09.2020 - X R 36/18, BFHE 270, 418, BStBl II 2021, 359).