Rechtsprechung
BGH, 04.04.2012 - AnwZ (Brfg) 6/12 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Antrag eines Rechtsanwalts auf Anerkennung als "Fachbeistand für Sozialrecht"; Notwendigkeit des Nachweises der besonderen theoretischen Kenntnisse und besonderen praktischen Erfahrungen im Umfang der entsprechenden FAO-Fachanwaltsbezeichnung für den Titel Rechtsbeistand
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Antrag eines Rechtsanwalts auf Anerkennung als "Fachbeistand für Sozialrecht"; Notwendigkeit des Nachweises der besonderen theoretischen Kenntnisse und besonderen praktischen Erfahrungen im Umfang der entsprechenden FAO -Fachanwaltsbezeichnung für den Titel ...
- rechtsportal.de
Antrag eines Rechtsanwalts auf Anerkennung als "Fachbeistand für Sozialrecht"; Notwendigkeit des Nachweises der besonderen theoretischen Kenntnisse und besonderen praktischen Erfahrungen im Umfang der entsprechenden FAO -Fachanwaltsbezeichnung für den Titel ...
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Widerruf des "Fachanwalt"
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AGH Frankfurt, 07.11.2011 - 2 AGH 8/11
- AGH Hessen, 07.11.2011 - 2 AGH 8/11
- BGH, 04.04.2012 - AnwZ (Brfg) 6/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 01.07.2002 - AnwZ (B) 45/01
Erwerb einer Fachgebietsbezeichnung durch einen Rechtsbeistand
Auszug aus BGH, 04.04.2012 - AnwZ (Brfg) 6/12
Der Senat (Beschluss vom 1. Juli 2002 - AnwZ (B) 45/01, NJW 2002, 2946, 2947) hat bereits entschieden, dass auf die Befugnis der Rechtsbeistände alten Rechts, im Rahmen des § 209 Abs. 1 Satz 3, 4, § 43c BRAO bestimmte Fachgebietsbezeichnungen zu führen, die Regelungen der Fachanwaltsordnung analog anzuwenden sind. - BGH, 10.10.2011 - AnwZ (Brfg) 9/11
Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung: Verlängerung des Referenzzeitraums bei …
Auszug aus BGH, 04.04.2012 - AnwZ (Brfg) 6/12
Darauf, inwieweit der Nachweis der Voraussetzungen für die Verleihung einer Fachbezeichnung auch erst nachträglich während des Gerichtsverfahrens geführt werden kann (vgl. zur Nachmeldung von Fällen etwa Senatsurteil vom 10. Oktober 2011 - AnwZ (Brfg) 9/11, NJW-RR 2012, 298 Rn. 7), kommt es im vorliegenden Fall nicht an.