Rechtsprechung
BayObLG, 21.05.1992 - 3Z AR 27/92 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BtG Art. 9 § 5 Abs. 2 S. 3; FGG § 65 Abs. 4
Abgabe einer Betreuungssache an ein anderes Gericht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Betreuungssache; Anhängig; Vormund; Gericht; Pfleger; Betreuungsgesetz; Vormundschaft; Vorläufig; Gebrechlichkeitspflegschaft; Wirkungskreis; Wahrnehmung; Pflichten
- Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)
Abgabe zum 1.1.1992
Papierfundstellen
- NJW 1992, 2430
- MDR 1992, 780
- FamRZ 1992, 1088
- Rpfleger 1992, 480
- BayObLGZ 1992, 156
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BayObLG, 24.02.1992 - 3Z AR 3/92
Zuständigkeitswechsel infolge des Inkrafttretens des Betreuungsgesetzes
Auszug aus BayObLG, 21.05.1992 - 3Z AR 27/92
Das Bayerische Oberste Landesgericht ist zur Entscheidung zuständig, weil die am Abgabestreit beteiligten Amtsgerichte in verschiedenen bayerischen Landgerichtsbezirken liegen (§ 46 Abs. 2 Satz 1 FGG in entsprechender Anwendung, § 199 Abs. 2 Satz 2 FGG , Art. 11 Abs. 3 Nr. 1 AGGVG ; vgl. BayObLGZ 1989, 1; BayObLGZ 1992 Nr. 11 = NJW 1992, 1243 f.).Die Erfüllung dieser Pflichten, auch wenn sie zeitweise in einem Unterlassen bestehen, ist laufend vom Vormundschaftsgericht zu beaufsichtigen (vgl. § 1915 Abs. 1, 1897 Satz 1, § 1837 Abs. 1 BGB a.F.; § 19081 Abs. 1 Satz § 1837 Abs. 2 Satz 1 BGB ; BayObLG NJW 1992, 1243/1244 m.w.Nachw.).
Der Gesetzgeber wollte also mit der Übergangsregelung ersichtlich alle alten Zuständigkeiten beseitigen, um zu erreichen, dass wegen der umfangreichen neuen Anhörungspflichten des - Vormundschaftsgerichts auch in den beim Inkrafttreten des Betreuungsgesetzes bereits anhängigen Verfahren diese möglichst nahe am Aufenthaltsort des Betroffenen geführt werden (BayObLG NJW 1992, 1243/1244 m.w.Nachw.).
- BayObLG, 12.01.1989 - AR 3 Z 111/88
Auszug aus BayObLG, 21.05.1992 - 3Z AR 27/92
Das Bayerische Oberste Landesgericht ist zur Entscheidung zuständig, weil die am Abgabestreit beteiligten Amtsgerichte in verschiedenen bayerischen Landgerichtsbezirken liegen (§ 46 Abs. 2 Satz 1 FGG in entsprechender Anwendung, § 199 Abs. 2 Satz 2 FGG , Art. 11 Abs. 3 Nr. 1 AGGVG ; vgl. BayObLGZ 1989, 1; BayObLGZ 1992 Nr. 11 = NJW 1992, 1243 f.). - BayObLG, 22.12.1987 - AR 3 Z 103/87
Begründung der örtlichen Zuständigkeit bei der Anordnung einer …
Auszug aus BayObLG, 21.05.1992 - 3Z AR 27/92
Die neue Zuständigkeitsregelung (§ 65 FGG ) stellt ebenso wie die alte (§ 36 FGG , § 38 FGG a.F.;vgl. BayObLGZ 1987, 463 m.w.Nachw.) auf den Zeitpunkt ab, in welchem das Gericht erstmals mit der Sache befasst wird.
- BayObLG, 14.01.1998 - 3Z AR 101/97
Zweckmäßigkeitserwägungen bei der Abgabe eines Betreuungsverfahrens
Dies gilt auch dann, wenn das abgebende Gericht, wie hier, gemäß Art. 9 § 5 Abs. 2 Satz 3 BtG zuständig geworden ist (vgl. BayObLGZ 1992, 156/161). - OLG Bremen, 10.12.1992 - III AR 16/92
Örtliche Zuständigkeit in einer Betreuungssache nach der Neuregelung der …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar