Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Land Hessen (Obligation d'agir de l'autorité de protection des données)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten - Verordnung (EU) 2016/679 - Art. 57 Abs. 1 Buchst. a und f - Aufgaben der Aufsichtsbehörde - Art. 58 Abs. 2 - Befugnisse der Aufsichtsbehörde - Art. 77 Abs. 1 - ...

Kurzfassungen/Presse

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  EuGH-Generalanwalt: Datenschutzbehörde muss grundsätzlich tätig werden wenn sie bei Prüfung einer Beschwerde einen DSGVO-Verstoß feststellt

Verfahrensgang

• VG Wiesbaden, 10.12.2021 - 6 K 1107/20
• Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21
• EuGH - C-768/21 (anhängig)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• EuGH, 05.12.2023 - C-683/21

  Nur ein schuldhafter Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung kann zur …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  26 Vgl. Urteil vom 5. Dezember 2023, Nacionalinis visuomenes sveikatos centras (C-683/21, EU:C:2023:949, Rn. 78).

  30 Urteil vom 5. Dezember 2023, Nacionalinis visuomenes sveikatos centras (C-683/21, EU:C:2023:949, Rn. 76).

  32 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Emiliou in der Rechtssache Nacionalinis visuomenes sveikatos centras (C-683/21, EU:C:2023:376, Nr. 78), wonach die Absicht des Unionsgesetzgebers beim Erlass der DSGVO nicht darin bestand, für jeden Verstoß gegen die Datenschutzvorschriften die Verhängung einer Geldbuße zuzulassen.

  40 Vgl. hierzu Schlussanträge des Generalanwalts Emiliou in der Rechtssache Nacionalinis visuomenes sveikatos centras (C-683/21, EU:C:2023:376, Nr. 84), der auf die Parallelen zwischen den beiden Regelungen hinweist.

• EuGH, 16.07.2020 - C-311/18

  EU-US-Datenschutzschild genügt nicht den Vorgaben der DSGVO und ist ungültig

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  21 Vgl. Urteil SCHUFA (…Rn. 57) und Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems (C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 111).

  22 Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems (C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 112).

  24 Urteil vom 16. Juli 2020, Facebook Ireland und Schrems (C-311/18, EU:C:2020:559, Rn. 113).

• EuGH, 05.12.2023 - C-807/21

  Deutsche Wohnen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz personenbezogener Daten …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  29 Vgl. hierzu Urteil vom 5. Dezember 2023, Deutsche Wohnen (C-807/21, EU:C:2023:950, Rn. 61 ff.).

  Vgl. auch Urteil vom 5. Dezember 2023, Deutsche Wohnen (C-807/21, EU:C:2023:950, Rn. 55 ff.).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 04.05.2023 - C-683/21

  Nacionalinis visuomenes sveikatos centras

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  32 Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Emiliou in der Rechtssache Nacionalinis visuomenes sveikatos centras (C-683/21, EU:C:2023:376, Nr. 78), wonach die Absicht des Unionsgesetzgebers beim Erlass der DSGVO nicht darin bestand, für jeden Verstoß gegen die Datenschutzvorschriften die Verhängung einer Geldbuße zuzulassen.

  40 Vgl. hierzu Schlussanträge des Generalanwalts Emiliou in der Rechtssache Nacionalinis visuomenes sveikatos centras (C-683/21, EU:C:2023:376, Nr. 84), der auf die Parallelen zwischen den beiden Regelungen hinweist.

• EuGH, 07.12.2023 - C-26/22

  SCHUFA Holding (Libération de reliquat de dette) - Vorlage zur Vorabentscheidung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  6 Urteil vom 7. Dezember 2023, SCHUFA Holding (Restschuldbefreiung) (C-26/22 und C-64/22, im Folgenden: Urteil SCHUFA, EU:C:2023:958).
• EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

  ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  38 Für die Beurteilung, ob eine Sanktion strafrechtlicher Natur ist, sind drei Kriterien maßgebend: erstens die rechtliche Einordnung der Zuwiderhandlung im innerstaatlichen Recht, zweitens die Art der Zuwiderhandlung und drittens der Schweregrad der dem Betroffenen drohenden Sanktion (…vgl. Urteile vom 5. Juni 2012, Bonda [C-489/10, EU:C:2012:319, Rn. 37], …und vom 2. Februar 2021, Consob [C-481/19, EU:C:2021:84, Rn. 42]); vgl. auch Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 8. Juni 1976, Engel u. a./Niederlande, CE:ECHR:1976:0608JUD000510071, § 82).
• EuGH, 02.02.2021 - C-481/19

  Eine natürliche Person, gegen die die Behörden wegen Insidergeschäften ermitteln, …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  38 Für die Beurteilung, ob eine Sanktion strafrechtlicher Natur ist, sind drei Kriterien maßgebend: erstens die rechtliche Einordnung der Zuwiderhandlung im innerstaatlichen Recht, zweitens die Art der Zuwiderhandlung und drittens der Schweregrad der dem Betroffenen drohenden Sanktion (…vgl. Urteile vom 5. Juni 2012, Bonda [C-489/10, EU:C:2012:319, Rn. 37], und vom 2. Februar 2021, Consob [C-481/19, EU:C:2021:84, Rn. 42]); vgl. auch Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 8. Juni 1976, Engel u. a./Niederlande, CE:ECHR:1976:0608JUD000510071, § 82).
• EuGH, 05.06.2012 - C-489/10

  Der Ausschluss eines Betriebsinhabers von der Gewährung von Agrarbeihilfen wegen …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  38 Für die Beurteilung, ob eine Sanktion strafrechtlicher Natur ist, sind drei Kriterien maßgebend: erstens die rechtliche Einordnung der Zuwiderhandlung im innerstaatlichen Recht, zweitens die Art der Zuwiderhandlung und drittens der Schweregrad der dem Betroffenen drohenden Sanktion (vgl. Urteile vom 5. Juni 2012, Bonda [C-489/10, EU:C:2012:319, Rn. 37], …und vom 2. Februar 2021, Consob [C-481/19, EU:C:2021:84, Rn. 42]); vgl. auch Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 8. Juni 1976, Engel u. a./Niederlande, CE:ECHR:1976:0608JUD000510071, § 82).
• EuGH, 11.06.2009 - C-429/07

  X - Wettbewerbspolitik - Art. 81 EG und 82 EG - Art. 15 Abs. 3 der Verordnung …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  41 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Juni 2009, X (C-429/07, EU:C:2009:359, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2012 - C-628/10

  Alliance One International und Standard Commercial Tobacco / Kommission - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-768/21

  42 Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in den verbundenen Rechtssachen Alliance One International und Standard Commercial Tobacco/Kommission und Kommission/Alliance One International u. a. (C-628/10 P und C-14/11 P, EU:C:2012:11, Nr. 48 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2010 - C-352/09

  ThyssenKrupp Nirosta / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle auf dem …
• EuGH, 10.12.2020 - C-620/19

  J & S Service - Vorlage zur Vorabentscheidung - Personenbezogene Daten - …
• Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2023 - C-26/22

  SCHUFA Holding u.a. (Libération de reliquat de dette) - Vorlage zur …
• EuGH, 14.07.2022 - C-36/21

  Sense Visuele Communicatie en Handel - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsame …