Rechtsprechung
   LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,16487
LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22 (https://dejure.org/2023,16487)
LG Duisburg, Entscheidung vom 14.06.2023 - 10 O 126/22 (https://dejure.org/2023,16487)
LG Duisburg, Entscheidung vom 14. Juni 2023 - 10 O 126/22 (https://dejure.org/2023,16487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,16487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • LG München I, 09.12.2021 - 31 O 16606/20

    Schadensersatz bei Datenabfluss aus dem Datenbestand eines Finanzdienstleisters

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Nach dem vorliegenden Klagevortrag im Hinblick auf eine mögliche Verwendung der unstreitig abgeschöpften Daten durch Dritte, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, ist bei lebensnaher Betrachtung nicht völlig ausgeschlossen, dass solche durch Dritte schädigend verwendet werden und der Klagepartei hieraus ein künftiger Schaden entstehen könnte (vgl. LG München I, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707).

    Aus Sicht der Kammer sprechen gute Gründe dafür, die Darlegungs- und Beweislast nach allgemeinen schadensrechtlichen Grundsätzen dem Anspruchsteller aufzuerlegen (so auch LG Essen, aaO ; OLG Stuttgart, Urteil vom 31.03.2021 - 9 U 34/21, BeckRS 2021, 6282; LG München I, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.08.2021 - 1 U 69/20, ZD 2021, 693).

    Nach Auffassung der Kammer setzt ein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO neben der Verletzung einer Vorschrift der DSGVO auch einen hierauf beruhenden Schaden voraus, der durch den Anspruchsteller darzulegen und notfalls zu beweisen ist (so auch OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491; LG Essen, aaO ; AG Strausberg, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; LG München, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - 4 O 67/20, ZD 2022, 55; LG Hamburg, Urteil vom 05.09.2020 - 324 S 9/19, ZD 2021, 9; andere Ansicht BAG, Beschluss vom 26.08.2021 - 8 AZR 253/20, NZA 2021, 1713).

    Dies wird auch aus Art. 4 Abs. 3 AEUV abgeleitet, der die Mitgliedsstaaten dazu anhält, Verstöße wirksam mit Sanktionen zu belegen, da nur so eine effektive Durchsetzbarkeit des EU-Rechts und damit auch der DSGVO erzielt werden könne (LG Essen, aaO ; LG München I, Urteil vom 09.12.2021 - Az.: 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707).

    Dabei ist in die Bewertung - entsprechend des Art. 85 DSGVO - einzubeziehen, dass die hier betroffenen Daten nach Art und Umfang solche Daten darstellen, die nicht als besonders sensible Daten zu kategorisieren sind und deren Veröffentlichung kein besonderes Gefahrenpotential für einen möglichen Identitätsmissbrauch oder Ähnliches bärgen (zur Gefährdung eines Identitätsmissbrauch bei der Veröffentlichung von Ausweis- und Kontodaten, LG München I, Urteil vom 09.12.2021 - Az.: 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707).

  • LG Gießen, 03.11.2022 - 5 O 195/22

    Ansprüche wegen sog. Daten-Scrapings

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Der Anwendungsbereich des Art. 82 Abs. 1 DSGVO umfasst allein solche Verstöße gegen die DSGVO, die auf einer Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne des Art. 4 Nr. 2 DSGVO beruhen, Art. 82 Abs. 2 Satz 1 DSGVO (so auch LG Essen, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022 - 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; andere Ansicht OLG Köln, Urteil vom 14.07.2022 - 15 U 137/21, ZD 2022, 617; Quaas in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, 42. Ed. Stand: 01.08.2022, DS-VO Art. 82 Rn. 14 mwN ).

    Nach Auffassung der Kammer setzt ein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO neben der Verletzung einer Vorschrift der DSGVO auch einen hierauf beruhenden Schaden voraus, der durch den Anspruchsteller darzulegen und notfalls zu beweisen ist (so auch OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491; LG Essen, aaO ; AG Strausberg, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; LG München, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - 4 O 67/20, ZD 2022, 55; LG Hamburg, Urteil vom 05.09.2020 - 324 S 9/19, ZD 2021, 9; andere Ansicht BAG, Beschluss vom 26.08.2021 - 8 AZR 253/20, NZA 2021, 1713).

    Im Hinblick auf die Telefonnummer wendet die Klagepartei zudem selbst nicht ein, dass die Beklagte die Nummer freigebe oder anderweitig nutze (vgl. LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris).

  • LG Düsseldorf, 28.10.2021 - 16 O 128/20

    Zur Erfüllung des Anspruchs auf Auskunft nach Art. 15 DSGVO; zur Auslegung des

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Der Anwendungsbereich des Art. 82 Abs. 1 DSGVO umfasst allein solche Verstöße gegen die DSGVO, die auf einer Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne des Art. 4 Nr. 2 DSGVO beruhen, Art. 82 Abs. 2 Satz 1 DSGVO (so auch LG Essen, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022 - 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; andere Ansicht OLG Köln, Urteil vom 14.07.2022 - 15 U 137/21, ZD 2022, 617; Quaas in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, 42. Ed. Stand: 01.08.2022, DS-VO Art. 82 Rn. 14 mwN ).

    Nach Auffassung der Kammer setzt ein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO neben der Verletzung einer Vorschrift der DSGVO auch einen hierauf beruhenden Schaden voraus, der durch den Anspruchsteller darzulegen und notfalls zu beweisen ist (so auch OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491; LG Essen, aaO ; AG Strausberg, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; LG München, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - 4 O 67/20, ZD 2022, 55; LG Hamburg, Urteil vom 05.09.2020 - 324 S 9/19, ZD 2021, 9; andere Ansicht BAG, Beschluss vom 26.08.2021 - 8 AZR 253/20, NZA 2021, 1713).

  • LG Karlsruhe, 09.02.2021 - 4 O 67/20

    Bloße Bagatellschäden begründen keinen DSGVO-Schadensersatz

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Nach Auffassung der Kammer setzt ein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO neben der Verletzung einer Vorschrift der DSGVO auch einen hierauf beruhenden Schaden voraus, der durch den Anspruchsteller darzulegen und notfalls zu beweisen ist (so auch OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491; LG Essen, aaO ; AG Strausberg, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; LG München, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - 4 O 67/20, ZD 2022, 55; LG Hamburg, Urteil vom 05.09.2020 - 324 S 9/19, ZD 2021, 9; andere Ansicht BAG, Beschluss vom 26.08.2021 - 8 AZR 253/20, NZA 2021, 1713).

    Dass aus dem Bekanntwerden einer Telefonnummer ein Identitätsmissbrauch entstehen kann, ist eher unwahrscheinlich (so auch LG Essen, aaO ; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - Az.: 4 O 67/20, ZD 2022, 55).

  • OLG Stuttgart, 31.03.2021 - 9 U 34/21

    Mastercard-Priceless-Datenleck, Schadenersatzklage abgewiesen

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Aus Sicht der Kammer sprechen gute Gründe dafür, die Darlegungs- und Beweislast nach allgemeinen schadensrechtlichen Grundsätzen dem Anspruchsteller aufzuerlegen (so auch LG Essen, aaO ; OLG Stuttgart, Urteil vom 31.03.2021 - 9 U 34/21, BeckRS 2021, 6282; LG München I, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.08.2021 - 1 U 69/20, ZD 2021, 693).
  • BAG, 26.08.2021 - 8 AZR 253/20

    EuGH-Vorlage zu den datenschutzrechtlichen Pflichten eines Medizinischen Dienstes

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Nach Auffassung der Kammer setzt ein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO neben der Verletzung einer Vorschrift der DSGVO auch einen hierauf beruhenden Schaden voraus, der durch den Anspruchsteller darzulegen und notfalls zu beweisen ist (so auch OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491; LG Essen, aaO ; AG Strausberg, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; LG München, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - 4 O 67/20, ZD 2022, 55; LG Hamburg, Urteil vom 05.09.2020 - 324 S 9/19, ZD 2021, 9; andere Ansicht BAG, Beschluss vom 26.08.2021 - 8 AZR 253/20, NZA 2021, 1713).
  • BGH, 09.01.2007 - VI ZR 133/06

    Zulässigkeit einer Klage auf Festsetzung der deliktischen Verpflichtung eines

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Das Feststellungsinteresse wäre nur dann zu verneinen, wenn aus der Sicht der Klagepartei bei verständiger Würdigung kein Grund bestehen würde, mit dem Eintritt eines Schadens wenigstens zu rechnen (LG Essen, aaO mit Verweis auf BGH, Beschluss vom 09.01.2007 - VI ZR 133/06, juris).
  • OLG Köln, 14.07.2022 - 15 U 137/21

    Anspruch gegen einen Rechtsanwalt auf Ersatz immaterieller Schäden wegen

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Der Anwendungsbereich des Art. 82 Abs. 1 DSGVO umfasst allein solche Verstöße gegen die DSGVO, die auf einer Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne des Art. 4 Nr. 2 DSGVO beruhen, Art. 82 Abs. 2 Satz 1 DSGVO (so auch LG Essen, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; AG Straußberg, Urteil vom 13.10.2022 - 25 C 95/21, BeckRS 2022, 27811; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; andere Ansicht OLG Köln, Urteil vom 14.07.2022 - 15 U 137/21, ZD 2022, 617; Quaas in: Wolff/Brink, BeckOK Datenschutzrecht, 42. Ed. Stand: 01.08.2022, DS-VO Art. 82 Rn. 14 mwN ).
  • OLG Frankfurt, 02.03.2022 - 13 U 206/20

    Unterlassung und Schadensersatz wegen Datenschutzverstoßes

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Nach Auffassung der Kammer setzt ein Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO neben der Verletzung einer Vorschrift der DSGVO auch einen hierauf beruhenden Schaden voraus, der durch den Anspruchsteller darzulegen und notfalls zu beweisen ist (so auch OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 02.03.2022 - 13 U 206/20, GRUR-RS 2022, 4491; LG Essen, aaO ; AG Strausberg, aaO ; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022 - 5 O 195/22, juris; LG München, Urteil vom 09.12.2021 - 31 O 16606/20, GRUR-RS 2021, 41707; LG Düsseldorf, Urteil vom 28.10.2021 - 16 O 128/20, ZD 2022, 48; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021 - 4 O 67/20, ZD 2022, 55; LG Hamburg, Urteil vom 05.09.2020 - 324 S 9/19, ZD 2021, 9; andere Ansicht BAG, Beschluss vom 26.08.2021 - 8 AZR 253/20, NZA 2021, 1713).
  • BGH, 04.03.2004 - I ZR 221/01

    Direktansprache am Arbeitsplatz

    Auszug aus LG Duisburg, 14.06.2023 - 10 O 126/22
    Auch wenn es sich hierbei um einen auslegungsbedürftigen Begriff handelt und daraus resultierende Vollstreckungsprobleme denkbar sind, so ist dies zur Gewährleistung eines effektiven Rechtsschutzes hinzunehmen (LG Essen, Urteil vom 10.11.2022 - 6 O 111/22, GRUR-RS 2022, 34818 mit Verweis auf BGH, Urteil vom 04.03.2004 - I ZR 221/01, NJW 2004, 2080).
  • LG Hamburg, 04.09.2020 - 324 S 9/19

    Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ersatz immaterieller Schäden aus Art. 82

  • LG Karlsruhe, 02.08.2019 - 8 O 26/19

    Bonitätsauskunft von Schufa & Co ist nicht unmittelbar angreifbar

  • OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 1 U 69/20

    Voraussetzungen eines Entschädigungsanspruchs gem. Art. 82 Abs. 1 DSGVO

  • LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22

    Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform

  • AG Strausberg, 13.10.2022 - 25 C 95/21

    Facebook: Kein Schadensersatz bei Daten-Scraping

  • LG Arnsberg, 31.10.2023 - 7 O 691/22
    nach juris Rn. 189 ff.; LG Bielefeld, Urteil vom 10.03.2023, 19 O 147/22, zit. nach juris; LG Essen, Urteil vom 10.11.2022, 6 O 111/22; LG Münster, Urteil vom 07.03.2023, 2 O 54/22, zit. nach GRUR-RS 2023, 4183 Rn. 56 ff.; LG Kaiserlautern, Urteil vom 09.03.2023, 2 O 352/22, zit. nach GRUR-RS 2023, 14639 Rn. 37; LG Duisburg, Urteil vom 14.06.2023, 10 O 126/22, zit. nach GRUR-RS 2023, 14602 Rn. 133).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht